Удилища для наноджига

[Серенький]

Zerger
Тёзка, я конечно дико извиняюсь, но шо не попадет к Вам в руки, то сразу переделка удилищ
я уже не знаю что покупать
кстати, а не задумывались ли над этим заработком, так сказать родбилдингом под заказ?

[Zerger]

Zerger
Тёзка, я конечно дико извиняюсь, но шо не попадет к Вам в руки, то сразу переделка удилищ
я уже не знаю что покупать
кстати, а не задумывались ли над этим заработком, так сказать родбилдингом под заказ?

Руки "чешутся"
Родбилдинг - это для души, как и рыбалка - это увлечение, отдых. Очень не хотелось бы отдых превращать в работу.

[Серенький]

ясно. сам такой, когда хобби превращается в материальную прибыль, то это уже не хобби.

[Dohtur]

кстати, а не задумывались ли над этим заработком, так сказать родбилдингом под заказ?

Так будьте першим і своїм замовленням не залишіть шансів Zergerу Вам відмовити,запропонувавши настільки цікавий бонус ?!

[Серенький]

Dohtur
не, не буду человеку портить отдых.

[ANOHIN]

народ хватит флудить, давайте по теме!

[Dohtur]

народ хватит флудить, давайте по теме!

Купіть собі Megabass Pagani Trout Rod PT-60XUL і буде Вам по темі,конкретний Ви наш !!! Чи весь час "обсмоктувати" Беллеззу з "mассбітом" ?!

[Серенький]

действительно, пора уже марки называть, ка делает Dohtur, а то все вокруг да около.

[ANOHIN]

Купіть собі Megabass Pagani Trout Rod PT-60XUL і буде Вам по темі,конкретний Ви наш

Причем тут Megabass?Или вы думаете что купивши мегодорогое удилище вы станете лучши ловить?Или вам каждый "простой рыбак у которого как вы написали Мас Бит с Беллезой должен вам в ноги упасть только лишь из за того что вы приобрели дорогой спин?
Просто когда я написал чтобы было меньше флуда я просто имел ввиду то что хочется больше читать то что касаемо етой темы и не больше.
С ув. Павел

[Dohtur]

ANOHIN
Юначе, Ви перестаньте флудити ,а говоріть по темі !!! Захотіли прочитати про правильний спіннінг для "нанодроча" в т.ч., ось я Вам і написав ... Які можуть бути претензії ?! А падати в ноги власникам якихось дрючків чи цілувати іх в ср...у,це Вам вирішувати,оскільки в мене подібні думки не виникали ....
КРАПКА

[SE2U]

Mitchell Privilege 2 UL Spin 1,50 0/3 ктото пользовалса такой палкой?Подойдёт она под нано джиг?

[1стас1]

Дело не только в весе спиннинга и его тесте

сам себе противоречишь ! там где то выше написано о максимально лёгкой снасти и тут же о не деле в весе! если сделать спит лёгким то он будет мене иннетрным тоесть более быстрым и это скажется на его метательных способностях, а при забросе той же колебалки 1.5г удилище само собой компенсирует мини вес приманки и посылает приманку в силу своего строя а не веса приманки. полчается что кидает некидуемое! а о том что ты говоришь что производитель максимально пытается добиться лёгкости тоже не согласен, так как зачем тогда куча железной фурнитуры и гаек катушкодержателя не из лёгких металлов? да для баланса с катушкой примерно 175 грамм!
и о спорте ! мормышка с этого года не интересна в связи с новыми подсчётами баллов за рыбу! так что зря ерундой занимаешься!

[dddnew]

Mitchell Privilege 2 UL Spin 1,50 0/3 ктото пользовалса такой палкой?Подойдёт она под нано джиг?

я пользуюсь такой палкой причем есть две Mitchell Privilege 2 UL Spin 1,50 0/3 и Mitchell Privilege pro UL Spin 1,50 0/3 отличаются рукояткой, балансировкой, и первым кольцом. Реальный тест грамм до 6. Отличные бросковые качества 2 грамма летят не хуже чем на кфмдж при том что палка короче на 70см. Для наноджига однозначно не годятся. Для меня это ультролайтовые универсалы, которые неплохо твичат разную мелочь.

[dddnew]

Забыл, палки оснащены матчевыми кольцами и тюльпанами.

[Денис7]

Дело не только в весе спиннинга и его тесте

сам себе противоречишь ! там где то выше написано о максимально лёгкой снасти и тут же о не деле в весе! если сделать спит лёгким то он будет мене иннетрным тоесть более быстрым и это скажется на его метательных способностях, а при забросе той же колебалки 1.5г удилище само собой компенсирует мини вес приманки и посылает приманку в силу своего строя а не веса приманки. полчается что кидает некидуемое! а о том что ты говоришь что производитель максимально пытается добиться лёгкости тоже не согласен, так как зачем тогда куча железной фурнитуры и гаек катушкодержателя не из лёгких металлов? да для баланса с катушкой примерно 175 грамм!
и о спорте ! мормышка с этого года не интересна в связи с новыми подсчётами баллов за рыбу! так что зря ерундой занимаешься!

Не согласен в корне по нескольким пунктам:

1) я писал и вы это цитировали "не только в весе...", если цитируете, то цитируйте всё, потому что я акцентировал внимание на строе удилища и как это влияет на заброс тех или иных приманок. И в плане нано-приманок, а тема именно об этом калибре, строй очень важен помимо веса и теста.

2) Вы пишите "если сделать спин лёгким то он будет менее инертным то есть более быстрым", а как на счёт конусности бланка? Или это уже фигня, на которую не стоит и внимания обращать? В теме мелькали такие модели как Экстрим Лайн от Ручья, Масс Бит от Абу Гарсиа, Белезза от ГЛ, возьмите их и потрясите хотя бы, прежде чем говорить о быстроте
Я ещё раз напомню, что из УЛ я ловил ББ 0,5-5 и Масс Бит 0,8-2,5. Вес ББ - 89 гр, МБ - 68 гр, по Вашей теории получается, что Масс Бит быстрее???:D Спешу Вас разуверить, всё как раз наоборот.
Возможно я сообщу Вам новость, но вес спиннинга не определяет его строй. УЛ спин может иметь как быстрый, так и медленный строй. Одним из факторов, определяющих строй является конусность бланка - если при одном и том же весе спиннинга комель толстый, а вершинка тонкая - строй быстее, ежели от комля к вершинке толщина бланка изменяется мало, то строй лапша.

3) по Вашему замечанию "мормышка с этого года не интересна в связи с новыми подсчётами баллов за рыбу! так что зря ерундой занимаешься!"
Вы забыли о чём данная тема была изначально и флудите тут о чём то своём, может всё же по теме продолжите? Мормышка как раз и есть один из видов приманки для наноджига.