Безузловка за и против

Обсуждение спиннинговых снастей - обзоры катушек, удилищ, шнуров - отзывы и советы.
Аватара пользователя
Storm
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 11 янв, 2011 Вт 9:41:28
Благодарил: 6 раз
Поблагодарили: 9 раз

Сообщение Storm »

Сеня638 писал(а):Узел на шнуре это самое слабое место, как бы он не вязался, мой вам совет, изменить своё отношение к безузловкам. Катушка у которой закрывается дужка при забросе,хотя бы пару раз на сто забросов,дожна пройти серьёзное ТО, или использоваться в качестве якоря.

Мне безузловки не нравятся потому что траву цепляют. Плюс непрогнозируемое место обрыва. Да и лишний элемент.
За катушку. Вот у меня складывается впечатление, что тут все ну просто образец внимательности и техники ловли.
Лично у Вас не было случая, когда руки буквально тряслись когда выход хорошей щуки пошел? И Вы всегда "на чеку" при рыбалке в 8-10 часов?
Да, я не робот, я иногда бывает не до конца открываю дужку (есть на Ексии положение когда дужка не донца открывается). За 8 часов рыбалки раза 2-3 и забуду. Резкий заброс - и вобле ушел.

ВікторGVS писал(а):
sevo писал(а):Storm
:? а катуха нормально шнур отдаёт, не знаю чё сказать...

Для меня очевидно, что проблема только в рыболове. :) Пусть Storm не обижается, а возьмет с собой или напросится к кому-то более опытному, который и покажет, и расскажет, что и отстрелы на 12лб шнуре это исключение, что 0,6 Санлайн - это не брак, а шнур такой, вполне приличный для своих целей, и что и вертушками тоже можно ловить со шнуром без последствий для последнего

Да какие обиды, я же с радостью поучиться рыбацким премудростям :)
Может Вы меня и научите ловить на шнур вертушками, а то я уже твистеров на тройники нацеплял от безисходности :)
Сеня638
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 01 ноя, 2009 Вс 21:38:39

Сообщение Сеня638 »

Где вы такого начитались,что безузловка лишний элемент?
Кто вам сказал, что она цепляет на себя траву?
Что такое непрогнозируемое место обрыва? Вы при каждом забросе можете сделать прогноз где у вас порвётся шнур? Прекратите прогнозировать, мысли материальны. Выезжая на рыбалку думайте только о хорошем, кол-во вобов в коробке перестанет уменьшаться и будет вам счстье :D Только о хорошем.
alk
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 14 дек, 2011 Ср 19:52:54

Сообщение alk »

Сеня638 писал(а):Где вы такого начитались,что безузловка лишний элемент?
Кто вам сказал, что она цепляет на себя траву?
Что такое непрогнозируемое место обрыва? Вы при каждом забросе можете сделать прогноз где у вас порвётся шнур? Прекратите прогнозировать, мысли материальны. Выезжая на рыбалку думайте только о хорошем, кол-во вобов в коробке перестанет уменьшаться и будет вам счстье :D Только о хорошем.

я безузловки не пробовал (может быть и изменил бы свое мнение, если бы попробовал), но по логике согласен по всем пунктам со Storm.
1. лишний элемент - потому что можно обойтись без неё
2. она будет цеплять траву (нитчатые водоросли) не хуже (а может и лучше) карабинов, это видно из её формы. да и отзывы имеются такие
3. да, я могу спрогнозировать, где порвется шнур - на узле. если шнур не поврежден, узел - самое слабое место. собственно, для устранения этого слабого места и придумана безузловка. но в этом случае шнур может порваться где угодно, так как явного слабого места не будет. ИМХО, это хуже, т.к. если вы рыбачите в корягах, камнях, кувшинках и при каждом обрыве теряете метров по 5-10 шнура, его придется покупать перед каждой рыбалкой
Аватара пользователя
Хомич
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 08 сен, 2010 Ср 12:41:33
Благодарил: 11 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Хомич »

Воблер - поводок - безузловка - шнур.

Если привязать шнур напрямую к поводку будет гораздо хуже. И дело не только в том, что будет узел.

В корягах при ловле с берега на джиг привязывать лучше напрямую. Всё IMHO.
Аватара пользователя
Хомич
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 08 сен, 2010 Ср 12:41:33
Благодарил: 11 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Хомич »

Сори, что не по теме.
Сеня638
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 01 ноя, 2009 Вс 21:38:39

Сообщение Сеня638 »

Хомич, вы наверное погорячились. :D
Хочется как лучше, а получается как всегда
Хотел помочь Storm разобраться с его проблемой, а получается надо создать тему "Безузловка за и против"
Да простят меня админы за фулд.
Аватара пользователя
Хомич
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 08 сен, 2010 Ср 12:41:33
Благодарил: 11 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Хомич »

Сеня638 писал(а):Хомич, вы наверное погорячились. :D


Да вроде нет. Увидел обсуждаются "за" и "против" безузловки - написал своё мнение, даже не глянув на название темы.

Потом посмотрел и извинился
Хомич писал(а):Сори, что не по теме.
перед модераторами.

Перечитал всё с начала, постиг суть проблемы (таки погорячился)
Storm писал(а):... а Вы не забыли, что я пишу о случае за сброс дужки?

- любителям шмалять со всей дури при такой катушке никакие безузловки не помогут, нужен шнур 20 и более lb.
Аватара пользователя
F40
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Поблагодарили: 2 раз

Сообщение F40 »

С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_pic.php?pic_id=2354...
для человека с очками --счастье!
Аватара пользователя
aleks.sv75
Сообщения: 1649
Зарегистрирован: 23 дек, 2010 Чт 19:48:24
Благодарил: 342 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение aleks.sv75 »

Почти с первых шагов со спиннингом ловлю с безузловкой,и доволен.
Как по мне удобный и надежный компонент оснастки.
По поводу травы скажу одно-если попал в нитчатые водоросли,то они будут везде,на всех элементах оснастки.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

F40 писал(а):С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_pic.php?pic_id=2354...
для человека с очками --счастье!

На мой взгляд такой поводок оптимален. Безузловка в любом случае предпочтительнее, даже если плетенка толстая.
aleks.sv75
Нитку более-менее сносно проходит только пуля техаса, если не заморачиваться никакими бусинками за ней и спрятать все петли и узлы в выемку.
Сеня638
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 01 ноя, 2009 Вс 21:38:39

Сообщение Сеня638 »

Отличное решение, если вы ещё хвост безузловки развернёте на 180 грд. т.е. ,чтобы он прикрывал спиральное кольцо, траву на себя поводок вообще браь не будет. Я кручу всё в отдельности, хотя ваш вариант горазда проще, беру на вооружение. :oops:
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев, 2010 Пн 21:02:19
Благодарил: 524 раз
Поблагодарили: 1722 раз

Сообщение serge 70 »

Всегда с безузловкой...но и твичу постоянно 6 либрами.
Изображение
Аватара пользователя
NIKkoz
Сообщения: 3674
Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Благодарил: 1577 раз
Поблагодарили: 1272 раз

Сообщение NIKkoz »

Без узловками пользуюсь около 10 лет,в ультролайте на тонких шнурах использую самую мелкую №00(беру на Куриневке у Виталика),броблем с ней нет ни каких.Там же беру мелкие Американки, но с угловым(косым) загибом,вертлюжок не использую!На более толстых шнурах идут крупнее безузловки №2,3.Непроизвольных закрытий скобы дужки у меня не бывает, выполняю заброс,а вторая (левая)рука сама придерживает дужку(на автомате) и плавно закрывает скобу,левая рука всегда на дужке!,а средний палец правой руки на бортике шпули.Это прописные азы спиннингиста.
Аватара пользователя
boatman69
Сообщения: 1909
Зарегистрирован: 10 сен, 2011 Сб 15:45:12
Благодарил: 67 раз
Поблагодарили: 442 раз

Сообщение boatman69 »

Сеня638 писал(а):Отличное решение, если вы ещё хвост безузловки развернёте на 180 грд. т.е. ,чтобы он прикрывал спиральное кольцо, траву на себя поводок вообще браь не будет. Я кручу всё в отдельности, хотя ваш вариант горазда проще, беру на вооружение. :oops:
Зачем думать о траве на безузловке,если у вас 2-3 тройника на приманке.Вариант с совмещённой б/у и поводка имеет ограничения по диаметру проволоки,у меня не тоньше 0.3-0.35,иначе кольцо сжимается.
Аватара пользователя
Storm
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 11 янв, 2011 Вт 9:41:28
Благодарил: 6 раз
Поблагодарили: 9 раз

Сообщение Storm »

F40 писал(а):С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_pic.php?pic_id=2354...
для человека с очками --счастье!

Вариант безусловно интересный, но "человек с очками"(в очках?) не ловит джерками и вобами 20+гр (возможно пока). Для воблеров 6-10гр. лично я не вижу необходимости в поводке 0,3-0,33мм. Я и от 0,25мм отказался, грубоват и тяжелый. 0,17-0,2мм 10-17см как по мне самое оно.
Но раз так "общественность" за б/у то придется вытащить из коробки сей девайс и снова обратить на него внимание. В принципе, лишние +20% к вероятности сохранить приманку могут перекрыть перерасход шнура.
Спасибо.
Ответить

Вернуться в «Рыболовные снасти»