Потом обязательно отпишитесь здесь
Микроджиговое удилище KingFisher Micro Jig
-
Evgenovych
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 24 сен, 2010 Пт 14:18:15
Их не только перемеряли, но ещё и перевзвесили... 85-ю граммами и не пахнет... Все палочки по весу больше сотки... Сплошное очковтирательство и очковытирательство...ROST писал(а):реально оказалось,что 2 м... Ему бы тест до 5 гр. и веса грамм на 10-20 меньше, был бы полный фен-шуй...
Неправильно это... Зачем народ дурить?
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Мне больше всего понравилась версия 2,1 м, по-моему компромиссный вариант между моделью длиной 1,8м, которая подходит для ловли на микроджиг с использованием резкого подрыва приманки, вообще для более агрессивной игры, с удилищем длиной 2,29м так не получится. И наоборот - чем больше длина, тем более деликатной и плавной будет получаться игра. Компромисс где-то посередине - в длине 2,1м. Но самый длинный вариант допускает максимальное количество вариантов проводки.
Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной, второй вариант уменьшения паразитных колебаний - установка титановых колец, но это приводит к значительному удорожанию удилища.
Можно было бы сделать противовес съёмным, но для микроджигового удилища, думаю такая конструкция была бы громоздкой.
По чуйке не думаю, что может что-то радикально измениться, а вот вклейка на младших версиях субъективно показалась более тонкой. Белая вклейка на младших версиях стала короче.
По-сравнению с самыми первыми версиями, без заглушки в торце рукояти поменялась карта расстановки колец.
Остальные изменения считаю - косметические, не влияющие на практические характеристики удилища, включая колечко для приманки, но выпресованая надпись Kingfisher на рукояти из EVA выглядит красиво.
Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной, второй вариант уменьшения паразитных колебаний - установка титановых колец, но это приводит к значительному удорожанию удилища.
Можно было бы сделать противовес съёмным, но для микроджигового удилища, думаю такая конструкция была бы громоздкой.
По чуйке не думаю, что может что-то радикально измениться, а вот вклейка на младших версиях субъективно показалась более тонкой. Белая вклейка на младших версиях стала короче.
По-сравнению с самыми первыми версиями, без заглушки в торце рукояти поменялась карта расстановки колец.
Остальные изменения считаю - косметические, не влияющие на практические характеристики удилища, включая колечко для приманки, но выпресованая надпись Kingfisher на рукояти из EVA выглядит красиво.
В ущерб чувствительности?Zerger писал(а):Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Когда у меня в руках на одной рыбалке окажутся два удилища - старого и нового образца, я смогу сказать - отличаются ли они по чуствительности.NIK писал(а):В ущерб чувствительности?Zerger писал(а):Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной![]()
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Зачем слушать, пробовать надоNIK писал(а):Это реально?Zerger писал(а):Когда у меня в руках на одной рыбалке окажутся два удилища - старого и нового образца, я смогу сказать - отличаются ли они по чуствительности.
Если, да, то не плохо бы послушать.