Микроджиговое удилище KingFisher Micro Jig

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы
Ответить

Ожидаю, что цена Kingfisher Micro Jig new gen. 2014 года составит?

как старого Kingfisher Micro Jig
43
27%
дороже 100$
71
44%
KFMJ с такой фурнитурой будет стоить как Финка
19
12%
цена будет антикризисной
29
18%
 
Всего голосов: 162

dander
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 мар, 2011 Сб 20:49:55

Сообщение dander »

Андрей13
Потом обязательно отпишитесь здесь
:D
Evgenovych
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 24 сен, 2010 Пт 14:18:15

Сообщение Evgenovych »

Как они позыционируются производителем? В росте 1,8 тоньше коньчик, значит работать должен от низов, но он короче - значит возвращаемся назад. Или это просто для удобства транспортировки и ловли в трудных местах?
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Благодарил: 827 раз
Поблагодарили: 766 раз

Сообщение ROST »

Сегодня был у Кеса, трусил оба новых КФМДЖ.
Тот что 1.80 понравился больше.
Ему бы тест до 5 гр. и веса грамм на 10-20 меньше, был бы полный фен-шуй.
Тот который 2.10 (кстати Кес перемерял, реально оказалось,что 2 м) более лапшистый.
Но оба понравились больше чем КФМДЖ в стандартном (старом) росте.
Аватара пользователя
Андрей13
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
Благодарил: 285 раз
Поблагодарили: 895 раз

Сообщение Андрей13 »

ROST,если железную пятку отодрать на комле, то как раз будет на 10-20 граммов меньше :)

У меня образец еще 2008 года, он реально легче, чем те что делают сейчас, и вершинка у него, ИМХО, более чувствительная.
Аватара пользователя
s-acdc
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 18 окт, 2008 Сб 12:20:00
Поблагодарили: 2 раз

Сообщение s-acdc »

ROST писал(а):реально оказалось,что 2 м... Ему бы тест до 5 гр. и веса грамм на 10-20 меньше, был бы полный фен-шуй...
Их не только перемеряли, но ещё и перевзвесили... 85-ю граммами и не пахнет... Все палочки по весу больше сотки... Сплошное очковтирательство и очковытирательство... :lol:
Неправильно это... Зачем народ дурить?
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26239
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

Мне больше всего понравилась версия 2,1 м, по-моему компромиссный вариант между моделью длиной 1,8м, которая подходит для ловли на микроджиг с использованием резкого подрыва приманки, вообще для более агрессивной игры, с удилищем длиной 2,29м так не получится. И наоборот - чем больше длина, тем более деликатной и плавной будет получаться игра. Компромисс где-то посередине - в длине 2,1м. Но самый длинный вариант допускает максимальное количество вариантов проводки.
Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной, второй вариант уменьшения паразитных колебаний - установка титановых колец, но это приводит к значительному удорожанию удилища.
Можно было бы сделать противовес съёмным, но для микроджигового удилища, думаю такая конструкция была бы громоздкой.
По чуйке не думаю, что может что-то радикально измениться, а вот вклейка на младших версиях субъективно показалась более тонкой. Белая вклейка на младших версиях стала короче.
По-сравнению с самыми первыми версиями, без заглушки в торце рукояти поменялась карта расстановки колец.
Остальные изменения считаю - косметические, не влияющие на практические характеристики удилища, включая колечко для приманки, но выпресованая надпись Kingfisher на рукояти из EVA выглядит красиво.
Fishkeen
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 12 янв, 2011 Ср 16:30:12
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Fishkeen »

Интересно, пробывал ли кто-нибудь новые КФМДЖ?
Какие впечатления? Стоит ли брать или лучше обратить внимание на что-нибудь другое в этом классе и бюджете?
Аватара пользователя
NIK
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 08 фев, 2009 Вс 7:49:13
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение NIK »

Zerger писал(а):Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной
В ущерб чувствительности? :roll: :wink:
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26239
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

NIK писал(а):
Zerger писал(а):Теперь, в чем фишка груза в торце - вспомните, как ведёт себя удилище без установки катушки и после того, как в катушкодержателе закрепили катушку - во-первых уменьшается амплитуда и количество остаточных колебаний вершинки, вес катушки играет роль противовеса и гасит их, за счет этого удилище выглядит более строгим, тоже достигается и установкой груза в самой нижней точке удилища, т.е. в торце рукояти, так компенсация будет максимальной
В ущерб чувствительности? :roll: :wink:
Когда у меня в руках на одной рыбалке окажутся два удилища - старого и нового образца, я смогу сказать - отличаются ли они по чуствительности.
Аватара пользователя
NIK
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 08 фев, 2009 Вс 7:49:13
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение NIK »

Zerger писал(а):Когда у меня в руках на одной рыбалке окажутся два удилища - старого и нового образца, я смогу сказать - отличаются ли они по чуствительности.
Это реально?
Если, да, то не плохо бы послушать.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26239
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

NIK писал(а):
Zerger писал(а):Когда у меня в руках на одной рыбалке окажутся два удилища - старого и нового образца, я смогу сказать - отличаются ли они по чуствительности.
Это реально?
Если, да, то не плохо бы послушать.
Зачем слушать, пробовать надо :) Осталось раздобыть Микро Джиг старой версии и потестить.
Аватара пользователя
NIK
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 08 фев, 2009 Вс 7:49:13
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение NIK »

С удовольствием бы поучавствовал, но такого не имею.
Аватара пользователя
Андрей13
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
Благодарил: 285 раз
Поблагодарили: 895 раз

Сообщение Андрей13 »

у меня есть, но я пока невыездной
Аватара пользователя
Direktor
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 24 сен, 2010 Пт 22:15:00
Благодарил: 149 раз
Поблагодарили: 28 раз

Сообщение Direktor »

На КФМДЖ шнур SunLine super PE 8lb не будет толстоват?или может 6lb? Опыта ловли нет такими тонкими шнурами. Ловля будет небольшими грузами съедобкой и малыми воблерами.
Спасибо
Аватара пользователя
Андрей13
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
Благодарил: 285 раз
Поблагодарили: 895 раз

Сообщение Андрей13 »

Direktor, 8 - толстый. 6 - годится, а вот 4 - самое то.
Ответить

Вернуться в «Снасти»