Лучшее микроджиговое удилище до 200$

mproper

Андрей13
Андрюх у меня это основной крючек в спорте!
Самая большая рыба на 12 гак - это судака на 1500! Я ума не приложу как он его не разогнул! Может потому что попал в мясо пасти!
Я до сих пор не понимаю как я его засек, палочкой до 2.5 грамм! Может как раз за счет мягкости палочки и фрикциона я его не слил и даже каким-то чудом переташил через свал!
Так что чудеса случаются
)

Андрей13

mproper, просекает он как надо и впивается как клещ. Мне только 1 раз не удалось с этим крючком просечь рыбу после поклевки. Щука ударила по чебурашке и зажала ее в зубах - я подсек, но так как чебураха была 4 грамма а крючок маленький, то я просто выдернул чебураху из пасти а крючок по-видимому из-за размера при выдергивании не зацепился за пасть. А так у меня - это эталонный крючок для Микроджига.

mproper

Андрей13
Еще раз повторюсь абсолютно с тобой согласен!

prapor

У меня самые козырные это крючки 4 и 2 номера, но они вообще то дорогие, всё время их ставить накладно

...

Zerger

Tomsat писал(а):
NIKkoz писал(а):Evg.l Я был поражен работой и забросом того Х-Гейма на 2-2.5 гр вольфрама.Прекраснейший аппарат,в современном исполнении,весом всего 77 гр,в тубуляр версии.
Бюджетный Shimano 19 SALTY ADVANCE MEBARU S76UL-Т весит 75гр. Заброс пока не обкатывался.
Soare TT S76UL-T весит 69г. С ценой как раз 200$.

Это я о том, что наши ТМ отстают от породистых японцев если не на десятилетие, то на пять лет точно.

На основании чего был сделан такой вывод - исходя из соотношения массы удилищ?

Приведу несколько примеров:
- Favorite Black Swan BSW1-722UL-HS - длина: 2.18м; тест: 0.8-6 грамм; масса: 58 грамм. Причем, если оснастить его не торзайтом, а обычным титанов, то цена уменьшится значительно, а масса останется в пределах 60 грамм.
- Favorite Rapid RAPTZ-762L-T - 2.29м; 2.5-10грамм; масса: 66 грамм. Не очень микроджиговое удилище, а точнее совсем не микроджиговое

Но параметры очень даже впечатляющие.
- Crazy Fish Arion ASRE762LS 2.29м; 3-12грамм; масса: 68,5 грамм. Микрушить можно запросто, тем более, что Evg.l, ожививший тему, не требователен к проводкам:

Evg.l писал(а):
Андрей13 писал(а):Evg.l, а почему тубуляр?
.
Интересно попробовать T в микроджиге,после мягкой вклейки.. какие-то супер медленные и заумные проводки не использую,думаю тубуляр будет почувствительнее.

Так что есть достойные конкуренты и среди наших ТМ.

Андрей13

Zerger, наши производители конкурентны прежде всего за счет цены. За старшие модели Арионов я ничего не скажу, ими не ловил. Тот же 702 очень хороший инструмент - наверно лучшее, что можно купить в районе 4000 для микроджига. Но положа руку на сердце, не дотягивает он до Ci4 706uls. Так что зачастую отечественные рокфиши - компромисс.
Ведь даже б/у Soare в половину дороже 702.

Эх протестировать бы в этом году:
Black Swan 610
Sawada 610
Импульс 22
Soare TT, SS, BB
GC Endorfine
Вот это была бы база для сравнения.

NIKkoz

Zerger Серёга,так сейчас малый вес бланков(как и катушек),уже ни кого не удивишь.Даже наши(условно наши)бренды,указанные тобой уже многие перешагнули вес удилищ,менее 75 гр,что ещё 10 лет назад,было фантастикой.Дело не в малом весе,так таковом,а что бы бланк имея такой вес,не складывался от 100 гр рыбы,и если у того же Шимано,которым я давно ловлю,с надёжностью бланков все в порядке,и даже у того же Х-Гейма так же,то вот малый вес Фаворитов,лично меня очень настораживает.Эти Фаворитовские 58 гр и Шимановские 69 гр,очень разные.

Tomsat

Zerger писал(а):На основании чего был сделан такой вывод - исходя из соотношения массы удилищ?

Речь действительно шла о весе, но в в разрезе мебарингового типажа(у Ш. "Light salt" ) и цены. Причем у первого цена около 100уе.
Может попробуем из продукции местных ТМ подобрать именно тубулар, а не нечто хардсолидовое(как некоторые адски злобносухие Арионы от рождения есть) и за 200уе?

mproper

Андрей13
Имхо наоборот наши рокфиши как раз +\- заточены под наши условия)
Но пока конкурировать с топовыми японяками пока сложно!
Но со средним диапазоном вполне себе!

Геймами я как раз доволен потому что в цене 5К я не вижу альтернативы, они удобны мне под ту рыбу что я ловлю!

По поводу звонкости тонкостенности бланков, я думаю отечественные производители просто понимают что гарантия на их стороне у той же азуры она 12 мес. И делать сверх тонкий бланк хрустик аля посейдон себе дороже! У фаворита была история когда поднялся кипишь что их топовые скайланы ломались! Хотя я не знаю что можно делать этой палкой у моего знакомого до 22 грамм вроде скай и как он только его не насилует ему хоть бы хны!

По поводу веса я думаю это чистый воды маркетинг сейчас пошел, раньше гонялись за балансом, карбоном(и продолжают), теперь за парой грамм!

Вон я форель сейчас ловлю палочкой в районе 100г и пока рука не отсохла)!

mproper

Tomsat
Да тотже X-game до 7 грамм! Он новый вообще дешевле 5к проскакивал на черную пятницу)
А чем Арионы то не угодили? Тот же 702?

СержК

Подскажите, у Арионов вклейка считается хардсолид или всё-же шортсолид?

NIKkoz

Tomsat писал(а):Может попробуем из продукции местных ТМ подобрать именно тубулар, а не нечто хардсолидовое(как некоторые адски злобносухие Арионы от рождения есть) и за 200уе?

Ну вот один:ТМ Азура Х-Гейм Х 76 UL/2.29 m/0.8-7.0gr.Вес: 77гр.Цена-6800гр,по акции или дисконта Флагмана,который есть практически у каждого (-10 или 15%)=5780гр,что при нашем курсе (200$).

Tomsat

mproper писал(а):А чем Арионы то не угодили? Тот же 702?

Мне банально не хватает длины моих задач. Да и не держал я его еще в руках. И на февральской выставке их вроде-бы опять не будут.

Андрей13

СержК, мне показалось что софт. Но некоторым она кажется хард.

mproper

Tomsat
Дистрибьюторы подсуетятся!
Заедь в флагман Аеродром там вроде были представлены арионы всех мастей!

Харьковский спиннинг