Выбор дальнобойного спининга для ловли с берега

SergSV

" А вот Hardrocker взял сразу после релиза в 18 году, модель S92H...Много мелких колец, но заброс от этого не страдает...
Что мне не очень понравилось: уже привычная шимановская аскетичность, а на мой взгляд жлобство, в общем чехла нет...
Показался хлипковатым стык, опять же с оглядкой на предназначение этой палки. Обычный стык, никак не усиленный, верхнее колено загоняется внутрь нижнего, на котором стоят два кольца.
P.S.Тест 10-40 грамм показался мне максимально близким к реальному... "
У меня тоже 18-го года модель, она мне очень зашла, но кольца мне показались наоборот большими и я отдал билдеру, заменив на меньший размер и на торзайт. Стык да,тоже вызвал опасения, но мастер меня успокоил, а после трофейного лобатого я и сам успокоился, всё со стыком гуд. Чехол, да - шимановское жлобство, согласен, но я им это прощаю), бо палку они сотворили крутую, два года кайфа-это для меня уже перебор)

mproper

Очень и очень толковый обзор на мою Апию 83
http://fishingfun.ru/2021/11/02/apia-gr ... te-83.html
Все четко и максимально по делу!

Vinichenko

vadimich писал(а):И Лунамис и Эксенс весьма посредственные дальнобои. С чувствительностью вообще печаль

Странно, у меня был Лунамис 809lst, до 18гр, не сказал бы что он плохо кидает, скорее наоборот. Да и чуйки там хватает вполне. По крайней мере мне хватало. Сейчас Sephia 806МL, эта конечно больше нравится, и по удобству(ручка короче чем у Лунамиса) чуйка выше, и заброс отличный. Правда строй поначалу не понял, решил продавать, а когда распробовал, даже не знаю, стоит ли.

vadimich

Братец Винни писал(а):Странно, у меня был Лунамис 809lst, до 18гр, не сказал бы что он плохо кидает, скорее наоборот.

Ничего странного. Ни кто не говорил что плохо.

Лунамис 809lst, до 18гр
Про эти я вообще не упоминал, другие участники тоже, о них уже поздно дискусировать.

Vinichenko

vadimich писал(а):И Лунамис и Эксенс весьма посредственные дальнобои. С чувствительностью вообще печаль

Прочитал это утверждение, и решил что вы обобщили про ВСЕ эти модели. Я не ловил всеми Эксенсами и Лунамисами, только одним, поэтому и написал, что по крайней мере один из них выбивается из общей картины.

vadimich

Братец Винни
Не утверждение, а всего лишь мнение, основаное на опыте сравнений внутри бренда и вне. В теме появился ролик о последнем поколении Лунамисов, на этой почве я и высказался. Подрузамевая именно выпускаемые на сегодня серийники.
Посредственный - однокоренное от "средний", я указал в чём именно.
Да, были буквально легенды в разное время, да сплыли. Маркетологи побеждают наверное...
А вы со своей от чего расстались?

Vinichenko

vadimich писал(а):Братец Винни
Не утверждение, а всего лишь мнение, основаное на опыте сравнений внутри бренда и вне. В теме появился ролик о последнем поколении Лунамисов, на этой почве я и высказался. Подрузамевая именно выпускаемые на сегодня серийники.
Посредственный - однокоренное от "средний", я указал в чём именно.
Да, были буквально легенды в разное время, да сплыли. Маркетологи побеждают наверное...
А вы со своей от чего расстались?

Как говорится, не сотвори себе легенду) в свое время начитался на одном известном ресурсе про эти спиннинги и решил попробовать,-купил Лунамис, но как всегда какие то "тараканы" привели к покупке другого спиннинга, Лунамис не понравился только размером рукояти, - очень длинная 44см, в остальном всем устраивал. Действительно существует большое количество поклонников всевозможных Эксенсов, и вроде их никогда не называли посредственными ни в чем. Естественно, все познается в сравнении, и сравнивали их с другими брендами и вроде никогда в худшую сторону, поэтому и удивился подобному мнению, ведь знаю, что вы имеете немалый опыт ловли морскими удочками! Хотелось бы узнать ваших фаворитов применительно береговой ловли, в плане дальнобойности и чувствительности.

vadimich

Vinichenko писал(а):Действительно существует большое количество поклонников всевозможных Эксенсов, и вроде их никогда не называли посредственными ни в чем.

В обществе поклоникков сложно себе представить подобные отклонения настроений. Затопчут ровным строем.

Vinichenko писал(а):Естественно, все познается в сравнении, и сравнивали их с другими брендами и вроде никогда в худшую сторону, поэтому и удивился подобному мнению, ведь знаю, что вы имеете немалый опыт ловли морскими удочками! Хотелось бы узнать ваших фаворитов применительно береговой ловли, в плане дальнобойности и чувствительности.

Опыта не так уж и много. Много возможностей. На наших побережьях вдоволь интересного можно почерпнуть.

Я как раз сразу приводил интересный внутрибрендовый пример, по соотношению цены к возможностям. Процитирую ещё раз:

vadimich писал(а):А вот Hardrocker взял сразу после релиза в 18 году, модель S92H, по хорошей цене попалась тогда.
На потрях кажется коловатой рапирой, но в динамике очень хорош. Забросы, проводка , вываживание - без нареканий. В отличии от сибасовых аналогов бренда - не имеет жёсткого комля, поэтому бланк равномерно подгружается. В руке ощущается очень лёгким, рукоять удобная как по хвату так и по длине. Много мелких колец, но заброс от этого не страдает, повторюсь - бросает отменно. Например вполне комфортно ловил с ним пенсилом 15гр на шнуре #1.5.
Что мне не очень понравилось: уже привычная шимановская аскетичность, а на мой взгляд жлобство, в общем чехла нет вовсе.
Запас мощности оказался не таким, как я ожидал, полагаясь на позиционирование.
Собственно не хватало "дури" при ловле скалистых гуперов. Остальную рыбу вяжет отменно.
Показался хлипковатым стык, опять же с оглядкой на предназначение этой палки. Обычный стык, никак не усиленный, верхнее колено загоняется внутрь нижнего, на котором стоят два кольца.
P.S.Тест 10-40 грамм показался мне максимально близким к реальному, что сильно отличает это удилище от всего чем приходилось пробовать ловить, в данной тестовой категории.

Добавлю что чувствительности тоже достаточно, в общей совокупности.
Удилища категории HRF некоторых других брендов тоже считаю интересными, в своей сфере.

Из близких к Лунамис по цене и назначению(сибасовых), мне нравятся возможности G-Craft Seven Sense SR, только совсем уж лайтовых там нет.

mproper

vadimich
ооо о G-Craft очень мало информации а вы оказывается ее владелец раскажите как она работает, с какими весами насколько я понимаю вы ловите на пилькера с берега?

vadii

mproper писал(а):vadimich
ооо о G-Craft очень мало информации а вы оказывается ее владелец раскажите как она работает, с какими весами насколько я понимаю вы ловите на пилькера с берега?

На РФ есть профильная ветка по этим удилищам.

vadimich

vadii писал(а):На РФ есть профильная ветка по этим удилищам.

Совершенно верно. И по этим, и по многим другим японцам, очень много интересной и полезной информации можно почерпнуть. Дополнить можно информацией от самих японцев, которые ними ловят.

Я свои тем не менее в слепую заказывал из Японии, как и большинство своих удилищ.

mproper писал(а):вы оказывается ее владелец раскажите как она работает, с какими весами насколько я понимаю вы ловите на пилькера с берега?

"Их" владелец, модели Seven Sense MWS-872-SR, и MJS-942-SR. По меркам японцев, бюджетное решение для этого бренда. По моим - отличные удочки для своей цене, дальнобойные с хорошей сенсорикой, без малейших претензий к качеству. Некоторые вопросы может вызвать только катушкодержатель, довольно необычное решение.
Не смотря на схожесть параметров этих моделей, они разные, под разные ситуации на море. Ни где не указывается место их производства, но у меня на этот счёт нет сомнений.
В арсенале пилькера, тонущие пенсилы и стикбейты, минохи морских серий, топвотеры, и силикон на джигголовках под пелагический джиг. Приманки на кальмара по сезону
С таким набором приходится выезжать, и на месте решать кого чем и как сегодня ловим.

Харьковский спиннинг