Монолески против Плетёнок

CbIHAMATb

Два года ловлю только на шнур-к монофилу,видимо,не вернусь!Да нерастяжимая(как по мне,так это-плюс),да обмерзает,да путается,зато чувствительность на несколько порядков выше!Ну и прочность,КАНЭШНО!!!!!А насчет невидимости и прозрачности мононитей-так появился Fireilne Crystal.Сам не пробовал(каюсь),хочу купить и отведать,но от людей слышал довольно положительные отзывы. :idea:

jenca

Si писал(а):Да, окуню губки иногда рвет, вывод - не нужно бешеных подсечек и дубовой снасти.

Рвет! И приучить себя не подсекать окуня некоторым очень тяжело.
Для меня окунь и моно (особенно если на водоеме нет щуки и водоем сильно запрессованный) - синонимы. Есть опыт, когда на УЛ с моно далеко ушел от полного ОП и обловил всех, кто ловил на шнур (у них то как раз ОП и наплюдался). Причем при определенном навыке можно и джиговать с моно без проблем. Только моно нужно использовать хорошую и тонущую.

Si · Сообщение Si » 14 ноя, 2007 Ср 22:49:32

это не я писал про губки:)
я не спец по окуню... вернее, по спиннинговому окуню не спец, на мормышку могу удивить, это да... иногда даже сам себя удивляю:)

за это лето поймал окуня - 1 штук:).

jenca

Si писал(а):это не я писал про губки:)
я не спец по окуню... вернее, по спиннинговому окуню не спец, на мормышку могу удивить, это да... иногда даже сам себя удивляю:)

за это лето поймал окуня - 1 штук:).

Классный глюк. Я ведь цитировал( :!:

), а оно неправильно ник цитируемого указало :shock:

Zerger

Я думаю, что монолеска, а не только приманка, пришедшаяся по вкусу голавлю, позволила мне его поймать на рыбалке под Чепелем, фотоотчет о той рыбалке здесь: www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=./p ... 070901.php
У всех остальных, насколько я знаю, была плетенка. К слову, - поклёвки были не только на Хамсин.

Zerger

jenca писал(а):
Да, окуню губки иногда рвет, вывод - не нужно бешеных подсечек и дубовой снасти.

Причем при определенном навыке можно и джиговать с моно без проблем.

Александр Васильев, известный более под ником SANDRO, до недавнего времени был приверженцем моно даже для джига. Потому что отслеживал проводку и поклёвки по леске, а не по удилищу, а монолеска, в отличие от плетенки, не теряет со временем своего цвета (отслеживать удобно по ярко-желто-зелёной).

jenca писал(а):Только моно нужно использовать хорошую и тонущую.

А почему именно тонущую? Уже не раз Вы упоминали именно тонущую мононить. Это касается только микроджига?

Zerger писал(а):Я думаю, что монолеска, а не только приманка, пришедшаяся по вкусу голавлю, позволила мне его поймать на рыбалке под Чепелем, фотоотчет о той рыбалке здесь: www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=./p ... 070901.php
У всех остальных, насколько я знаю, была плетенка.

Да, но я в тот день тоже поймал 2 голавля и жереха на плетню 0.13 с поводком. Правда 0.13 японские, а не американские, тоесть близки к правде :-)

Zerger

Юра писал(а):
Zerger писал(а):Я думаю, что монолеска, а не только приманка, пришедшаяся по вкусу голавлю, позволила мне его поймать на рыбалке под Чепелем, фотоотчет о той рыбалке здесь: www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=./p ... 070901.php
У всех остальных, насколько я знаю, была плетенка.

Да, но я в тот день тоже поймал 2 голавля и жереха на плетню 0.13 с поводком. Правда 0.13 японские, а не американские, тоесть близки к правде

Ну так, ты, где поймал - под Савинцами, а я - под Чепелем. ИМХО условия уж болно разные.
Чепель - чистая вода, нет шума и т.д.
Савинцы - вода более мутная, тебя шум на мосту маскирует.
ИМХО голавля под Саницами сторонние факторы отвлекают от рассматривания твоей плетенки.

jenca

Zerger писал(а):А почему именно тонущую? Уже не раз Вы упоминали именно тонущую мононить. Это касается только микроджига?

Личные ощущения - у нее парусность меньше и приманка тонет быстрее. К тому же (опять личные ощущения) - лучше использовать на ветру. Все изложенное ИМХО