Джиг Риг

sevo

Zerger писал(а):Я их частенько применял для отводного. И для дроп-шота, при отсутствии грузил с ушком-защепом.

Вот от туда они и пришли как только их уменьшили

.
У меня осталось несколько 15 граммовых палочек с прищепкой, одну всё же потерял, стянулась при зацепе за какую то траву.

Плохо что обычные палочки и капли (не те что с прищепкой) делают с вертлюгом, он часто разламывается при ударах о коряги или камни, груз при этом теряется. Я уже писал письма фанатику и в днепр свинец, что есть такая проблема и пусть делают так как у россиян без вертлюга с обычной компактной петелькой, но пока молчат.

sevo

Груза с прищепкой можно использовать не только по своему прямому предназначению,

но и за не имением других (когда закончились на рыбалке) поставить как джиг риг.

Iwanow

Я использую гровер из нержавейки на основной и маленький на сам груз и монтирую ка оно есть

спереди одеваю безузловой .

Василий Е

Объясните по поводу груза для джиг рига "ленивец". В чем смысл?
Вообще в продаже три вида: капля, палочка и ленивец. Набирать всего (еще и разных весов) не охота.
Брал пробовать каплю и палочку. Прямо сильную разницу в отстукивании и результате не особо замечаю.
А вот палочка напрягает увеличением визуально приманки. Если это от 3 и выше дюймов, но не страшно. А если 2 дюймовый виброхвост на оффсете, то и груз получается чуть ли не размером с приманку и потенциально ухудшает засекаемость (при поклевке не на падении или на дне. На подрыве груз идет параллельно приманке). Последнее (м.б. я не прав?) склоняет в пользу капли.
Если смысл в вертикальной составляющей и имитации утыкания рыбки в дно (кормится), то разницы в капле и палочке нет. Но все почему-то ловят палочкой...

Daiwa0077

Zerger писал(а):
sevo писал(а):
Такими у меня оснащены карповые снасти - они очень прочные, наверное - самые прочные из всех конструкций - при больших нагрузках они вытягиваются, но не расстёгиваются - при этом нагрузка должна быть просто огромной. Но не подходят для спиннинга, где требуется частая смена приманок - неудобно на них вешать спиннинговые приманки, особенно с маленьким ушком.

У меня такие от Лайки Джон, в синей упаковке. Проблем знать не знаю.

Василий Е

Еще вопрос. Обсудили уже разгибаемость застежек (сам не сталкивался).
В остальном "классический" монтаж в виде двух последовательных колечек не принципиален?
Пока только пробую так ловить. Груз и приманку вешаю просто на застежку. Что еще и удобно, если приманка остается та же, а вес хочется сменить.

Zerger

Василий Е писал(а):Объясните по поводу груза для джиг рига "ленивец". В чем смысл?

Более быстрый и более вертикальный подъём. После падения на дно приманка всегда накрывает груз.

Василий Е писал(а):В остальном "классический" монтаж в виде двух последовательных колечек не принципиален?

Такой шарнир обладает большей степенью свободы. Если хочется максимально оживить игру приманки.

Василий Е

Странно. Он же плоский и с выемками. По идее парусить должен сильнее...

Zerger

Василий Е писал(а):Странно. Он же плоский и с выемками. По идее парусить должен сильнее...

За счет большей парусности, т.е. большего сопротивления воде он и поднимается быстрее.

Василий Е

Zerger писал(а): Более быстрый и более вертикальный подъём. После падения на дно приманка всегда накрывает груз.
.

Т.е. более предпочтителен для судака?

Zerger

Василий Е, зависит от настроения рыбы. За счет быстрого подъёма он ещё и выше поднимется над дном.

sevo

Василий Е писал(а):Объясните по поводу груза для джиг рига "ленивец". В чем смысл?

Груз "ленивец" имеет лёгкие переваливание с боку на бок при погружении, скорость погружения немного медленнее чем с каплей и палочкой. Для себя решил, что ленивец есть смысл применять на больших глубинах с высокими ступеньками, на коротких низких ступеньках бесполезен.
Какой формы груз выбрать нужно отталкиваться от размера приманки, точнее её диаметра. Если вес требуемого груза не большой, то есть смысл ставить каплю. Если допустим приманка узкая кейтек свинг импакт 3", а груз требуется более 10 грамм, то с палочкой полетит дальше, так как диаметр передней более широкой части груза будет не больше диаметра приманки и меньше диаметра капли.
Груза палочки подбирайте со смещённым вперёд центром тяжести, конические. Цилиндрические палочки в полёте могут кувыркаться и лететь боком, дальность заброса снижается.

sevo

И ещё один немаловажный фактор к применению джиг рига, хорошо пробивает ветер.

Василий Е

Всем спасибо.
По поводу размера и веса: на том водоеме, где я целенаравленно ловлю судака, глубина маленькая. Судак стоит в корчах, дальний заброс не нужен, предпочитает мелкие приманки. Если обычная чебурашка, то у меня 5, максимум 6 г. Товарищ вообще 2-3 г ставит. Приходится очень аккуратно проходить злые корчи. Это т.с. любимый участок, где нужны крепкие нервы))
На других участках примерно так же, но без корчей.
Ставить палочку размером больше или размером с приманку как-то непривычно. Вот и думаю, не мешает ли она в таких условиях (увеличивает визуально размер приманки и ухудшает засекаемость (?) ) и не стоит ли именно тут ставить каплю?

sevo

Василий Е писал(а):В остальном "классический" монтаж в виде двух последовательных колечек не принципиален?
Пока только пробую так ловить. Груз и приманку вешаю просто на застежку. Что еще и удобно, если приманка остается та же, а вес хочется сменить.

Можно ставить только одно колечко и на него одевать как крючок, так и груз, а потом это колечко одевать на застёжку. Главное, что бы была только одна зона напряжения у застёжки. Почему вообще раскрывается застёжка при этом монтаже, когда рыба трясёт головой из стороны в сторону, груз в это время совершает те же движения в противоположном направлении и раскрывает застёжку.