Давайте писать "телеги" на незаконную торговля сетями и рыбой - вот и будет результат, каждый в день по одной и через месяц мы все за...бём всех так как и в страшном сне не снилось.
Куда писать я уточню.
Платные Печенеги
))))
Freeman, ну хватит уже пороть чушь.
единственная "телега", имеющая смысл - это акт общественной проверки, содержащий: 1. точное указание правонарушения, место, время. 2. подписи (не одну) свидетелей правонарушения.
то есть в переводе на русский - просто мутить воду, сидя на жж, не получится. Надо это самое жж оторвать от кресла, пойти на рынок и там установить это самое правонарушение, а тогда уж отправлять "телегу".
и ничего узнавать не надо - отправляется эта херация администрации рынка, копию в горсовет (просто городскому голове, а они там перенаправляют в соотв. отдел). Можно письмом, можно и занести в исполком. И ждать ответа - ответ приходит, это у них без вопросов. Потом эти ответы можно комбинировать, перенаправлять, ссылаться на предыдущий (исх.№ от такой-то даты) при составлении следующего акта (довожу до вашего сведения, что, в соотв. с вашим исх№... нарушение было устранено, однако сегодня, (дата) в контейнере №... производится незаконно то-то и то-то, о чем мы, нижеподписавшиеся, составили акт общественной проверки), и тд, и тп...
при особом завзятти можно и до прокуратуры дойти, ага. Это аттракцион для продвинутых. Результат предсказывать не буду, дабы не лишать возможных энтузиастов смысла жизни.
в общем, сделайте уже хоть раз что-нибудь реальное, кроме трындежа и провокаций... рыбу поймайте или торговцев сетями погоняйте, хоть что-нибудь. Успехов.
единственная "телега", имеющая смысл - это акт общественной проверки, содержащий: 1. точное указание правонарушения, место, время. 2. подписи (не одну) свидетелей правонарушения.
то есть в переводе на русский - просто мутить воду, сидя на жж, не получится. Надо это самое жж оторвать от кресла, пойти на рынок и там установить это самое правонарушение, а тогда уж отправлять "телегу".
и ничего узнавать не надо - отправляется эта херация администрации рынка, копию в горсовет (просто городскому голове, а они там перенаправляют в соотв. отдел). Можно письмом, можно и занести в исполком. И ждать ответа - ответ приходит, это у них без вопросов. Потом эти ответы можно комбинировать, перенаправлять, ссылаться на предыдущий (исх.№ от такой-то даты) при составлении следующего акта (довожу до вашего сведения, что, в соотв. с вашим исх№... нарушение было устранено, однако сегодня, (дата) в контейнере №... производится незаконно то-то и то-то, о чем мы, нижеподписавшиеся, составили акт общественной проверки), и тд, и тп...
при особом завзятти можно и до прокуратуры дойти, ага. Это аттракцион для продвинутых. Результат предсказывать не буду, дабы не лишать возможных энтузиастов смысла жизни.
в общем, сделайте уже хоть раз что-нибудь реальное, кроме трындежа и провокаций... рыбу поймайте или торговцев сетями погоняйте, хоть что-нибудь. Успехов.
Все та же...
То Nik.
И в чем именно Вы несогласны?.....Я ж написал вопрос в том чтобы была польза для достижения цели и четкого определения самой цели.
Не согласен со второй частью Вашего поста.
Во первых все гораздо веселее - в синдикате полным ходом учавствуют все службы - экологи (РБО согласовано с ними), СЭС - дали липовое заключение, силовики и т.д.
Это как говорится секрет Полишинеля. Все знают или догадываются.
Дальше все те обвинения которые мы тут понаписали - это бред сивой кобылы без решения суда.....кого хошь можно обозвать преступником....кста в УК РФ еще осталась статья "За недоносительство о совершении преступления", так шо мы с Вами трындящие в инете и на тусовках-междусобойчиках тоже по сути соучастники.....
Блин цель всего этого какая? Анулировать Режим на Печенегах а затем и на других вдрх.......а дальше? Вон на Осколе в 2007 анулировали......через две недели новое нарисовали......
Кто в армии служил тот в цирке не смеется ....
И в чем именно Вы несогласны?.....Я ж написал вопрос в том чтобы была польза для достижения цели и четкого определения самой цели.
Не согласен со второй частью Вашего поста.
Во первых все гораздо веселее - в синдикате полным ходом учавствуют все службы - экологи (РБО согласовано с ними), СЭС - дали липовое заключение, силовики и т.д.
Это как говорится секрет Полишинеля. Все знают или догадываются.
Дальше все те обвинения которые мы тут понаписали - это бред сивой кобылы без решения суда.....кого хошь можно обозвать преступником....кста в УК РФ еще осталась статья "За недоносительство о совершении преступления", так шо мы с Вами трындящие в инете и на тусовках-междусобойчиках тоже по сути соучастники.....
Блин цель всего этого какая? Анулировать Режим на Печенегах а затем и на других вдрх.......а дальше? Вон на Осколе в 2007 анулировали......через две недели новое нарисовали......
Кто в армии служил тот в цирке не смеется ....
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
- Благодарил: 11 раз
- Поблагодарили: 95 раз
Si писал(а):Freeman, ну хватит уже пороть чушь.
единственная "телега", имеющая смысл - это акт общественной проверки, содержащий: 1. точное указание правонарушения, место, время. 2. подписи (не одну) свидетелей правонарушения.
то есть в переводе на русский - просто мутить воду, сидя на жж, не получится. Надо это самое жж оторвать от кресла, пойти на рынок и там установить это самое правонарушение, а тогда уж отправлять "телегу".
и ничего узнавать не надо - отправляется эта херация администрации рынка, копию в горсовет (просто городскому голове, а они там перенаправляют в соотв. отдел). Можно письмом, можно и занести в исполком. И ждать ответа - ответ приходит, это у них без вопросов. Потом эти ответы можно комбинировать, перенаправлять, ссылаться на предыдущий (исх.№ от такой-то даты) при составлении следующего акта (довожу до вашего сведения, что, в соотв. с вашим исх№... нарушение было устранено, однако сегодня, (дата) в контейнере №... производится незаконно то-то и то-то, о чем мы, нижеподписавшиеся, составили акт общественной проверки), и тд, и тп...
при особом завзятти можно и до прокуратуры дойти, ага. Это аттракцион для продвинутых. Результат предсказывать не буду, дабы не лишать возможных энтузиастов смысла жизни.
в общем, сделайте уже хоть раз что-нибудь реальное, кроме трындежа и провокаций... рыбу поймайте или торговцев сетями погоняйте, хоть что-нибудь. Успехов.
Да ну ....!!! Прям таки чушь,... Вы и в этом вопросе - специалист?
.
Ваше имя не Гай Юлий Цезарь
.А то Вас так послушать ну в каждой бочке затычка.
Трындёж, причём постоянный вижу только в ваших постах. Умерьте пыл и не рвитесь на грубость на ровном месте.
Последний раз редактировалось Freeman 03 мар, 2010 Ср 14:28:25, всего редактировалось 2 раза.
Freeman писал(а):Какие провокации, Вы о чём? А что Вы сделали кроме того что так грозно тут командуете и всех критикуете?
Я за Вас отвечу - НИЧЕГО.
Exclamation Так что мужайтесь и если в чём то не разбираетесь - так не надо это показывать. Знаете народную мудрость - молчание скрывает или великую мудрость или великую глупость. Что из двух относится к Вам выбирайте сами.
Ответьте мне открыто - как с бараками торговлей сетями собираетесь бороться Вы лично?
Я предложил Вариант - письменных обращений в гос. структуры - будет потдержка со стороны рыбаков - всё сделаю в лучшем виде.
А что сделали лично ВЫ, что предложили, что посоветовали?
Прежде чем что-то писать в форумах, покопайтесь в архивах хотя бы этого же форума! Начните хотя бы с этого:
https://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 10&start=0
Это кстати соседняя тема!!!
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
- Благодарил: 11 раз
- Поблагодарили: 95 раз
Вот такой вариант могу предложить:
Начальнику ____________________
РВ ГУМВС України в Харківській області
(адреса)
Від ___________________________
Мешкаю:
ЗАЯВА
Як Вам відомо, в теперішній час багато мешканців нашого міста, що займаються любительською рибною ловлею, звернулися до органів влади з вимогою зупинити незаконну торгівлю сітками, та іншими забороненими знаряддями ловлі.
Такі звернення обумовлені вочевидь значним збільшенням фактів незаконного вилову риби за допомогою заборонених знарядь лову риби, під час якої наноситься значна шкода рибним запасам, варварські знищується молодь риб, веде до розвитку незаконної торгівлі рибою у Харкові та області.
Як наслідок таких звернень, Харківською міською радою прийнято рішення, яким внесено зміни до правил торгівлі на ринках у м. Харкові в частині заборони вільної торгівлі сітками, сітковим матеріалом.
Крім того, відповідно до вимог пункту 19 постанови КМУ № 833 від 15 червня 2006 року, яким затверджено «Порядок провадження торговельної діяльності та правил торгівельного обслуговування населення», встановлено заборону на реалізацію продукція вільний реалізація якої заборонена.
Відповідно до пункту 3.14 вимог наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року – заборонено продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства.
Також відповідно до вимог Наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26 лютого 2002 року N 57/188/84/105, яким затверджено «Правила торгівлі на ринках» встановлено пряма заборона на торгівлю забороненими знаряддями добування тварин.
Але деякі суб’єкти підприємницької діяльності свідомо порушують вимоги чинного законодавства які регламентують правила торгівельної діяльності та встановлені рішеннями місцевою влади заборони на здійснення торгівельної діяльності забороненими знаряддями лову (сітками, павуками, сітковим матеріалом, та інш.). Так на території ______________________________ на торгівельному місті _____________________ в якому торгівельну діяльність здійснює ________________________ здійснюється торгівельна діяльність з продажу ______________________.
Таким чином вважаю, що такими навмисними діями __________________________, скоює правопорушення відповідальність за яке встановлена ст..ст. 155, 159 КУоАП,
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про міліцію»
ПРОШУ
1. Розглянути мою заяву.
2. Притягнути винних до встановленої законом відповідальності.
3. Про результати розгляду мого звернення прошу повідомити в встановлений законом строк.
___________________________________ Ф.И.О.
Есть ещё практика карания по статье 85-1 КУоАП, обращения по ней выдам чуть позже.
Начальнику ____________________
РВ ГУМВС України в Харківській області
(адреса)
Від ___________________________
Мешкаю:
ЗАЯВА
Як Вам відомо, в теперішній час багато мешканців нашого міста, що займаються любительською рибною ловлею, звернулися до органів влади з вимогою зупинити незаконну торгівлю сітками, та іншими забороненими знаряддями ловлі.
Такі звернення обумовлені вочевидь значним збільшенням фактів незаконного вилову риби за допомогою заборонених знарядь лову риби, під час якої наноситься значна шкода рибним запасам, варварські знищується молодь риб, веде до розвитку незаконної торгівлі рибою у Харкові та області.
Як наслідок таких звернень, Харківською міською радою прийнято рішення, яким внесено зміни до правил торгівлі на ринках у м. Харкові в частині заборони вільної торгівлі сітками, сітковим матеріалом.
Крім того, відповідно до вимог пункту 19 постанови КМУ № 833 від 15 червня 2006 року, яким затверджено «Порядок провадження торговельної діяльності та правил торгівельного обслуговування населення», встановлено заборону на реалізацію продукція вільний реалізація якої заборонена.
Відповідно до пункту 3.14 вимог наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року – заборонено продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства.
Також відповідно до вимог Наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26 лютого 2002 року N 57/188/84/105, яким затверджено «Правила торгівлі на ринках» встановлено пряма заборона на торгівлю забороненими знаряддями добування тварин.
Але деякі суб’єкти підприємницької діяльності свідомо порушують вимоги чинного законодавства які регламентують правила торгівельної діяльності та встановлені рішеннями місцевою влади заборони на здійснення торгівельної діяльності забороненими знаряддями лову (сітками, павуками, сітковим матеріалом, та інш.). Так на території ______________________________ на торгівельному місті _____________________ в якому торгівельну діяльність здійснює ________________________ здійснюється торгівельна діяльність з продажу ______________________.
Таким чином вважаю, що такими навмисними діями __________________________, скоює правопорушення відповідальність за яке встановлена ст..ст. 155, 159 КУоАП,
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про міліцію»
ПРОШУ
1. Розглянути мою заяву.
2. Притягнути винних до встановленої законом відповідальності.
3. Про результати розгляду мого звернення прошу повідомити в встановлений законом строк.
___________________________________ Ф.И.О.
Есть ещё практика карания по статье 85-1 КУоАП, обращения по ней выдам чуть позже.
Антон_Зуб писал(а):бесхозность в любом случае хуже плохого хозяина.
согласен, конечно. но я у волосника ничего не ворую. я ловлю окуня, щуку и отпускаю. а вот он не может называться хозяином. даже плохим. просто рвач. кто-то увидел больше рыбы от его хозяйствования? или хотябы столько-же.
Pak писал(а):обычный дедушка(наёмный) который живет тем что ставит сети и получает процент от пойманной рыбы
этих "дедушек" на печенегах 5 бригад. и они любят поставить без всяких буйков (следовательно левые) сети например вдоль артемовской дамбы. или волок затянуть при участии рыбинспектора, который говорит, что прилова (размером меньше нормы) не более 20% - все законно. а там все 80%. ну и половить в нерест "по-хозяйски".
но когда не стоят буйки - это не хозяйская сеть, а браконьерская. хоть и с бирками.
и далеко не в 10 грн для меня дело.
а насчет травянки осветите вопрос. я не в курсе. на водоем общего пользования запрещено выплывать потому что кто-то резал сети? и в каком виде там охрана. просто это ждет в любом случае в ближайшем будущем печенеги. повод всегда найдется.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен, 2008 Пт 15:33:00
- Благодарил: 362 раз
- Поблагодарили: 478 раз
cast
Вам говорилось конкретно пр Травянку. Левых сететвиков нет(если кто помнит что там было до режима тот поймет) рыбы валом только лови и не мешай ловить другим.На водоём общего пользования запрещено выплывать с целью лова рыбы,если вы с дамой решили просто поплавать то вам не кто этого не запретит.
Вам говорилось конкретно пр Травянку. Левых сететвиков нет(если кто помнит что там было до режима тот поймет) рыбы валом только лови и не мешай ловить другим.На водоём общего пользования запрещено выплывать с целью лова рыбы,если вы с дамой решили просто поплавать то вам не кто этого не запретит.
-
Pak
- спиннингист
- Сообщения: 4561
- Зарегистрирован: 19 сен, 2008 Пт 15:33:00
- Благодарил: 362 раз
- Поблагодарили: 478 раз
TSAR писал(а):Так можно там просто без снастей на лодке ходить или нет?
Можно.Этого права вас не кто и не где лишить не может.Вы можете на любом платнике ходить на лодке(соответственно не по сетям).Единственное место где с этим может возникнуть проблема так это Воскресеновка и то думаю что если не лезть на рожон а нормально пообщаться с Михал Иваничем то можно.
TSAR для вас появилась интересная ветка,знаю это ваша тема будет.
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=4470