Спиннинг для мормышинга

[Sergo]

Кстати, наблюдение относительно удилищ с подгруженной рукоятью: у меня есть несколько спиннингов, чей вес больше, чем у аналогов именно за счет съемных или фиксированных грузов установленных - внутри рукояти удилища. Относительно тяжелыми они кажутся только - без катушки. Стоит установить на них катушку, как вес снасти - перестает ощущатся, при этом удилище прекрасно сбалансировано, совершенно не утомляет в процессе ловли, сохраняет чувствительность и позволяет не заморачиватся с подбором веса катушки.

[Денис7]

Кстати, наблюдение относительно удилищ с подгруженной рукоятью: у меня есть несколько спиннингов, чей вес больше, чем у аналогов именно за счет съемных или фиксированных грузов установленных - внутри рукояти удилища. Относительно тяжелыми они кажутся только - без катушки. Стоит установить на них катушку, как вес снасти - перестает ощущатся, при этом удилище прекрасно сбалансировано, совершенно не утомляет в процессе ловли, сохраняет чувствительность и позволяет не заморачиватся с подбором веса катушки.

Совершенно верно, всё так и есть.
Более того, такие утяжелённые рукояти чаще всего встречаются именно среди топовых японских форелевиков, а не среди бюджета.
Яркими примерами могут послужить Megabass Pagani Trout, Studio Minegishi, Nories, Shimano Cardiff Area Limited и др. Все эти изделия имеют весьма увесистую рукоять и превосходный баланс. Что касаемо Мегабасса РТ, то там рукоятью и приложить можно в случае чего...

[KAG]

Кстати, наблюдение относительно удилищ с подгруженной рукоятью: у меня есть несколько спиннингов, чей вес больше, чем у аналогов именно за счет съемных или фиксированных грузов установленных - внутри рукояти удилища. Относительно тяжелыми они кажутся только - без катушки. Стоит установить на них катушку, как вес снасти - перестает ощущатся, при этом удилище прекрасно сбалансировано, совершенно не утомляет в процессе ловли, сохраняет чувствительность и позволяет не заморачиватся с подбором веса катушки.

Совершенно верно, всё так и есть.
Более того, такие утяжелённые рукояти чаще всего встречаются именно среди топовых японских форелевиков, а не среди бюджета.
Яркими примерами могут послужить Megabass Pagani Trout, Studio Minegishi, Nories, Shimano Cardiff Area Limited и др. Все эти изделия имеют весьма увесистую рукоять и превосходный баланс. Что касаемо Мегабасса РТ, то там рукоятью и приложить можно в случае чего...

Я тоже заметил такую особенность, на моем Restaffine Xstream Fortune 66ul соотношение комля и вершинки 90,4 гр. на 7,9 гр. и фактически весь вес в рукояти. Балансируется любой, даже сверх легкой катушкой и рука совсем не устает.

[Денис7]

И что - этот Matagi получился лучше в некоторых отношениях за Mukai AS-1602 "Super Under 0"?

Вы правильно заметили - в некоторых отношениях.
Сегодня тестил и то и другое, так как считаю правильным сравнение лоб-в-лоб, а не по памяти. И вот какие особенности заметил: при абсолютно равных условиях Мукай выигрывает по дальности заброса и по чуйке в руку (чуйка у Мукай очень высокая, учитывая его строй), а вот в анимации приманки Матаги оказался более интересным.
Выражается это в способности задать очень плавную игру мормышке, эдакая вялая волна с малой амплитудой и частотой. Такая проводка нравится белой рыбе, которая более осторожна чем окунь.

[colorprint]

Денис, что там нового в спиннингах под ЗУД (мормодрочь) — давно уже не писали. Вот собрался за зиму, что-то себе прикупить.
Напомню модели, которые Вы отметили как самые удачные:
1) Mukai AS-15112 "Spec Zero IT MAX Limited"
2) Mukai AS-1602 "Super Under 0"
3) Matagi TWJ-562XUL
4) Bellezza GLABS 602 SXUL
5) Bellezza GLABS 632 XUL (солид вклейка)

Может, что нового появилось? Mukai AS-1602 Вы еще будете завозить на продажу?
Какой спиннинг на сегодня Вы считаете самым лучшим под зудящие проводки?

[colorprint]

Вопрос по пайке мормышек на основе нахлыстовых вольфрамовых шариков (РИС 1).

Под наноджиг (ловля со дна) паял как на рисунках 2-3.
А как паять под мормодроч (зудящие проводки в толще воды) — как на рисунках 4-5 или все таки 2-3?

[EEE]

Вариант 2 надёжнее всего ориентирует собранную оснастку (нанождиговая головка + силикон) таким образом, чтобы поддев крючка был сверху. И заброс будет самым лучшим.
Вариант 3 даёт оснастке больше свободы для вращения вдоль цевья крючка. возможно, дальность заброса будет немного хуже (не намного).
Обе оснастки заслуживают того, чтобы их спаять. Они разные, но обе рабочие. Любая из них может выиграть по эффективности в разных условиях.

Варианты 3 и 4 никогда не паял и пока не собираюсь. Возможно, они могут быть интересными с минимальным кусочком тонкого силикона (например синтетический мотыль на 20 - 30% длиннее крючка), такая оснастка может быть близкой к "чёртику" или "козе". Со льда люди ловят на "чёртиков" - почему бы не попробовать на спиннинге.

P.S. Крючок можно применять и короче. Как вариант - брать №16 вместо №14 и перегибать, делать поддев шире.

[anri78]

Вопрос по пайке мормышек на основе нахлыстовых вольфрамовых шариков (РИС 1).

вам надо ещё одноухих шарниров напаять.
тоже вещь -улётная.

[Денис7]

Денис, что там нового в спиннингах под ЗУД (мормодрочь) — давно уже не писали. Вот собрался за зиму, что-то себе прикупить.
Напомню модели, которые Вы отметили как самые удачные:
1) Mukai AS-15112 "Spec Zero IT MAX Limited"
2) Mukai AS-1602 "Super Under 0"
3) Matagi TWJ-562XUL
4) Bellezza GLABS 602 SXUL
5) Bellezza GLABS 632 XUL (солид вклейка)

Может, что нового появилось? Mukai AS-1602 Вы еще будете завозить на продажу?
Какой спиннинг на сегодня Вы считаете самым лучшим под зудящие проводки?

Постоянно в поисках чего нибудь нового, хочется какого то прорыва в стиле мормо, но к сожалению на данный момент из серийно выпускаемых моделей первое место удерживает Mukai AS-1602 "Super Under 0".

Модель Mukai AS-15112 "Spec Zero IT MAX Limited" ещё лучше, но я стараюсь не ставить его в общий рейтинг лишь по одной причине - это несерийное лимитированное изделие, достать его почти нереально (дело даже не в цене, а именно в ограниченном, очень малом количестве собранных экземпляров).
Поэтому ориентироваться на него наверное было бы неправильно.

Matagi TWJ-562XUL очень интересная палочка, но есть определённые ограничения, она узкоспециализированная получилась. Теплилась надежда, что Матаги станет новым эталоном, но получилась не замена, а скорее дополнение Мукаю.

Уже как то писал, могу повториться - Matagi TWJ-562XUL очень нежная, сверхделикатная удилка, с ней можно по настоящему кайфануть ловя мелкую бель или нано окуня (желательно в штиль). Хотя поверьте... можно укатать и щучку более кило весом, только терпением запастись ))))).

Mukai AS-1602 "Super Under 0" более универсален, более дальнобойный, более чувствительный в руку.

Скажем так, если сильно увлекаться спиннинговой мормышкой (и позволяет бюджет), то в арсенале хочется иметь и Матаги и Мукай, используя их в разных условиях ловли.
У Матаги TWJ-562XUL есть один неоспоримый плюс - все они собираются билдерами (заводской сборки нет), а значит можно проявить фантазию и собрать что то для души, чтобы и функционально было и красотой радовало изделие.

[taipen]

Abu Garcia MASS BEAT MS-602XUL
вершинка солід чи тубулар?
хочу собі взяти на пробу, для мормодроча і малих ваг блешень і шарнірів до грама.
я так розумію - достатній рівень палки для проби?

[anri78]

Abu Garcia MASS BEAT MS-602XUL
как по мне эта палка жестковата для мормодроча.да и весами меньше 0.7 грамма
ей ловить неочень комфортно. вершинка ТУБУЛЯР.
за те деньги што за неё просят лучше смотреть в сторону ТраПара 632 XUL.
ИМХО.она поделикатней будет и универсальней.

[taipen]

цікавою. а чого ж тоді в голосовалці вона в пятірці

[taipen]

забув знак питання в кінці поставити )

[Zein]

цікавою. а чого ж тоді в голосовалці вона в пятірці

Потому что в основном голосуют за то чем ловят/ловили, а не за то что объективно лучше

[EEE]

По той же причине Butterfly 602XUL на первом месте с Bellezza GLABS 602 SXUL.
По крайней мере, сегодня (по 11 голосов).