Gamer писал(а):У меня вопрос ко всем. А для чего же мы всетаки решили организовать клуб?
На риторический вопрос - риторический ответ: гуртом і батька краще бити
! Судя по тому, что вопрос этот в том или ином виде звучал уже несколько раз, предлагаю общими усилиями попробовать ответить на него - вопрос ведь ко всем предполагаемым участникам этого прожекта.
Думаю, что в соответствии с аксиомой "Природа не любит пустоты" , людям, желающим во что-либо объединиться, чего нибудь не хватает
. Применительно к товарищам-рыбакам выглядеть это может следующим образом. Одним, например, недостаёт какой-либо информации - так вот тебе, пожалуйста, библиотека, в которой помимо скажем так, общедоступной, можно попробовать отыскать и достаточно специфическую литературу, да может ещё и с коментариями и замечаниями корифеев
; другим, предположим, нет жизни без каких-либо выездов, соревнований местного масштаба, а организаторской жилки ну нет - что поделать, дык вот наверняка найдутся среди нас, как бог свят, найдутся люди с организаторским талантом - и организуют, и проведут, может, и наградят чем
; или, скажем, объявятся несколько новичков-энтузиастов, смотришь на такого - а он от безопытности и безграмотности зелёный весь
, ну как тут не организовать ликбез - для наущения неопытных или просто любопытных рыбарей, детишков тоже вот, берём и приглашаем на наши рыбацкие посиделки какую-нибудь акулу, так сказать, ну или просто монстра любительского или спортивного рыболовства - а пусть научит кой-чаво
!
Если немного серьёзнее, то для организации клуба можно найти достаточно много причин, просто надо отдавать себе отчёт в том, что бесплатного сыра практически не бывает: любишь кататься - люби и саночки возить. Для того, чтобы что-либо создать, необходимо затратить силы и средства, причём кому-то больше, кому-то меньше. Так как предполагается организация с равноправными участниками, то каждый должен понимать: меньше работаешь - больше платишь
. Это что касается материальной стороны вопроса.
А вот что касается эффективности деятельности клуба, то на мой взгляд, большей она будет, к сожалению, в отношении действующих рыболовов, симпатизирующих самой идее создания клуба. Попытаюсь пояснить свою мысль. Как было сказано выше, придание клубу статуса общественной организации-юр.лица влечёт за собой появление определённой минимально необходимой структуры - руководства и бухгалтерии. Если с бухгалтерией разобраться возможно малой кровью, то с руководством вопрос сложнее - заниматься этим должены идейные товарищи, причём занятие это должно быть основным, а не подработкой. Буде такие товарищи в наличии, клуб, скорее всего, в том или ином виде был бы создан ранее. Следовательно, на данном этапе более реально создание клуба как неофициального товарищества, что влечёт за собой отсутствие рычагов влияния, "беззубость" такой организации, неспособность защитить интересы отдельных участников и клуба в целом. В такой ситуации проведение многих общественных мероприятий, в том числе и зарыбление водоёмов, облагораживание береговой зоны, очистка зон ловли от браконьерских снастей, да много чего - по сути будет благородным, но сизифовым трудом, который сторонние от любительской рыбной ловли люди( а их большинство) не оценят(не означает, что нужно сесть и сложить руки - для того, чтобы чувствовать себя человеком, иногода необходимо совершать стоящие дела) . А вот популяризовать среди рыболовов какую-либо идею, например, всё-таки более гуманного, не промыслового отношения к рыбалке, или повысить культуру, помочь улучшить технику рыбной ловли вполне даже посильно - но только лишь среди людей, готовых подчиняться определённым правилам, свод которых собственно и есть организация.
Резюмируя, считаю, что реальнее сейчас организоваться неофициально, а основными задачами клуба я вижу не ирригацию Туркмении и освоение целины
, а помощь тем, кому эта помощь нужна и кто сможет её оценить - начинающим рыболовам, неместным, несостоящим, неимущим ...(шутка)
Интересно послушать умных людей по этому поводу .
!
