Спининги на базе бланков MHX

Обсуждение спиннинговых снастей - обзоры катушек, удилищ, шнуров - отзывы и советы.
Ответить
SNeg
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 13 окт, 2009 Вт 19:58:05
Благодарил: 8 раз
Поблагодарили: 12 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение SNeg »

Спасибо.
А комфортные веса S871-2 не подскажите?
Аватара пользователя
seniga
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 мар, 2013 Ср 20:17:13
Благодарил: 1 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение seniga »

Какой бланк выбрать под следующие условия?
1. Тест 5-21, ну или до 25 гр.
2. Рост 220-230 см.
3. Ловля на джиг (вес свинца 8-16 грамм), в стоячем водоеме и на слабом течении.
4. Мясо или мульт пока не решил.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Zerger »

SNeg писал(а):Спасибо.
А комфортные веса S871-2 не подскажите?
Добавьте пару грамм к низу и пару грамм к верху от заявленного.
seniga писал(а):Какой бланк выбрать под следующие условия?
1. Тест 5-21, ну или до 25 гр.
2. Рост 220-230 см.
3. Ловля на джиг (вес свинца 8-16 грамм), в стоячем водоеме и на слабом течении.
4. Мясо или мульт пока не решил.
MHX SJ9000-2
Если до 25 грамм, то MHX SJ842-2
Аватара пользователя
seniga
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 мар, 2013 Ср 20:17:13
Благодарил: 1 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение seniga »

Zerger писал(а):
SNeg писал(а):Спасибо.
А комфортные веса S871-2 не подскажите?
Добавьте пару грамм к низу и пару грамм к верху от заявленного.
seniga писал(а):Какой бланк выбрать под следующие условия?
1. Тест 5-21, ну или до 25 гр.
2. Рост 220-230 см.
3. Ловля на джиг (вес свинца 8-16 грамм), в стоячем водоеме и на слабом течении.
4. Мясо или мульт пока не решил.
MHX SJ9000-2
Если до 25 грамм, то MHX SJ842-2
MHX SJ842-2 длина 213 см?
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Zerger »

seniga писал(а):
Zerger писал(а):
SNeg писал(а):Спасибо.
А комфортные веса S871-2 не подскажите?
Добавьте пару грамм к низу и пару грамм к верху от заявленного.
seniga писал(а):Какой бланк выбрать под следующие условия?
1. Тест 5-21, ну или до 25 гр.
2. Рост 220-230 см.
3. Ловля на джиг (вес свинца 8-16 грамм), в стоячем водоеме и на слабом течении.
4. Мясо или мульт пока не решил.
MHX SJ9000-2
Если до 25 грамм, то MHX SJ842-2
MHX SJ842-2 длина 213 см?
Да, или около того - сколько в сантиметрах будет 7 футов точно не знаю, 210 или 213 см.
Аватара пользователя
seniga
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 мар, 2013 Ср 20:17:13
Благодарил: 1 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение seniga »

надо 220-230.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Zerger »

seniga писал(а):надо 220-230.
Тогда только одночастники:
MHX SJ8600
MHX SJ872
MHX Elite Pro EPS86MLF
f0rza
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 21 апр, 2013 Вс 19:09:55
Благодарил: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение f0rza »

2 Zerger

Сергей, подскажите какой спиннинг в кастинговом варианте будет предпочтительней, как лайтовый джиговик (основные веса 9-17 грамм):

собранный на базе MHX SJ 842 2 или MHX SJ 9000 2 ?
По следующим критериям:
- дальность заброса (если отличается, то насколько?);
- чуйка (хотя понимаю что это субъективно).

Ну и дилетантский вопрос, в кастовом варианте эти спиннинги будут бросать не хуже чем в "мясе"? Сейчас имею мульты хайбо стид 51 и скорп ХТ 1501 (понимаю, что лучше под джиг магфорс).
f0rza
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 21 апр, 2013 Вс 19:09:55
Благодарил: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение f0rza »

Да, и ещё, Сергей, как эти спиннинги соотносятся по чуйке с нео Бризом 762 МЛ (4-24)? Может не морочить себе голову и купить его... но, блин, хочется хоть и бюджета, а все таки эксклюзивного!
Arey
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 24 фев, 2009 Вт 11:14:21
Благодарил: 4 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Arey »

НЕ Zerger , но выскажу своё скромное мнение .
Если в тесте 9-17 то однозначто 9000, 842-ой до 10 грамм да и для берега он коротковат.
А по поводу заброса тут по мимо палочки нужна ещё и техника.
Всё сказанное ИМХО.
Исли неправ комрады меня исправят!
SNeg
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 13 окт, 2009 Вт 19:58:05
Благодарил: 8 раз
Поблагодарили: 12 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение SNeg »

Arey писал(а):НЕ Zerger , но выскажу своё скромное мнение .
Если в тесте 9-17 то однозначто 9000, 842-ой до 10 грамм да и для берега он коротковат.
Arey
Вы не путайте и не вводите человека в заблуждение.
MHX SJ 842 - он только начинает от 10 грам. Там и 30 джиговать можно.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Zerger »

f0rza, по тактильной чувствительности в руку будет звонче SJ842. По забросу - думаю - они не сильно отличаются, единственное с SJ 9000 бросать будет легче. Спин-джиговый 842-ой слишком уж комлистый для такой длины.
Удилищем в кастинговом исполнении для заброса на одну и ту же дистанцию придётся вложить больше энергии, чем спиннинговым. При этом дистанция метров 70-80 с мультом достижима просто энергичным забросом, а для мясорубки, кроме этого, нужен будет и шнурок потоньше.
Насчет Магфорсов не нужно беспокоиться, я прекрасно ловил и с центробегами, когда у меня не было Дайв, причем Calais 201A в моём арсенале гораздо лучше справится с джигом от 10 грамм, чем любая из моих Магфорсовских катушек. По крайней мере мне ловить Калаисом комфортнее.
Честно говоря у меня Нео Бриза не было, тем более он выпускается только под безынерционку, если не ошибаюсь, а у меня MHX-ы все под мультипликатор. А если уж сравнивать серийные спиннинговые удилища и собранные кастинговые, то у меня есть MHX S842-2 под мульт и G.Loomis SR842-2 GLX в серийном исполнении, под мясорубку. Так вот, на весах 4-8 грамм MHX мне кажется звонче, хотя бланк у него явно не такой качественный как у Лумиса, и по исполнению и по материалу.
f0rza
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 21 апр, 2013 Вс 19:09:55
Благодарил: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение f0rza »

Zerger писал(а):f0rza, по тактильной чувствительности в руку будет звонче SJ842. По забросу - думаю - они не сильно отличаются, единственное с SJ 9000 бросать будет легче. Спин-джиговый 842-ой слишком уж комлистый для такой длины.
Удилищем в кастинговом исполнении для заброса на одну и ту же дистанцию придётся вложить больше энергии, чем спиннинговым. При этом дистанция метров 70-80 с мультом достижима просто энергичным забросом, а для мясорубки, кроме этого, нужен будет и шнурок потоньше.
Насчет Магфорсов не нужно беспокоиться, я прекрасно ловил и с центробегами, когда у меня не было Дайв, причем Calais 201A в моём арсенале гораздо лучше справится с джигом от 10 грамм, чем любая из моих Магфорсовских катушек. По крайней мере мне ловить Калаисом комфортнее.
Честно говоря у меня Нео Бриза не было, тем более он выпускается только под безынерционку, если не ошибаюсь, а у меня MHX-ы все под мультипликатор. А если уж сравнивать серийные спиннинговые удилища и собранные кастинговые, то у меня есть MHX S842-2 под мульт и G.Loomis SR842-2 GLX в серийном исполнении, под мясорубку. Так вот, на весах 4-8 грамм MHX мне кажется звонче, хотя бланк у него явно не такой качественный как у Лумиса, и по исполнению и по материалу.
Спасибо, Сергей. А кто из форумских родбилдеров специализируется на MHX бланках. Красота - вторична, первична -правильная сборка.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Zerger »

f0rza писал(а):Спасибо, Сергей. А кто из форумских родбилдеров специализируется на MHX бланках. Красота - вторична, первична -правильная сборка.
Пожалуйста! Рад был помочь.
У родбилдеров специализации относительно бланков нет (если, конечно, родбилдер сам не является дилером), тем более MHX - одни из самых распространённых на нашем рынке. Для ROST-а палочки собирал zanozakos, очень хорошо делает Jackson_UA, к МММ-щикам можно обратиться... На форуме родбилдеров много - несколько десятков человек. На работы разных мастеров можно посмотреть в этой теме: viewtopic.php?f=18&t=1816 - так легче будет определиться - кому доверить сборку.
Arey
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 24 фев, 2009 Вт 11:14:21
Благодарил: 4 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Спининги на базе бланков MHX

Сообщение Arey »

SNeg писал(а):
Arey писал(а):НЕ Zerger , но выскажу своё скромное мнение .
Если в тесте 9-17 то однозначто 9000, 842-ой до 10 грамм да и для берега он коротковат.
Arey
Вы не путайте и не вводите человека в заблуждение.
MHX SJ 842 - он только начинает от 10 грам. Там и 30 джиговать можно.
Прошу прощения за ошибку, перепутал с S842.
Ответить

Вернуться в «Рыболовные снасти»