oll13 писал(а):Так что не надо гнать на пластик
А народ просто отстал от паровоза
Это сейчас тенденция такая, типа "ото оно усё гуано, а вот раньше було..." На ул. Космической у исполкома даже вывеска красуется "Советская столовая", видимо хотят подчеркнуть, что их еда из еды, а не как у всех
Во многих фотиках стоят группы пластиковых линз и качество фото при этом куда лучше стеклянного ФЭДовскго и т.п. Прогресс, однако.
виталий гайсановский писал(а):дешеві окуляри портят зір тому що там не стікло а пластмаса а за 450 уже можуть бути стікляні якщо купите дишеві буде біда краще один раз купити дорогі чим багато раз дишеві як говориться тупий плате двічі скупй тричі а лох завжди тому купуйте дорожчі фірмені
Просто шедевральное написание сочинения.
1. С таким же успехом можно утверждать, что полимерные пломбы портят зубы просто потому, что они не золотые. Просто голословно утверждать и всё тут.
2. 450 по старому курсу или по новому, надо бы уточнить, а то разница в 2 раза. Или это по курсу нетленной "Изюмской оптики"?
3. "тупий плате двічі скупй тричі а лох завжди" - это из области народного фолькльора, доработанного под свои нужды.
А вот когда на первой же рыбалке за борт уходят очки со стеклянными линзами, купленные не лохом, а правильным пацаном по цене выше 450 чего-то там... Короче стрелка лошизма изгибается в иную сторону.
Последние лет десять в коррекционные очки ставлю только пластиковые линзы. Очки лёгкие, устойчивые к царапинам, и любой "эффект" на ваш выбор ( просветлённые, хамелеон, поляризационные, тонировка). Правда цена за одну линзу, год назад, была 300грв., и это не самые дорогие. Так что не надо гнать на пластик 
, его качество зависит от цены. 
