Удилища G.Loomis

vulkan

ggeennaa писал(а):Резина от 6-11 гр.и разумеетса GL

SJR781, в самый раз, под такие веса. Ловлю таким, очень нравится... Но он одночастный, если не смущает, тогда...

ggeennaa

Если одночастный смотрел бы то толко NRX

F40 · Сообщение **F40** » 02 мар, 2014 Вс 23:13:42

ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX

ИМХО

SHAKER

F40 писал(а):
ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX ИМХО

Согласен с Александром на 100 процентов. У меня было 6 NRX ов, и "изолент" и "зеленых", но в пользовании преимущественно GLX, ну и IMX (если не существовало GLX), ну или в большой длинне.

SHAKER

ggeennaa писал(а):Резина от 6-11 гр.и разумеетса GL

SJR 721 GLX решит в Вашем случае проблему

Zerger

F40 писал(а):
ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX ИМХО

SHAKER писал(а):
F40 писал(а):
ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX ИМХО

Согласен с Александром на 100 процентов. У меня было 6 NRX ов, и "изолент" и "зеленых", но в пользовании преимущественно GLX, ну и IMX (если не существовало GLX), ну или в большой длинне.

Разве существуют одинаковые модели в GLX и в NRX? По-моему дело в моделях, а не в материалах. Вот конкретные модели в GLX и в NRX будет корректно противопоставлять.

F40 · Сообщение **F40** » 02 мар, 2014 Вс 23:57:19

Сергей! Я ответил на обобщенную фразу-...Если одночастный смотрел бы..

Поверь...и я и SHAKER,имеем достаточное количество удочек G Loomis,но почему-то NRX у нас не задержались...для наших условий они мало подходят,мягко говоря.

SHAKER

Zerger писал(а):
F40 писал(а):
ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX ИМХО

SHAKER писал(а):
F40 писал(а):
ggeennaa писал(а):Если одночастный смотрел бы то толко NRX

Смотреть можно...а брать лучше GLX ИМХО

Согласен с Александром на 100 процентов. У меня было 6 NRX ов, и "изолент" и "зеленых", но в пользовании преимущественно GLX, ну и IMX (если не существовало GLX), ну или в большой длинне.

Разве существуют одинаковые модели в GLX и в NRX? По-моему дело в моделях, а не в материалах. Вот конкретные модели в GLX и в NRX будет корректно противопоставлять.

А мне кажется, что дело в материале все же. Не буду говорить, что NRX не звонкий, не бросковый, это не так. Но так как ощущается поклевка в GLX, не сравнимо ни с чем. Не даром, бассятники из Штатов попробовали NRX, но на вооружение не взяли. Хотя существуют серии NRX и под джиг, к примеру NRX 842 S SJR G. Он был у меня, впечатления не произвел.

Назар Непийпиво

доброго вечера. Підкажіть будь-ласка як 842-2 GLX дружить з твічом мінох? цікавить чи комфортно ним дьоргати джиба, 65-го сквада і їм подібних. Розумію що серія далеко не твічева, але тим не менше. Чи краще дя цього взяти 66-у легенду до 10,5грам яка програє в джигу 3грамового чебурека. Для ідеального випадку варто мати два прута, але бютжет не дозволяє.

SHAKER

Назар Непийпиво писал(а):доброго вечера. Підкажіть будь-ласка як 842-2 GLX дружить з твічом мінох? цікавить чи комфортно ним дьоргати джиба, 65-го сквада і їм подібних. Розумію що серія далеко не твічева, але тим не менше. Чи краще дя цього взяти 66-у легенду до 10,5грам яка програє в джигу 3грамового чебурека. Для ідеального випадку варто мати два прута, але бютжет не дозволяє.

А почему он должен дружить с "твічом мінох"? У этой палки своя стихия .
Почему не взять MBR или SJR или CR ? Эти палки более предназначены в нашем понимании под "твіч мінох". И мне кажеться, чтобы понять удочки Г. Лумис, надо постараться половить на них исходя из их предназначения, а не просто выбирать общеизвестную модель Лумиса как универсальную удочку на все случаи жизни. А универсальных удочек у Лумиса нет. Как то так.

Triton

842-2 GLX нiяк не дружить.По своей сути то,он был заточен под блесны.У меня он раскрылся вовсей красе по работе с кранками. И чудесно зазвучал с джигголов. до 5-ти гр.

Freeman

Triton писал(а):842-2 GLX нiяк не дружить.По своей сути то,он был заточен под блесны.У меня он раскрылся вовсей красе по работе с кранками. И чудесно зазвучал с джигголов. до 5-ти гр.

Твичить можно но лёгкие веса, согласен про джиг и кренки, для твича хороши легенды кроевские.

Triton

Согласен,Гарик справляется с не болшими миношками и шадами от Daiwa Zero до OSP dunk sp.,но уже больше,как стоп и поехали и уже на пределе возможного.

Назар Непийпиво

дякую, суть зрозумів.

JROCKY

Может кому интересно будет 842-2 IMX в работе
https://www.youtube.com/watch?v=cRu5fWCtRso