Серега! А если с приманкой(например 3-й предатор) - каковы потери в дальности заброса?Zerger писал(а):Бросал свинцовый "ушастый" грузик, место падения определял по следу на песке, дальность заброса замерял рулеткой
Статистика дальности заброса мультами
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Саша, надо пробовать - сказать точно, на сколько метров изменится дальность заброса не могу. В принципе, 3-й Предатор можно забросить даже без огрузки. Кроме того, к каждой приманке можно подобрать наиболее оптимальный заброс, например некоторые парусящие воблеры, даже при отсуствии ветра, отлично планируют и заброс при этом получается приличный.
- Fishmen
- Сообщения: 1474
- Зарегистрирован: 11 янв, 2010 Пн 10:01:13
- Благодарил: 49 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Спасибо!Zerger писал(а):Саша, надо пробовать - сказать точно, на сколько метров изменится дальность заброса не могу. В принципе, 3-й Предатор можно забросить даже без огрузки. Кроме того, к каждой приманке можно подобрать наиболее оптимальный заброс, например некоторые парусящие воблеры, даже при отсуствии ветра, отлично планируют и заброс при этом получается приличный.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
-GARTMAN-
Для заброса лёгких приманок более важное значение имеет вес шпули с намотанным на неё шнуром и распределение этого веса от оси шпули, чем диаметр намотки. Считаю - что дозаполнять шпулю не нужно, дальность заброса лёгких приманок может уменьшиться, кроме того увеличится минимальный вес приманки, который можно будет более-менее комфортно забрасывать. Однако, если шпулю заполнить полностью, то возрастёт дальность заброса приманок весом от 7-8 грамм, т.к. в случае с тяжелыми приманками на дальность заброса будет больше влиять диаметр намотки, чем вес шпули со шнуром.
Для заброса лёгких приманок более важное значение имеет вес шпули с намотанным на неё шнуром и распределение этого веса от оси шпули, чем диаметр намотки. Считаю - что дозаполнять шпулю не нужно, дальность заброса лёгких приманок может уменьшиться, кроме того увеличится минимальный вес приманки, который можно будет более-менее комфортно забрасывать. Однако, если шпулю заполнить полностью, то возрастёт дальность заброса приманок весом от 7-8 грамм, т.к. в случае с тяжелыми приманками на дальность заброса будет больше влиять диаметр намотки, чем вес шпули со шнуром.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Пока все мультоводы поехали на Эсхар ловить рыбу, я со сломанной на колесе, после замены зимней резины, шпилькой, довольствовался стадионом.Zerger писал(а):Провел эксперименты по забросу Калаисом лёгких весов 5 и 6 грамм, данные по дальности заброса можно дополнить:
Дальность заброса:
5 грамм - 30 метров
6 грамм - 37 метров
7,5 грамм - 47 метров
8,5 грамм - 54 метра
10 грамм - 63 метра
12,5 грамм - 68 метров
14 грамм - 73 метра
17,5 грамм - 79 метров
23 грамма - 81 метр
Снасть:
удилище - SJ842-2-MHX
катушка - Shimano Calais 201A (подшипники родные)
шнур - Kosadaka Wega 0,18 мм
Снасть таже, за исключением катушки Daiwa T3 1016SHL TW.
Начал с 5 грамм:
5 грамм - 36 метров классно! Дальше, чем с Калаисом. Хотя заброс контролировать сложно - слишком маленький вес.
6 грамм - 39 метров
7 грамм - 43 метра
8 грамм - 48 метров
10 грамм - 52 метра
Дальше c переключателем 3D в позиции LongCast, колёсиком Magforce на 4 и отпущенным осевиком, резкий заброс - отстрел и перебежка с потерей конца шнура где-то в середине - эксперименты пришлось завершить.
Смотрю на результаты Калаиса и понимаю - что чего-то я не понимаю - с увеличением веса прирост дальности с Калаисом был больше.
Измерение диаметра шпули Daiwa T3 1016SHL TW расставило всё по местам - 34 мм, против 36 мм у Калаиса.
Хотя, думаю, эти результаты для Т3 - не предел, можно ещё поиграться со взаимными настройками Магфорса и осевичка.
Ещё не мешало бы поставить на Т3 более тонкий шнурок, чтобы диаметр намотки при сматывании шнура не так резко уменьшался.
-
Clam_angler
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 19 ноя, 2013 Вт 20:00:17
- Поблагодарили: 1 раз
Пришел на неделе магнитный тормоз для аваил шпули 916а. Сегодня решил немного покидать во дворе(на радость старушкам, детЯм и прочим троллям). Кидал джиг 4 гр. + резинка - общая масса почти 5 гр. И ушастик 1,5гр. Удилка абу692ул. Кидал 2-мя катухами абу лт с супер мелкой шпулей и скорпом. На абу намотано 35 метров санлайнского флюра 5лб, на скорпе 45 м .16 монки. Заброс 1.5г. ушастика со скорпа более комфортен, без напряга дистанция 16 метров. С абу расстояние такое же, но приходится подзатягивать осевик и делать более резкий заброс. Удилка немного недогружается. Летом 1.5 гр джиг с резиной летели дальше и легче. Но тогда использовал #1РЕ. С 4гр. джигом и резиной дистанция составила со скорпом 30 метров, с абу на пару метров дальше. На неделе сделаю более подробные испытания с монкой и шнуром. Все таки со шнуром кидается мне дальше.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Clam_angler
Флюр и монка - более жесткие, хуже сходят и слегка вьются, немного притормаживая приманку. Думаю - они более уместны с приманками потяжелее.
Классно! Avail Microcast Spool ALD0916A, судя по заявленным данным, весит 7,1 грамма:

На Abu Revo LT была установлена вот такая шпулька - Avail Microcast Spool RVLTX32RR http://www.avail.jp/shop/products/ms_rv_ltx32rr/?

Вроде, её вес (7,4 грамма) не сильно отличается от веса ALD0916A.
И ещё один вопрос - ушастик весом 1,5 грамма забрасывался с подсадкой силиконки? Если да, то какая именно была силиконка?
В любом случае для полутора грамм 16 метров - очень достойный результат.
Флюр и монка - более жесткие, хуже сходят и слегка вьются, немного притормаживая приманку. Думаю - они более уместны с приманками потяжелее.
Классно! Avail Microcast Spool ALD0916A, судя по заявленным данным, весит 7,1 грамма:

На Abu Revo LT была установлена вот такая шпулька - Avail Microcast Spool RVLTX32RR http://www.avail.jp/shop/products/ms_rv_ltx32rr/?

Вроде, её вес (7,4 грамма) не сильно отличается от веса ALD0916A.
И ещё один вопрос - ушастик весом 1,5 грамма забрасывался с подсадкой силиконки? Если да, то какая именно была силиконка?
В любом случае для полутора грамм 16 метров - очень достойный результат.
-
Clam_angler
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 19 ноя, 2013 Вт 20:00:17
- Поблагодарили: 1 раз
Сергей, все зависит от качества монки и флюра. Не замечал, чтобы у меня были какие либо проблемы с сходом флюра. С флюриком на самом деле намного приятнее ловить с УЛ-овыми весами, чем с ниткой. Когда въезжаешь, как ловить с флюриком на мдж, то к шнуру очень сложно опять развернуться.Zerger писал(а): Флюр и монка - более жесткие, хуже сходят и слегка вьются, немного притормаживая приманку. Думаю - они более уместны с приманками потяжелее.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Тогда понятно - она потяжелее. ABU Garcia REVO LTX super shallow spool весит 8,1 грамма:Clam_angler писал(а):на лт шпуля абушная, та что идет к лтх и лтз
Да ещё и диаметр её 33 мм - побольше, чем у Скорпа.
Freshman
А я всё никак не отвыкну, хотя есть у меня и флюр мягкий и моно и даже в прошлом году проводил тесты на заброс с моно, но плетёнка мне как-то ближе, без неё ощущается дискомфорт. Кстати, в начале осени я ловил на водохранилище и там, действительно, нужен был дальний заброст и чуйка на большом расстоянии, вобщем без плетёнки никак. А в последнее время всё чаще на реке, где забросы чаще всего под ноги, в корягах и т.д., да ещё и зима - здесь уж думаю - флюр будет предпочтительнее, но отвыкнуть от шнура смогу вряд-ли.
-
Clam_angler
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 19 ноя, 2013 Вт 20:00:17
- Поблагодарили: 1 раз
