Удилища G.Loomis

[Спиннингист]

а вот фотки поимки жереха 3 кг 700г на 841-2(IMX) Евгением Канарским (Белоруссия):

[Sergo]

Серьёзный трофей для такого удилища !

[1стас1]

Sergo
Привет Сергей!
у меня этот IMX, но был и GLX. да, я тоже сравнивал в этих материалах, в заводской сборке. могу сказать что с титановыми колечками палки очень разнятся и в первую очередь это заметно сразу взяв руку. этот попал ко мне от товарища и я к нему привык, сейчас является основной палкой. для голавля он подойдёт отлично и с чуйкой там всё в порядке. для ловли на Донце голавля с берега применяю Daiwa Silver Creek 77ML, а Лумис будет для лодки и берега с "тяжёлыми" кустами. у Лумиса точность заброса отличная, палка грузится уже хорошо от 3х грамм.
по поводу выложеного жереха. наш спортсмен Сергей Цема тоже ловит голавля и жереха Лимисом ЖЛХ , видео есть в ЮТУБЕ -Цема и жерех! там видно как работает палка на крупном жерехе

[Sergo]

1стас1 большое спасибо за отзыв ! Значит будем брать удочку !

[Triton]

Ловлю голавля, преимущественно крэнками весом 4-6 гр., да и строптивых голавлей и язей постоянно приходится силой отговаривать от путешествия в мир густых зарослей и коряг, откуда он в случае успеха, обычно уже не возвращается, так что пожалуй, пока остановлю свой взгляд на 842. Кстати, как у него с чуйкой ?

Sergo не много опоздал с постом,ловлю именно GLX и преимущественно кренками до 6гр.
На все остальное ты сам ответил,что тебе нужно,однозначно GLX.Ни то что бы ни раз,а постоянно выручает,от зарослей травы куда пытается уйти Голавль и кувшинок в которых пасется Язек.
Осенью GLX оснащается под джиг,сам прочувствуеш песня.Реальный комфортный вес в руку,а так же комфортной анимации от 4гр.Бери не пожалееш.Дорого-смотря с чем сравнивать,практически ты приобретаеш два в одном.
Успехов.

[Triton]

Р.S По Чуйке джиг,реально слышно как окунь берет приманку губами,без фанатизма.
По Голавлю и Язю это смотря какими кренками пользоватся,если подповерхностными,соглашусь в основном ощущается удар в руку.
Но когда начнеш пользоватся кренками поверхностными вот здесь начнется самое интересное.Очень часто особенно в ночное время при самой медленной проводке,чувствуется слабое пощипывание и затем стремительного удара рыбы.Так вот удара иногда не происходит.Особенно у начинающих головлятников есть такая не понятка почему постоянные сходы,а вот и разгадка.Чувствительность бланка помогает вовремя отпустить приманку ему на всос,не много подъигрывая отдавая,ну наверное голавль признает что это живо и это его провоцирует на сильный и жадный удар,остается контрольная подсечка-фиксация и понеслась... .
Не много увлекся,одним словом успехов

[Sergo]

Уважаемый Triton, как я уже раньше писал, покупать GLX для голавля - меня жаба давит. Зато IMX сейчас, да ещё и по скидкам можно купить за очень приемлимую денюжку. Как универсал "на все случаи жизни" меня это удилище интересует мало, так как есть Tiro 762L.

[Zerger]

Единственное что,на мой взгляд,лишнее---использовать при сборке удилищ на этих бланках дорогую фурнитуру...лучше уж купить оригинальный G Loomis. ИМХО

Что , с точностью наоборот, делает лумис

Если речь идёт о кольцах, то всё зависит от модели и материала, сейчас Лумисы оснащаются фурнитурой Fuji, в том числе кольцами Fuji SIC в титане. Бюджетные модели оснащаются Fuji O-ring - кольцами из оксида алюминия. Некоторые модели включают оснащение кольцами Recoil, в том числе новые GLX1141.
Рукояти сделаны из классной пробки, которая прекрасно зашлифована. Если есть зашпатлёванные места, то на новом удилище найти их очень трудно.

[grigoriy_burchun]

:) Что , с точностью наоборот, делает лумис

А розкажіть-но,Григорій,будь-ласка, це більш детально ?!

Вот примерно за это я и думал

Если речь идёт о кольцах, то всё зависит от модели и материала, сейчас Лумисы оснащаются фурнитурой Fuji, в том числе кольцами Fuji SIC в титане. Бюджетные модели оснащаются Fuji O-ring - кольцами из оксида алюминия. Некоторые модели включают оснащение кольцами Recoil, в том числе новые GLX1141.
.

+ не арборы под катушкодержателем
Но это не главное
Главное что количество людей разочаровавшихся в бренде Лумиса(настоящего)ничтожно мал.

Как то так.

[111katana111]

+ не арборы под катушкодержателем
Но это не главное
Главное что количество людей разочаровавшихся в бренде Лумиса(настоящего)ничтожно мал.

Как то так.

Теперь несу Ваши слова в банк я 100%!

места "не арборов" утапливаются в чем-то

[F40]

....20 лет назад не только арборов , а и ноутбуков не было...ИМХО

[Zerger]

Рукояти сделаны из классной пробки, которая прекрасно зашлифована. Если есть зашпатлёванные места, то на новом удилище найти их очень трудно.

Сегодня только обратил внимание - на удилищах IMX качество пробки похуже и это заметно.

[F40]

Рукояти сделаны из классной пробки, которая прекрасно зашлифована. Если есть зашпатлёванные места, то на новом удилище найти их очень трудно.

Сегодня только обратил внимание - на удилищах IMX качество пробки похуже и это заметно.

...и это естественно-цена на 100 уе меньше,да и колечки другие.ИМХО

[Спиннингист]

По поводу ручек и материала за все Лумисы говорить не буду, но в частности на 842-2 IMX и GLX рукоятки и пробка одинаковые

[Zerger]

По поводу ручек и материала за все Лумисы говорить не буду, но в частности на 842-2 IMX и GLX рукоятки и пробка одинаковые

Значит всё зависит от серии. Можно найти на форуме фотографии с рыбалок, на которых 842 в GLX и посмотреть на его рукоятку.
Сегодня только держал в руках оба - если на GLX аккуратная шлифовка, если и есть шпатлёвка, то обнаружить её по цвету очень трудно, да и на ощупь - не просто шпатлёвка, а с добавлением пробковой крошки. То на IMX щели в пробке хорошо заметны, они тоже аккуратно зашпаклёваны, но их больше и шпатлёвка по цвету отличается.
Вобщем 842 в GLX производит более приятное впечатление. В принципе, всё логично - GLX дороже и не просто так.