Спининги на базе бланков MHX
Спининги на базе бланков MHX
Хочу собрать спин на базе бланка S781-2-MHX.Как он дляМДЖ?
Может кто пользовал,интересны отзывы
Может кто пользовал,интересны отзывы
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев, 2012 Пт 23:37:53
- Поблагодарили: 1 раз
ROST писал(а):Роман75 писал(а):Хочу собрать спин на базе бланка S781-2-MHX.Как он дляМДЖ?
В Барахолке есть уже собранный спиннинг на этом бланке.
Но он скорее лайтовый, чем МДЖ.
+1
Роман75
Понятие МДЖ у всех разное.
Под какие веса планируете?
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1816&postdays=0&postorder=asc&start=1275&sid=8e761e7e257808126a754e12abfd289c
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев, 2012 Пт 23:37:53
- Поблагодарили: 1 раз
Сегодня был на воде со свежесобранным MHX S842-2-W
ИМХО.
Комфортно:
По джигу 4 , можно 3 но плетню по тоньше надо, - 7гр. Тяжелей головок нет.
Воблера, кркджек 48-й отлично.Джиб, юзури кристал 70-й -так себе.
Поперы, юзурик 3D, дайва попер, - почти никак
Волкер, макасин 80-й - интересная проводка получается, и впринципе комфортно.
Вывод.
Палка исключительно под джиг + мелкие воблера.
Опять же повторюсь - это мои личные руки.А как известно у всех они разные.
Как то так.
С уваж.
ИМХО.
Комфортно:
По джигу 4 , можно 3 но плетню по тоньше надо, - 7гр. Тяжелей головок нет.
Воблера, кркджек 48-й отлично.Джиб, юзури кристал 70-й -так себе.
Поперы, юзурик 3D, дайва попер, - почти никак
Волкер, макасин 80-й - интересная проводка получается, и впринципе комфортно.
Вывод.
Палка исключительно под джиг + мелкие воблера.
Опять же повторюсь - это мои личные руки.А как известно у всех они разные.
Как то так.
С уваж.
- vik
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 07 янв, 2010 Чт 15:09:38
- Благодарил: 3 раз
- Поблагодарили: 22 раз
также владею MHX S842-2, собрал в августе, был в отпуске, имел свободное время и свободный бланк,
поставил Fuji SIC
протестил и лежит без дела
ловил со шнуром Sunline ROCK FISH 0.3,
ловил как джигом, так и мелкими головлиными воблерками типа камиина 33юзика, 44юзик на течении уже загибает палку
в джиге работал от 2г+приманка, больше 5г не пробовал, но думаю больше 7г будет не комфортно
в основном гонял окушков до 300г
приятно удивил бросковостью, хорошо держит рыбу, неплохая чуйка
как по мне то прикольный прутик с закосом под универсал с тестом до 7г
поставил Fuji SIC
протестил и лежит без дела
ловил со шнуром Sunline ROCK FISH 0.3,
ловил как джигом, так и мелкими головлиными воблерками типа камиина 33юзика, 44юзик на течении уже загибает палку
в джиге работал от 2г+приманка, больше 5г не пробовал, но думаю больше 7г будет не комфортно
в основном гонял окушков до 300г
приятно удивил бросковостью, хорошо держит рыбу, неплохая чуйка
как по мне то прикольный прутик с закосом под универсал с тестом до 7г
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев, 2012 Пт 23:37:53
- Поблагодарили: 1 раз
Сегодня обрыбил "Белую ночь"
Выехал после обеда на щучий пруд.Хотя под этот пуд есть другая палка , решил взять 842 го дабы посмотреть как он себя ведет на рыбе.
Ловил в основном на кристал от юзури
На первой обкатке (как писал выше) работа юзурика показалась "так себе"Но оказывается надо просто менять стиль.До этого я его тягал легендой до7гр, а с мадхолом совсем другие рукодвижения нужны )
Во общем, приловчился
Экземпляры конечно не ахти, но что есть- то есть.
Все естественно утоплено.
Вывод:
Все равно , палка больше подходит под джиг
ИМХО.
С уваж.
Выехал после обеда на щучий пруд.Хотя под этот пуд есть другая палка , решил взять 842 го дабы посмотреть как он себя ведет на рыбе.
Ловил в основном на кристал от юзури
На первой обкатке (как писал выше) работа юзурика показалась "так себе"Но оказывается надо просто менять стиль.До этого я его тягал легендой до7гр, а с мадхолом совсем другие рукодвижения нужны )
Во общем, приловчился
Экземпляры конечно не ахти, но что есть- то есть.
Все естественно утоплено.
Вывод:
Все равно , палка больше подходит под джиг
ИМХО.
С уваж.
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев, 2012 Пт 23:37:53
- Поблагодарили: 1 раз
1стас1 писал(а):раскажите кто то что это такое МНХ, а то пару лет на слуху и не пойму так что же это!? это копии или как его понимать!?
Стас,це ніякі не копії,а бланки MudHolА ... Такий собі "середнячок" ... Мені навіть два рази випадала нагода покидати спіннінгами на базі таких (маркування не пам'ятаю,бо іх там ...
Особисто для тебе також порада в цей бік не дивитися,бо це,свого роду крок назад ,після XLS і ін ... Тим паче,який сенс займатися "переводом" якісної фурнітури,кілець,дорогоцінного часу людини,котра буде це все робити і власних коштів на бланки далеко не найліпшої якості ?! НЕМАЄ ЗМІСТУ !
- 111katana111
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 05 май, 2011 Чт 19:33:27
- Поблагодарили: 1 раз
Dohtur писал(а):1стас1 писал(а):раскажите кто то что это такое МНХ, а то пару лет на слуху и не пойму так что же это!? это копии или как его понимать!?
Стас,це ніякі не копії,а бланки MudHolА ... Такий собі "середнячок" ... Мені навіть два рази випадала нагода покидати спіннінгами на базі таких (маркування не пам'ятаю,бо іх там ...) бланків,то для себе відразу раз і назавжди зробив висновок в цю сторону не дивитися,хоча, можливо, і дарма ... Правда,по-моєму,там ще є якась категорія НМ,то ці не тримав ...
Особисто для тебе також порада в цей бік не дивитися,бо це,свого роду крок назад ,після XLS і ін ... Тим паче,який сенс займатися "переводом" якісної фурнітури,кілець,дорогоцінного часу людини,котра буде це все робити і власних коштів на бланки далеко не найліпшої якості ?! НЕМАЄ ЗМІСТУ !
Позволю себе с вами не согласиться в корне. Существенное отличие бланков МНХ от остальных - это цена при достаточном качестве бланка. Что-то я не припомню кардинальную переделку или вставку недорогой вклейки на палках Кроя, Деда, Феникса. СТС, Мотыги и Сидюка. Цена явно не позволяет курочить такие бланки. При своей цене МНХ позволяет методы проб и ошибок. Еще раз позволю себе напомнить, что качество и запас прочности бланков достаточен. А вот шаблонная сборка удилищ - это уже разговор в другой теме. Нисколечко не хочу обидеть участников темы, но родбилдинг лично для меня не хобби сборки по картам, наставлениям и инструкциям, а полет конструкторской мысли. Да, нельзя пренебрегать чужим опытом, но не стоит загонять себя в стандарты. Я знаю одного любителя (с которым долго еще сравниться не смогу), так он из незаводского Китая такие переделки ваяет, что дух захватывает. И язык не повернется сказать, мол, что за бред, это же Китай! Человек в режиме поиска и оттачивания мастерства творит ВЕЩИ!
Мое мнение - МНХ нужен на рынке палкостроя как слой мало-среднеценовой категории ОДНОЗНАЧНО!
А что выбрать для себя, право каждого! Оно придет попозже по опыту и по наличию "тенге" в карманах.
С уважением!