Микроджиговое удилище KingFisher Micro Jig
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Sad
Под микроскопом материал не рассматривал. Но отзывы в пользу новых. Субъективно - таже EVA, тот же катушкодержатель и тот же бланк (имею в виду модель KMJ-762UL), модели KMJ-602UL и KMJ-702UL появились позже только в новом исполнении, поэтому сравнить их не с чем.
P.S. Предлагаю дальнейшую дискуссию перенести в соответствующую тему: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1551 (Перенесено)
Под микроскопом материал не рассматривал. Но отзывы в пользу новых. Субъективно - таже EVA, тот же катушкодержатель и тот же бланк (имею в виду модель KMJ-762UL), модели KMJ-602UL и KMJ-702UL появились позже только в новом исполнении, поэтому сравнить их не с чем.
P.S. Предлагаю дальнейшую дискуссию перенести в соответствующую тему: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1551 (Перенесено)
Последний раз редактировалось Zerger 28 ноя, 2011 Пн 19:01:33, всего редактировалось 1 раз.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Насчет 1 грамма - не могу ни подтвердить, ни опровергнуть - не мерял. Но дальность заброса микровесами с Нанофилом меня очень впечатлила (3-е сообщение с конца на транице): http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... p?p=162725, причем бросал жестким коротким удилищем.Sad писал(а):2 м удочка, строй медленный, нанофил 0.02 бросает 1 грамм за 30 метров, без ветра. 2 на 50 может не полететь, но под 40 долетит.