Поляризационные очки
-
Triton
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 15 мар, 2010 Пн 22:56:13
- Благодарил: 126 раз
- Поблагодарили: 101 раз
Zerger согласен это баловство.А вот OZZIE вполне удобно и поляризация имеется.Давал пробовать знакомым,говорят что как будто их нет,приятно для глаз.Реально возможно в них крутить сальто.Кстати по поводу линз с желтыми или оранжевыми стеклами,возвращаясь домой на лодке вечером,мошка летела как из пулемета в лицо.Без очков не реально доплыть или потихоньку под утро.
BOB писал(а):С недавнего времени занялся доставкой товаров из США__ народ заказывает всяко___очки не искючение. Скажу так...цеплял на себя всякие...свои понятно...всякие другие...Окли тоже хороши, НОО! когда примерял Соsta Del Mar --восторг
спасибо , Володя!
теперь у мя есть такие чи-чи
спасибо за доставку!
-
менсон
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 06 дек, 2007 Чт 13:27:26
- Благодарил: 33 раз
- Поблагодарили: 381 раз
Zerger писал(а):Для лучшего эффекта поляризации очки должны закрывать глаза полностью, и спереди и сбоку. Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.
Triton писал(а):Zerger согласен это баловство.
о как. значит куча народа ошибалась. в т.ч. Питерцов и Балачевцев, которые везде только в них. Был замечен в них и Шанин. - "Очки действительно очень удобные. Они крепятся на козырек бейсболки. Могут фиксироваться как у козырька, так и перед глазами. Никаких дужек нет, в этом и прелесть. Ничего не давит на голову. Очков просто не замечаешь. Еще один важный плюс – в летнюю жару они очень хорошо проветриваются, поэтому не запотевают.
Производитель – Solano. Модель FL-1071. "
да и на последних мировых играх было полно народу в таких девайсах.
та и сбоку тама все закрыто.
менсон писал(а):и вот по теме есть хорошие куски:
http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?p=514461
Андрей уж не этот ли кусок с рекомендуемого сайта:
Yuric
Junior Member
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 4 Цитата: Сообщение от _Химик_
Я взял Solano с креплением к козырьку на кепке. Большие, прикольные, двигаются ближе - дальше от глаз, можно кверху поднять (чтобы не снимать). Как раз для очкариков.
Солано в 2009г. это беспредел - поляризации там явно ниже нижнего, хоть рыбку в тесте и видно
Чем денег в раскрутку вбухивать немеряно, лучше бы озадачились комплектацией нормальным поляризационным пластиком. Но они пока экономят. Подходил на выставке, говорил этим саксам, знают что г..., но .. торгуют дальше. Делайте правильные выводы.
-
менсон
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 06 дек, 2007 Чт 13:27:26
- Благодарил: 33 раз
- Поблагодарили: 381 раз
liter-b писал(а):уж не этот ли кусок
не этот. там также чистый субъектив в виде "явно ниже нижнего" без конкретики. типа "а вот вышел я в них по мутной волнище - ничерта рыбы не увидал".
я-ж не рекламирую солано (хотя это серъезная мериканская фирмА). есть другие фирмы с такими моделями.
и они не "менее эффективны". вот чо я ввязалсо.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26230
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
менсон писал(а):Zerger писал(а):Каждый выбирает - что ему нравится.
бесспорно, но при чем здесьZerger писал(а):Очки на козырьке в практическом отношении менее эффективны.
ваще не понятно.
Да всё при том же:
Zerger писал(а):менсон
Я описываю собственные ощущения
Андрей, если у тебя есть очки на козырьке и обычные и ты с моим мнением не согласен - так и скажи, мол видно с очками на козырьке лучше и т.п. Если очков на козырьке у тебя нет, то о чем мы тогда спорим?!
Я тоже могу найти кучу высказываний за и против. Часто этим и руководствовался перед приобретением рыболовной снаряги, в итоге накупил кучу г..., которое мне не подходит и теперь лежит мертвым грузом.
Повторюсь - мне в обычных очках видно лучше, чем в очках на козырьке. Это является главным критерием выбора, всё остальное второстепенно - потеют, не потеют - это уже особенности не только очков, но и конкретного организма
