Спиннинги Kingfisher

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы
Ответить

Какими спиннингами Kingfisher (Elite Alliance) Вы ловили?

Kingfisher Micro Jig
4
22%
Kingfisher Light Jig
1
6%
Kingfisher Буг
0
Голосов нет
Kingfisher Донец
0
Голосов нет
Kingfisher Уды
0
Голосов нет
Kingfisher Прут
3
17%
Kingfisher Тиса
1
6%
Kingfisher Сейм
4
22%
Kingfisher Десна
1
6%
Kingfisher Днипро
2
11%
Kingfisher Днипро II
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME562ULS
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME662MS
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME702MS
1
6%
Elite Alliance Стратег
0
Голосов нет
Elite Alliance Тактик
1
6%
Elite Alliance Логик
0
Голосов нет
Elite Alliance Эстет
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 18

Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

Подскажите, можно и правильно ли ставить 3000 Rarenium на Kingfisher Сейм!
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Благодарил: 827 раз
Поблагодарили: 766 раз

Сообщение ROST »

Festival писал(а):можно и правильно ли ставить 3000 Rarenium на Kingfisher Сейм!
Можно, но првильнее будет 2500.
Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

А какая принципиальная разница помимо шпули? Вес вроде тот же...
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Благодарил: 827 раз
Поблагодарили: 766 раз

Сообщение ROST »

Мне казалось, что 3000-ка тяжелее. Если нет, то ставте.
Но как-то читал тут, что лучший вылет будет с 2500.
В сравнении с тысячкой у меня вылет с 2500 получается действительно лучше.
С 3000 не сравнивал.
Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

Всё понял! Спасибо! Учту!
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Благодарил: 827 раз
Поблагодарили: 766 раз

Сообщение ROST »

Да, действительно, посмотрел. Вес одинаковый.
Но шпуля у 3000 глубже.
Тогда вопрос: зачем вам трехтысячка?
Для того чтобы намотать больше бэкинга?
Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

:D Да нет просто есть вариант БУ! Вот и размышляю!
2500 конечно разумней для лайтовой палки! :roll:
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Благодарил: 827 раз
Поблагодарили: 766 раз

Сообщение ROST »

Festival
Почитайте вот это обзор.
Может он подробнее ответит на Ваши вопросы:
http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel ... enium_ci4/
Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

Спасибо!
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26239
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

Festival писал(а):А какая принципиальная разница помимо шпули? Вес вроде тот же...
Судя по ёмкости шпули Shimano Rarenium CI4 3000SFA (если Вы говорите об этой катушке) - это катушка, которая по сути является промежуточным звеном между 1000 и 2500 версиями, т.е. это катушка 2000-го размера: http://fish.shimano-eu.com/publish/cont ... i4_fa.html
Скорее всего Shimano Rarenium CI4 3000SFA - это аналог японской версии Rarenium CI4 C3000, диаметр бортика шпули которого равен 46мм.
Диаметр бортика шпули Shimano Rarenium CI4 2500FA также составляет 46мм.
Поэтому нет никакой разницы что ставить на Kingfisher Сейм - Shimano Rarenium CI4 2500FA или Shimano Rarenium CI4 3000SFA, т.к. и вес и диаметр бортика шпули у них одинаковый.
Аватара пользователя
Festival
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 22 окт, 2010 Пт 16:42:12
Благодарил: 1 раз

Сообщение Festival »

Спасибо Zerger!
Я уже кое-что почитал в ссылке данной ROSTом, и думаю что кроме как количеством бэкинга под шнуром отличаться в работе эти катушки наверно не будут!
YAVit
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 15 фев, 2011 Вт 10:28:59

Сообщение YAVit »

Прошу совета по выбору между KF Сейм и Banax Ultra US 66LF2, тест 2-11, 198 см. Приманки в пределах теста, основное - воблеры 2,5-10 гр, легкий твич, вертушки, возможно джиг 3-8 гр. Т.е. нужно что-то универсальное т.к. планируется брать в командировки и не всегда на машине (разные палки не возьмешь). Особенно интересует мнение тех кто ловил тем и другим. Если можно подскажите где Ультру можно посмотреть (в личку). Если есть другие варианты около 1000 грн предложите. Заранее пасиб!
Аватара пользователя
Санчо
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: 31 май, 2008 Сб 11:12:13
Благодарил: 2 раз
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Санчо »

YAVit
Ловил и тем и другим, ультра прикольный спин очень был им доволен, Ультрой ты твитчить сможешь до 6 грам мягковато она, Сейм пожеще им мягко можно и Вижен 95 потянуть, бери Сейм не пожалеешь, он более универсальный.
Аватара пользователя
витамин
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: 15 мар, 2009 Вс 19:55:44
Благодарил: 104 раз
Поблагодарили: 57 раз

Сообщение витамин »

Слышал краем уха, что уже оттестированы и готовы в серию новые спининги от КФ,а среди них будет твичевый двухсекционник до 25 гр. А правда,что в разработке спинингов принимает участие " МММ-ТЕАМ"?
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26239
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

витамин писал(а):А правда,что в разработке спинингов принимает участие " МММ-ТЕАМ"?
Чуть Выше в этой теме я это заметил :)
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 059#148059
Zerger писал(а):По палкам начиная с 11-й минуты видео.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IJ-7Z2aEfVk[/youtube]
Ответить

Вернуться в «Снасти»