fura_fura
10-ку Kingfisher Сейм отработает отлично и на забросе и при подрыве джиг-приманки. Вообще удилище достаточно жесткое, настолько жесткое, что разница после установки титановых колец чуствуется мало (если сравнить с 842-ым Лумисом, который после установки титана кардинально меняется, судя по описанию в соседней ветке, то можете представить приблизительно жесткость Сейма).
Сейм обладает хорошей чуствительностью в руку, поэтому лайтовый джиг - его конёк. На дамбах Печенежского водохранилища, где ветер не даёт раскрыть все преимущества вклейки, Kingfisher Сейм отлично подходит для джиговой ловли, причем позволяет ловить и микроджиговыми весами, а если нужен дальний заброс или заброс против ветра, то позволяет перейти и на лайтовые веса.
В большинстве случаев, при ловле на джиговые приманки, я использую веса до 6 грамм, редко когда тяжелее, но с 10 граммовыми приманками Сейм справится - это точно.
Спиннинги Kingfisher
Тогда "Сейм" удобнее - за счет меньшей длины удобнее твичить (особенно если пространство ограничено) и за счет большей жесткости позволяет твичить воблера большего размера чем "Тиса".Лешик писал(а):Ловлю преимущественно на воблеры (твич-пытаюсь!),редко блесна. Северский Донец с берега!Любой. Они разные. Тиса - длиннее и мягче. Сейм - короче и жестче. На что будешь чаще ловить?
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Kingfisher Донец - одночастник, у него конусность бланка больше, чем у Kingfisher Сейм, но не значительно.NIK писал(а):Zerger писал(а):Рома ловил удилищем Kingfisher Сейм, а у меня был Kingfisher Донец.
Сергей, может не в тему? Но интересно Ваше сравнение этих удочек в такой обстановке при этих условиях. Которое фаворит и какая фора?
Заброс лёгкими приманками получается дальше Сеймом, зато Донцом можно забросить, вложившись, более тяжелые веса и более далеко.
Для Kingfisher Сейм использовать плетню Sunline Small Game #0.3 - одно удовольствие. С Kingfisher Донец я делаю забросы с этой плетнёй аккуратно - боюсь отстрелить.
Микроджиговыми приманками ловить удобнее Сеймом - он поделикатнее. Донцом легче бороться на вываживании - он комелистее и мощнее - всё-таки одночастник.
Хотя тестовый диапазон по весу приманок у обоих удилищ пересекается, но всё-таки весами грамм от 7 я бы предпочел ловить Донцом. Если предстоит использовать в-основном воблера типа Риджа или Д-Контакта и микруху, то я выбрал бы Kingfisher Сейм.
Воблерами типа Dead Float 80 или Megabass Step Cat ловить обоими удилищами одинаково комфортно.
Сергей, а это вроде Вы хвалебно отзывались о кингфишеровской ТИСЕ? Как она в плане вываживания? А то довелось попробывать на окуне, все хорошо , но даже 300-400 грамм матрос гнет прут в хорошую дугу. А щучку под пару кило , не сильно либеральничая, потянет?Zerger писал(а):Kingfisher Донец - одночастник, у него конусность бланка больше, чем у Kingfisher Сейм, но не значительно.NIK писал(а):Zerger писал(а):Рома ловил удилищем Kingfisher Сейм, а у меня был Kingfisher Донец.
Сергей, может не в тему? Но интересно Ваше сравнение этих удочек в такой обстановке при этих условиях. Которое фаворит и какая фора?
Заброс лёгкими приманками получается дальше Сеймом, зато Донцом можно забросить, вложившись, более тяжелые веса и более далеко.
Для Kingfisher Сейм использовать плетню Sunline Small Game #0.3 - одно удовольствие. С Kingfisher Донец я делаю забросы с этой плетнёй аккуратно - боюсь отстрелить.
Микроджиговыми приманками ловить удобнее Сеймом - он поделикатнее. Донцом легче бороться на вываживании - он комелистее и мощнее - всё-таки одночастник.
Хотя тестовый диапазон по весу приманок у обоих удилищ пересекается, но всё-таки весами грамм от 7 я бы предпочел ловить Донцом. Если предстоит использовать в-основном воблера типа Риджа или Д-Контакта и микруху, то я выбрал бы Kingfisher Сейм.
Воблерами типа Dead Float 80 или Megabass Step Cat ловить обоими удилищами одинаково комфортно.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Так и должно быть. Тиса - интересное удилище, конусность бланка небольшая, комель имеет малый диаметр, это позволяет ловить рыбу на лески с маленькой разрывной нагрузкой, бланк при вываживании гнётся весь и компенсирует рывки рыбы, не давая ей порвать тонкую леску.Бамбр писал(а):Сергей, а это вроде Вы хвалебно отзывались о кингфишеровской ТИСЕ? Как она в плане вываживания? А то довелось попробывать на окуне, все хорошо , но даже 300-400 грамм матрос гнет прут в хорошую дугу. А щучку под пару кило , не сильно либеральничая, потянет?
Щучку потянет любую, если все компоненты снасти будут гармонировать друг с другом. Вместе с удилищем рекомендуется применять плетеные лески #0.4-0.8,
катушка - для снасти лёгкого класса, с возможностью вместить необходимое количество указанной плетёнки. Ну, и мастерство рыболова при вываживании играет не последнюю роль.
Если предстоит ловля не мелкой щуки в глухом коряжнике, в стеснённых условиях - требуется снасть с запасом мощности, отнюдь не лайтовая. У меня для таких целей удилище длиной 2м, с тестом 7-25 грамм, шнур - Cast Away 16lb намотан на Эксию 3000-го размера.
Каждая снасть должна применятся в соответствии со своим предназначением.
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Добрый день.NIK писал(а):Zerger
Здравствуйте Сергей.
Внесите, пожалуйста, ясность. Изначально на этом сайте Донец и Сейм позиционировались как твичинговые палки. Вы упирались в джиг. Это было вынужденно конкретными обстоятельствами, или эти палки можно считать универсальными на все случаи?
Я ловлю этими удилищами и с применением твича и на джиг и голавля на голавлиные воблеры.
Можно взять несколько удилищ на рыбалку на все случаи жизни - скажем Kingfisher Днипро под джиг, Kingfisher Micro Jig под микруху, Kingfisher Донец под твич, но лазить с кучей удилищ по берегу, по кустам, по камышу - это не моё. Есть рыболовы, которые подобную ловлю практикуют, например Олег (Si).
Зимой неудобно использовать рокфишевые (микроджиговые) палки с вклейками и раннингами малого диаметра - обмерзают кольца быстро. Кроме того вклейки таких палок на ветру "умирают". Для всех перечисленных случаев я использую Kingfisher Сейм - у него чуйка хорошая.
С Донцом всё проще.
В этот раз я ехал не на рыбалку, а ремонтировать систему АОГВ на даче, поэтому не хотел тащить с собой кучу рыболовного барахла, в т.ч. и удилище, поэтому ловил тем удилищем, которое осталось на даче - Kingfisher Донец.
Ловить микрухой с Донцом не очень удобно, а для лайтового джига это удилище с его быстрым строем отлично подходит.
А для твича Kingfisher Донец подходит благодаря своей небольшой длине, комелистости и жесткости, то же касается и Сейма.
