Харьковский спиннинг

Ещё стоит добавить, что спиннинг Flagman Plex Mobile сделан из карбона UTW. Во всяком случае так гласит надпись на комле


.
Напомню, что из такого же материала сделан Orbion, а также Tornado Z.

Открытым остаётся вопрос - где сэкономили?

Подержал в руках - не понравилось, x-gamы кстати тоже Жду отчета, а то как говорят некоторые тараканам в голове верить нельзя , может обманывают.

dddnew, рассматривал ещё Flagman Helios Travel - он и полужестким кофром комплектуется. Но тяжелее, не такой компактный, вершинка насаживается а не вставляется - значит эксперименты с фидерными квивертипами исключены, и Хелиос дороже. Кроме того, Хелиос тревел значительно мощнее, его заявленный тест явно занижен.
По сути единственным альтернативным вариантом по компактности, мощности и с такой же вершинкой является Golden Catch Wanderer travel. Но он помягче, чуть меньше по тесту, тяжелее и дороже.
Остальные варианты значительно дороже.

Тут ещё вопрос - а нужен ли тревел, если есть возможность спокойно выехать на рыбалку с двухчастником?

Я раньше на тревелы вообще внимания не обращал, а задумался о приобретении после отчетов Sergo, которому позволяет рыбачить многочастная Ксеста.

Тут ещё вопрос - а нужен ли тревел, если есть возможность спокойно выехать на рыбалку с двухчастником?
Не у всех есть возможность выехать с двучасником , поэтому и есть вопросы.
+ Ко всему лично я сталкивался с проблемой при поездке в отпуск в Одессу на поезде. Взять с собой двучастник типо графитлидер и поломать при транспортировке это неразумно и тягать не комфортно.
В машине был прикол : положил спиннинг на заднюю полку. Когда ехали на пруд , любители закинуть руку за голову соседу поломали кончик. Я сильно расстроился тогда. С рыбаками такой проблемы не было, даже когда 5 человек сидело.

Полужесткий кофр ,на мой взгляд, это не выход. Должен быть хороший крепкий тубус . Чтобы не было нежданчиков при транспортировке. Иначе суть теряется тревела .

koc9999, когда увлёкся нахлыстом, где преобладают 4-х частные удилища, думал - как удобно не только транспортировать, даже просто идти на рыбалку.
Я тоже удочки возил на задней полке, но чтоб туда руку закинуть, нужно ещё сильно постараться. Поэтому проблем не было, хотя тоже бывало ездили впятером.
За границы я не ездил, поэтому особой необходимости в тревелах раньше не было.
Вот когда 20 лет назад ездил на рыбалку в общественном транспорте, да ещё забитом под завязку, что иной раз приходилось на ступеньке висеть, то старался брать с собой походный вариант - телескоп "Военохот". Сейчас этим телескопом ловить - удовольствия никакого. Хотя сами по себе телескопы не стоит сбрасывать со счетов, современные выглядят очень достойно. Например, Daiwa B.B.B. Tele 6106TMLFS длиной 2,08м с тестом 2-14грамм - очень интересная палочка, по строю будет даже интереснее многих тревелов, к тому же складывается ещё компактней, чем Плекс, но стоит сейчас не дешево.

На самом деле полужесткий кофр весьма неплох, а с учетом того, что в случае тревела он будет ещё и коротким, то защиту удочке будет обеспечивать на должном уровне. Чтобы в нём удочку поломать - это нужно специально по нему потоптаться. В багаже с ним явно ничего не произойдёт.

Жаль не могу воочию оценить надёжность полужёсткого кофра . А так только предположения . Уверен , что тубус с пластика Со стенкой 2.5 мм достаточно.

koc9999, тубус будет надёжнее полужесткого кофра - однозначно. Он и топтание выдержит и самые жесткие поездки в транспорте, рядом с бабушками-мешочницами.
У меня ещё одна идея есть - как обезопасить тревел. В своё время подарили мне на день рождения одночастник KingFisher Донец. В штатном исполнении он комплектовался прозоачным пластиковым тубусом, весьма прочным и одновременно лёгким. Но возить его в транспорте, даже в тубусе, - то ещё удовольствие. Меня с ним когда-то в метро не пустили, типа габарит превышен - пришлось за него, как за пассажира дополнительно платить. В автомобиле его легче без тубуса уложить. А тубус Донца можно разделить на части, как раз для перевозки тревелов.

Из под коньяка тубусы, две бутылки коньяка = один тубус для тревела)))) Не упоребляю если шо)))

По поводу телескопов, когдато писал есть мини лайт от серебряного ручья по факту ультралайт, и ньюхантер 240 карбоновый, без ручки (катушкодержатель как на болонках) очень компактный, чуйка огонь и в руку и по кончику, комфортный тест по джигу где то 4-8 гр, хотя заявлен 10-30))) я им поплапоре целенаправленно гоняю, но былои тарань в лимане на затоке в прибое ловил аля пикер

Поплапоре в смысле поплапопер)))

Нужно выбирать длинную бутылку. Сделать тубус из двух - здоровья может не хватить.

Был у Ручья классный телескоп, но по-моему тест был честный и как раз 10-30. Хотя могу ошибаться - давно это было, лет 20 назад. Что у них сейчас в ассортименте - даже не знаю. У нас как в 2014-ом распродажу проводили Ручьёвских удилищ, я себе взял Тайфун и больше не следил за их новинками. А с Тайфуном полавливаю время от времени. Только после того, как он слил трофейного жереха, тупо согнувшись в комле, всё реже. Вроде комлистый, но дури в комле совсем немного. При этом я безо всякого опасения швыряю им унцовые чебурахи, а тест у него указан до 14 грамм.

Знаю - у Fishing ROI есть приличная, как для телевика, матчевка - Black Mamba. Жаль, что нет у них подобного уровня спиннингов. Да и тревелов в ассортименте тоже нет.

Никогда не пробовал телескопы в качестве спиннинга. Прям заинтересовался . А строй быстрый у телескопа или как ?

Нашел фото сего чуда, тока не могу вспомнить 2.10 или 2.40 у меня, трофеевна него не ловил но побаловался им вдоволь.