Харьковский спиннинг

Если так "логично подумать", то и на многих других тиктах надо другие тесты писать
Например, у bFO-510S-5P тест заявлен как 0,1-3,5 гр., а им нормально можно бросать 5 и даже 6 гр. + приманка.

...а как анимация приманки на 5-6-ти граммах с приманкой, провалы спиннинга на этих весах, если нужен двойной подрыв приманки... Комфорт ловли пропадает.

Таким образом обсуждать можно вечность,на заборе также много чего пишут,по рекомендациям продована я и перепроверил фактическое желаемое,правда продавцы ограничивают предел 12гр. я пришел к выводу ,методом проб, 14гр. норма и еще можно грузить ,а мне больше и не нужно под мои требования

У 510-го абсолютно нормально на 5 граммах.

Получил заказанный ранее Sram EXR-73S-SIS. На воду (на море) только сегодня, поэтому только самые первые ощущения.
Палка - кол, аналогична JSR-76SS, только короче, что не есть, как мне кажется, хорошо. Бланк обещает быть звонким. Своеобразный колокол при постукивании пальцем. Достаточно мощный (бланк визуально в половину толще Ice Cube IC-69f) и мелкую рыбу (предполагаю) им будет ловить не особо интересно. Хотелось бы отметить слишком длинную комлевую часть удилища (от края удилища до начала катушкодержателя). На мой взгляд, это расстояние должно было быть на пару сантиметров короче, ну или основной бланк (от вершинки до катушкодержателя) длиннее, как в том же JSR-76SS. В сравнении с Ice Cube IC-69f, если оба удилища выровнять относительно лапок установленных катушек, EXR-73S-SIS выигрывает всего 3-4 см. Спиннинг очень хорошо сбалансирован с 16 CERTATE 2004CH (210 гр, длина плеча ручки 45 мм). Неплохо (хуже самую малость) по размеру станут дайвы в размере 2506, но вес не должен превышать указанные 210 гр. Однозначно Sram EXR-73S-SIS не мебаринговая палка, ну или уж очень в натяжку. Ее удел ажинг - применительно к морю.

Сегодня постараюсь выехать на воду и покидать различные джиги, блесны, пилькеры. Позже, под настроение)) отпишусь, что да как.

НХНЧ

Давайте начнем с того, что джиг на море в понимании японцев и джиг в нашем понимании - совсем разные анимации разных приманок. Поэтому и такие "непонятки" с тестами. Поэтому бланки морских удилищ Тикт (а других они и не делают) при ловле рыбы нашими способами более устойчивы к перегрузкам.
Пожалуй, я устранюсь от этого бессмысленного спора.
Всем всего хорошего!

Да таких примеров масса взять NFC HS 760-2 IM заявлен тест до 14.5гр по факту чистая унцовка имею в наличии и грузил 32 граммами есть в наличии и NFC SJ 762-2 HM заявлен макс тест 10.5грамм, но он по характеристикам близок к унцовке смело пуляю 20-25 грамм и не парюсь,матаги супер мебару тр-80 с солидовым концом заявлен тест до 5гр. кидаю и 7 -8гр. без проблем

Сняли обзор на спиннинги Sram UltimateTuned UTR68 Tor-The Answer, Ice Cube IC-69F и Soare X-Tune S709ULS, рассказали о различиях между рокфиш палками и ставридными.

Сняли то сняли — позитивно, весело. Но хотелось бы услышать больше конкретики на счет сравнительных х-тик между кубиком и ансвером, так как палки близки по росту и тесту, хотя и разных типажей. Например, проводка, обратная связь с приманкой 1,2,3 г, вываживание, дальность и четкость заброса, ощущение от ловли от разных участников. Сделать какие то выводы.
И зачем надо было в сравнение еще и 79 Икстюн пихать, лучше что-то более похоже (610 срам, 69 гамму EX, 64 Xesta, и т.п.) или ничего.

Добавлю, у самого в арсенале Ансвер в паре с 16 Ванькой C2000S. Сравнивал его и с 610 срамом, и 69 кубиком. Для себя решил, что ансвер все же во многих ситуациях будет поинтересней за кубик и срам в диапазоне весов 1-3 г.

"Обзор" икстюна можно было заканчивать на фразе "ну прикольная покашо" Пол часа половить палкой и делать обзор это смешно. При этом еще заявить, что рокфиш льет крупную рыбу. Рыбу льет не палка, а рыбак. Вот посмотрите обзор икстюна и на что эта палочка способна.

Удочками этими владеют три разных человека, и каждый считает именно свою лучшим выбором. Дальше лично моё мнение по этим трём удилкам.

Shimano X-tune, с мягкой вклейкой. Абсолютно любая проводка, максимальный визуальный контроль по кончику в штиль, абсолютно бесполезна в ветер (ничего не видно/слышно). Самая звонкая с этих трёх. Иногда сливает рыбу. Заброс точный и самый дальний, ну очень далеко)

Icecube 69f, вклейка средней жесткости, золотая середина. До трёх грамм любая анимация, 4г на ракушке не подрывает, на песочке хорошо. Для меня главное контроль приманки в любых условиях: и боковой ветер, и течение. Высокая чувствительность, ничего не пропустите, удовольствие получите. Идеально вяжет рыбу. Заброс точный, по дальности на уровне рокфишей в 73 длине

Sram 68Tor, хардсолид. На 1г никакого контроля и проводка по провису шнура, 2-3г и волочение/твич пассивной приманки идеально. Очень звонкая, тактильно чувствительней кубика, визуально по кончику ничего не видно. Очень хорошо вяжет мелкую/среднюю рыбу, я не верю, что есть ресурс остановить трофей) Заброс точный, но 1г не нагружает бланк и летит плохо, 2-3г летят на несколько метров дальше, чем у кубика.

Добрый день.

Мы снимем более детальный обзор по кубику и 68 - му сраму. Тест и сравнение.

Спасибо за комментарий.



Добрый день.

У нас точно такаяже модель у нашего напарника по рыбалке второго уже года два. Но он ее тогда не взял на рыбалку.

Никто ж не утверждает в видео что рокфиш плохие палки. Люди и на Финку 76-ую и на Кубик 69 - ый коропов по 7 кг вытаскивали.

Но мы ловим в тяжелых условиях где куча ракушки и корчей с камнями острыми. И очень часто торчит арматура еще на дне.

Про слив крупной рыбы я умел в виду экземпляры весом 3 - 4 и больше кг (например когда садиться короп или толстолоб)

Строй рокфиша в таких условиях позволяет бороться с рыбой только со шнуром толшиной минимум 0.4 по японской класификации.

Ставридниками на тонком шнуре шансов больше вытащить крупную рыбу.

И все равно что теми что другими палками часто бывают сливы рыбы.

Да, ловит рыбак, а не палка. Я с Вами абсолютно согласен. Можно еще сказать - А какие проблемы ослабить фрикцион на палке и ни какая рыба сливаться не будет. Вот только шнур обычно рвет на резком рывке - хлопке и никакой там фрикцион не помогает.

Но в тяжелых условиях ловли (не на платнике с идеальным рельефом дна) часто приходиться задумываться о палке что б припарковать рыбу к берегу. И ни какой опыт уже там не помогает.

Спасибо. С уважением Дмитрий.

Таким же икстюном владеет наш друг уже больше года, все успели ним половить, думаю в следующих роликах будет снято и его мнение.
Сталинградское видео смотрел. Я думаю что сливает рыбу не из-за комлеватости бланка, а вклейки - плохо просекает рыбу

Есть идея сделать заказ токарю на балансировочные грузы для своего Тикта. Что думаете по этому поводу? Нужно 2 шт. Не могу преодолеть психологический барьер, чтобы купить их в Рыбрае по 355 грн за шт.)))