Харьковский спиннинг

Зависит от используемых приманок - на этот фактор и стоит ориентироваться.

Катят, ведь главное - это бланк. А бланк MHX842 очень хорош. Хотя я бы его поставил на второе место именно в голавлиной ловле - после MHX S782-2.
Зато в джиге 842-ой не превзойдён.

Приманки на голавля у меня стандартные, это кренки от 2 до 6 грамм с углублением до 1 метра, также колеблющиеся блесны от 1,8 до 7 грамм. Еще часто ловлю на силикон до 2 "-2,5". По большому счету палочки с тестом 2-10 и длиной 2,18 мне должно хватить еще и с запасом, или я не прав?

Правы абсолютно - тем более, что слишком упористых приманок среди перечисленных нет.
Поэтому теста 10 грамм - хватит за глаза.

Спасибо за ответы ... Ну а если выбирать между Nextino Stream NTS-722L и Finetail FTS-722L, то стоит переплатить и взять Finetail, или будет достаточно и Nextino? У кого какие мысли по этому поводу будут?

Сравнивал данные серии - только в xul тесте. Некстино злее и более звонкая.

А почему в опросе указали Yamaga Blanks Blue Current и конкретной модели не написано, хотя там широкий модельный ряд с разной специализацией, а вот G.Loomis SR842-2 GLX и G.Loomis TSR862-2 GLX указаны конкретные модели к опросу!?

Доброго! Очень нравится как ведет себя Тенрю Сиерри. Причем на любой течке... Полкилушный голавлик уже доставляет удовольствие, а двушка этим спином тоже достаточно быстро успокаивается. Заброс при сплаве под ветку - ваще никаких вопросов.

Наверное от того,что понятие "голавлиный спиннинг",у каждого из нас,сугубо свое и в широкой линейке Ямаг,пришлось бы указать практически все модели.Народ указывает,не "лучший голавлиный спиннинг",а спиннинг которым ловят голавля в своем регионе.К примеру,я начинал его ловить в 2001 году,когда ни самих Ямаг и прочих палочек указаных в топ голосовании не было и в помине,а ловил простейшим китайским 3х метровым Шекспиром,за 250 гр,зато трофеи попадались такие,что сейчас и с самой шикарной Ямагой в торзите,можно только слюни глотать и вспоминать.Даже самая слышимая в народе голавлиная класики от ЛУМИСА 842,хоть и занимает первые строчки,в голосовалке,но не потому,что он явно лучший,а потому что его просто имеют большее число народа отписавшиеся на форуме в этой теме,а такая модель как ПроСкоки,указана всего одним человеком.

1стас1, моделей Ямаг большое количество - главное сориентировать, а дальше каждый сам выберет себе по вкусу - длину, тест и т.д., в зависимости от условий ловли, главное - что большинство Блю Куррентов однотипны, поэтому выносить отдельные модели в рейтинг не вижу смысла. Будем считать, что это название модели - имя нарицательное.
Лумисовские модели, наоборот, наделены своими уникальными чертами, поэтому если написать в опросе просто Лумис, то вряд-ли будет понятно - какое удилище выбирать, там есть и бассовые и джиговые модели. И даже для одного направления - форелевые очень сильно отличаются друг от друга.
Pro Ssoki - это голавлиная классика: viewtopic.php?f=3&t=910
Удилище отличается отличным забросом при небольшой длине. Имеет хорошую тактильную чувствительность и приличный сдерживающий ресурс при относительной мягкости. Типаж больше похож на ареа-форелевый, но с комлем повышенной мощности. Та же компания выпускала другое примечательное удилище - Stream Slider, которое имело стримовый характер и чем-то напоминало Кроевские Легенды. Лайтовые модели тоже отлично подходили для ловли голавля.

Уверен, что у каждого из нас, кто ловит больше 10 лет спиннингом, есть подобная история, но на дворе весна 2017 года и тема "лучший голавлиный спиннинг" я думаю здесь захотят пообщатся о актуальных палочках на данный момент, а не о "простейшим китайским 3х метровым Шекспиром,за 25 гр" или как моём случае это был Джексон Легенд рипер 275 с тестом 5-20г ))))
Я видимо не достаточно раскрыл свой вопрос. Извиняюсь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ну я бы не сказал так, там все палочки имеют утончённую специализацию.
Если не трогать бюджетные блю карент, а взглянуть на современную серию Тз, а именно те, что представлены в Украине:

Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC 70/TZ Plug Special
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-610/Tz
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-65/Tz
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-66/Tz Nano Professor Limited
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-70/Tz NANO
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-72/Tz
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-72/Tz Nano Jig-Special
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-73/Tz Nano Professor Limited
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-76/Tz
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-77/Tz Nano Stream-Special
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-83/Tz Long Cast
Удилище Yamaga Blanks Calista 82ML TZ Nano
Удилище Yamaga Blanks Calista 710M TZ Nano
Удилище Yamaga Blanks Calista 86L TZ Nano
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-85/TZ Nano All-Range
Удилище Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-91/Tz LongCast

Они есть и короткие и длинные и с мягкой серединой для ловли на средней дистанции и дальнобойные длинные палки вплоть до BLC-85/TZ Nano All-Range который при длине 256см имеет вес 80 г при тесте по верху 21г.

Хотя, я бы для ловли голавля крэнками выделил Калиста и Вариус Реборн чем Блю Карент. Так надо тянуть против течки воблер, а затем и рыбу через траву и порой трудный берег с лапухами.

А если бы я выбирал палку за эти деньги и именно под голавля, то наверное это была бы не ямага, а скорее как выше писали о тенрю сиера

Времена с голавлями 1кг+ давно прошли!
А сечас, как я понимаю, люди пытаются найти удилище, способное кидать компактные крэнки и позволять реализовывать максимум поклевок. Как говорят "рыба липнет" к удочке. Сейчас полно удочек в самых разних ценовых сегментах и буютжетка не всегда уступает Ямагам & Co, если учесть что при ловле лобастого чуйка в пятку ненужна.
Прошу прощения за демагогию! Просто мысли вслух!

Велкам на Сейм!)))

переделал мне кент китайскую палку от Сивейда серии Колибри, которую лет шесть назад покупал как начинающий спиннингист,теперь для меня лучший инструмент по голавлю и пеструшке на малых реках, строй резко изменился после смены колец на торзайт, бланк разгрузился и стал слегка жестче до этого парабола от легкого качения ,длину укоротил на 5 см,вес прошлый 109гр ,сейчас 68гр,тест 3-8 гр. от производителя ,сейчас так и не вкурил какой тест стал на самом деле со временем дойдет, думаю по верхам на пару грамм можно прибавить, на удивление бланк сделан из качественного материала, очень звонкий, на комлевую часть выше катушкодержателя намотал узор из ниток и под лак, короче говоря бомба ,при случае засвечу,точнее обязательно покажу на фоне рыбы

http://www.krascompass.ru/catalog/fishi ... /?id=10825

Очень смелый и не бютжетный эксперемент. Лишь бы Сивейда добросовестно изготовила бланк. А так оооочень круто

здесь Огонь-палка до переделки и рыба есть