Харьковский спиннинг

ТОже имею оба тикта. Долгое время были мысли, после покупки куба, продать инбайт. Да, куб повыше классом и в тесте, длине дублеры... но рука не поднимается. Гармоничный и сбалансированный лайт, более универсален, чем куб, эдакий АК-47 С ним и классный джиг, пилькер подергать - пожалуйста, воблерки потвичить и перегрузить можно, при необходимости. Когда у любителей американских палок спрашивают, какой бы они один спиннинг взяли с собой на все случаи жизни, они отвечают - сенткрой, а для меня это 710-й

...даааа.....впору открывать клуб либителей Tict....и королём конечно же будет Inbite IB710...)))

Комрады! Сегодня опять заскочил в Рыб-Рай всё по тому же поводу сравнения Тиктов. Как я уже и говорил в прошлый раз кое-что не подметил . Поэтому уже сегодня хоть и стыдно ещё об этом говорить но вооружился ещё и очками(старость не радость). Так вот: ранинги у Куба заметно по больше и как заметили уже побратимы, за счёт торзайтовых вставок внутри имеют больший диаметр. Кончик тоже ощутимо по тоньше, колечки расставлены чуток по другому, да к тому-же их на одно больше чем у Инбайта. Входное кольцо действительно по моему на через чур длинноватой лапе, в комлевой части бланки одинаковые, как я уже и говорил по строю Кубик чуток по злее, совсем не на много. Вообщем аппарат просто огонь , но ценничек все-же загнули . Всем НХНЧ!!! И когда-же уже кончится эта зимаааааа

https://youtu.be/1YlXZ_gmU1M смотреть с 11-й минуты х...ю с таких людей

...ссылка не работает...))

Подтверждаю....

попробуйте так

..как бы там ни было, но такие, в три с лишним раза перегрузы даром не проходят....

Кела спасибо , поправил

Колеги, хочу порадитися з Вами!
Маю спін Graphiteleader Belleza Correntia 682UL-TW, з тестом 1- 8.5 гр, брав його для ловлі голавля, хоча за півтора роки на голавля з'їздив один раз , а от на окуня ходив досить часто. Появилась можливість поміняти свою Belleza на новенькі (не б/у) Tict Ice Cube 69-F, або Tict Sram 610-SS! В Belleza не подобається як вона кидає приманки особливо кренки 2-3 гр., хоча джиг 4 гр. і не велика приманка летить добре (як на мене верхній тест завишений, макс це 5 гр+3 дюйма), також не дуже подобається її форельовий строй. З іншого боку аргументи за: чуйка на покльовці на висоті, дизайн красивий, кільця Torzite.
Від Tict'ів хочу кращої дальнобойності на 1-2 гр, не гіршої чуйки, не такої сопливості!!! Також хочу перекрити мінімальні ваги і зріст самої палки (маю Inbite 73 tb і Blue Current 83 tz).
Питання: на який саме Tict міняти? Чи я отримаю те що хочу? Що я від цього виграю? Чи є взагалі сенс міняти дорожчий спін на дешевший + моя доплата (правда мій б/у а Tict'и нові)?
Я розумію що, всі ці палки різні, але тому і звертаюся до Вас за порадою! Дякую!

Tict Sram 610-SS,з реальним тестом до 4 гр.він трошки зліший за Tict Ice Cube 69-F, це більш універсал,

немного не правильно, 610-й сделан для пелагического джига при ловле ставриды, тест для этого и указан, я ставил на него джиг головку Tict Azing Standard M 2.5грм + 2" Peke Peke, это её предел, если поставить упористую джигу, такую как Tict Bull Head или более твичевую Tict Dart Jighead то уже будет не комфортно. Такая же тема с Инбайтом и в принципе с остальными аджинговыми палками. Тест указан как для пелагички, естественно для джига по дну он не соответствует. Кубик это мебаринговая палка, т.е. для работы по дну, там тест совпадает.

...и как бы Вы обозначили тест 710 Инбайта?

Не задавался такой целью, по джигу я им работаю в пределах 5-10 грм, знаю людей которые им и 20 грм джигуют.