Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 189 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 окт, 2007 Вт 0:34:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 сен, 2007 Чт 3:06:13
Сообщения: 54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?

Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поводки. За и против
СообщениеДобавлено: 23 окт, 2007 Вт 6:38:59 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25912
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5076 раз.
Поблагодарили: 10063 раз.
Vladimir_K писал(а):
Мучают следующие вопросы:
1. При ловле Окуня сильно его поводок отпугивает? и нужен ли он вообще?
2. при ловле щуки на длинные железки-колебалки нужен поводок?
3. при ловле на микроджег нужен поводол?

Скажите, что отвечает ваш опыт по поводу использования поводков..

ИМХО:
1. Окуня поводок не отпугивает, при ловле окуня он и не нужен, но попутно с окунем может попастся и щука, если есть такая вероятность, то поводок лучше ставить.
2. При ловле на длинные колебалки поводок нужен обязательно, у щуки пасть большая, бывает, что даже крупные приманки она берёт взаглот, кроме того возможны промахи в точку перед самой блесной, при этом монолеска перерезается на счет раз, ещё крупная щука любит вращаться при вываживании - здесь может не спасти даже длинный поводок.
3. Любой поводок при ловле на микроджиг сильно огрубляет снасть, ловить становится не так приятно, но и в этом случае я поводок ставлю, бывало, что на голову в 1,5 грамма и твистер длиной с хвостом 3 см садилась килограммовая щучка, без поводка - с тонкой монолеской ~0,147мм не было бы никаких шансов.
Поводки использую всегда, даже при ловле на полуграммовые самодельные микровертушки Маньяка. Одно время снимал их при ловле некрупного голавля на маленькие воблеры и вертушечки-единички, но как показывает опыт - напрасно, ни мелкий ни крупный голавль абсолютно не боятся моего поводка из тонкой стальки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Поводок
СообщениеДобавлено: 24 окт, 2007 Ср 12:37:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен, 2007 Вт 11:58:35
Сообщения: 470
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Если не хочешь потерять воблер,то ставь поводок обязательно. Вероятность,что приманку схватит щука высока. Есть тонкие поводки для УЛ,диаметром 0,07 по цене около 5 наших за 2шт. Производство-Микадо,сам их использую.Есть аналогичные в Ср. ручье.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт, 2007 Ср 13:39:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр, 2007 Пт 10:00:12
Сообщения: 4757
Откуда: Харьков, Гарлем
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
На мартовой в местах, там где 100% токо окунь, ставили поводки из лески. А в других всех местах сейчас ставлю самодельные поводки, паянные, из материала Climax. Последний раз поймал головля, правда со дна, но поводок стоял..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 8:36:52 

Зарегистрирован: 19 окт, 2007 Пт 10:38:44
Сообщения: 17
Откуда: РОВНО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Поводочки використовую,якщо є висока ймовірність покльовочки щупачка.Доречі виготовляю сам з повідкового матеріалу вашої харківської фірми Elite Alliancе.Дуже ними задоволений.Також давав на тест тролінгістам(з 9-ти кілограмового матеріалу)за три дні корчування пеньків,трави і виважування риби з трьох наданих на тест повідочків,лише один лндь-ледь днформувався.
При ловлі голавчика,майже завжди,ставлю повідок з флюоркарбону.
Для монтажу як і повідкового матеріалу так і фльуо використовую обжимні трубочки відповідного діаметру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 11:52:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт, 2007 Чт 11:36:36
Сообщения: 60
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Поводок
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 13:12:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен, 2007 Вт 11:58:35
Сообщения: 470
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Барт писал(а):
А есть ли смысл ставить на щуку флурокарбон большого диаметра при низкой активности хищника? Слыхал, что только так можно расшевелить соную щуку - типа металлический поводок отпугивает? А за счет жесткости толстого флюрика щук его не перегрызает?

При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поводок
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 13:57:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг, 2007 Чт 8:18:51
Сообщения: 274
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Vova писал(а):
При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.

Полностью солидарен - лучше действительно ничего нет ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 14:30:47 

Зарегистрирован: 30 мар, 2007 Пт 9:19:37
Сообщения: 173
Откуда: Изюм
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
В практике случалось брать щуку на микроджиг (снасть была заточена под окуня) с флюрокарбоновым поводком. Действительно не перекусила. Но после двух щучих поклевок поводок пришлось менять на новый, т.к. рыб его изрядно погрыз.
Так что надежней будет все таки струна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 15:22:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт, 2007 Чт 11:36:36
Сообщения: 60
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ясно, мне и самому посчастливилось поймать в рубежном пару лет назад трехкиллограммовую щуку на плетенку без поводка, но наверное просто повезло, что не отгрызла


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 16:12:51 

Зарегистрирован: 19 окт, 2007 Пт 10:38:44
Сообщения: 17
Откуда: РОВНО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Так флюрик я ставлю при ловлі голавчика,аби не лишитися без приманки і трофея,якщо попутно візьме щупачок,або щупакабра. :lol:
А також коли вищезгадана мадам не надто активна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 17:47:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг, 2007 Пт 17:30:10
Сообщения: 145
Откуда: Первомайский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 18:54:21 

Зарегистрирован: 19 окт, 2007 Пт 10:38:44
Сообщения: 17
Откуда: РОВНО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ото ж бо й воно.Несолодко втрачати приманочки,ще якщо вони встигли себе проявити.А втрачати їх в купі з трфеєм вдвічі кепсько


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 19:45:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг, 2007 Чт 8:18:51
Сообщения: 274
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ю.Л. писал(а):
После недавней рыбалки обязательно ставлю поводок. За два дня откусила два поппера - 75 грн. Жалко и денег и попперов. Пробовал ловить на плетенке 0.14 без поводка, в подсаке перекусывала дважды. Теперь только поводок. Хотя и снасть становится грубее на УЛ. Не так прикольно, но всёже.

При ловле на поппера поводок из струны (и ни какой другой - это мнение специалистов, неоднократно озвученное в различных статьях) даже из тех соображений, чтобы поппер не перехлестывался. Ну а вобще, щука часто промахивается как раз в поводок и если его нет - часто нет и приманки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поводок
СообщениеДобавлено: 25 окт, 2007 Чт 22:08:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт, 2006 Вс 2:13:41
Сообщения: 964
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Vova писал(а):
При ловле щуки используется стальной поводок(гитарная струна-№1) длиной 15-25см.Большинство рыболовов этот вопрос для себя закрыли,ничего лучше пока нет.
Так-же использую стальные поводки личного изготовления (когдато купил на "Бухаре" 100м стальки), только немного короче, до 15см.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 189 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 0


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.