За годы, посвященные рыбной ловле, я не единожды сталкивался с различными аттрактантами при ловле хищника. Вот и решил поделиться опытом. Конечно, и на «обычные» приманки безо всякого запаха рыба ловится, но всевозможные «вонючки» периодически выручают, особенно при ловле окуня.
Первые ароматизаторы и аттрактанты появились для ловли «белой» рыбы. Именно с добавок ванилина, аниса, соли, конопли и началась «история» аттрактантов. Карпятники дали новый толчок в этом направлении: в бойлы добавляют абсолютно все, что не только пахнет, но и прилично воняет. Доводилось слышать о добавках моющих средств с запахом в бойлы. Потом очередь дошла и до спиннинговой ловли хищника.
Если еще относительно недавно «съедобка» воспринималась как нечто экзотичное и, можно сказать, чуждое, то сейчас она прочно вошла обиход спиннингистов. Как, в общем-то, и аттрактанты, но они обсуждаются гораздо меньше. В случае с силиконом – это во многом логично, так как уже сложившиеся засилье «съедобки» заметно уменьшает необходимость экспериментировать с запахами.
Лет семь назад (может, уже и больше), когда в российской периодике был целый «поролоновый» бум, я тоже решил поэкспериментировать с поролоном. В числе преимуществ над силиконом мне виделась и возможность пропитывать его всевозможными аттрактантами (в которые я еще не особо верил). Честно говоря, тогдашние пробы меня не сильно впечатлили, и я забросил это «гиблое», как мне казалось, дело.
Но один «полевой» случай заставил меня пересмотреть свое отношение к «вонючкам». На одной из рыбалок у товарища было несколько «выходов» щуки за воблером, особенно популярным тогда Yo-Zuri
Hardkore Wo-B-Ru 0. Но выходы были холостыми. Согласитесь, подобные явления довольно обидны. Но мой напарник меня удивил тем, что достал баночку обычного рыбьего жира и слегка смазал им воблер. К происходящему я, честно говоря, отнесся довольно скептически. И неожиданно был приятно удивлен тем, что буквально через пару забросов щука таки вполне уверенно схватила приманку и благополучно была доставлена на берег. Естественно, я заинтересовался и подробно расспросил товарища по поводу применения такого «аттрактанта». К моему удивлению, он довольно часто применял рыбий жир в качестве дополнительного привлечения рыбы. Как оказалось, потом, уже из собственной практики, он действительно оказывает положительное влияние на подводных обитателей –– рыба «берет» более уверенно и жадно. Особенно это касается окуневых.
В принципе, очень много аттрактантов, особенно, густой консистенции, создаются на основе рыбьего жира.
Первым купленным мною аттрактантом для ловли хищника был уже
подзабытый нынче Ultrabaite. Его появление на прилавках магазинов сопровождала довольно массированная реклама, что тогда было довольно ново для рынка рыболовных снастей, которая утверждала применение при создании данной «вонючки» сверхсложных и дорогих, почти «космических», технологий. Особенно акцентировалось внимание на применении так называемых феромонов, являющих собой химические вещества, вырабатываемые эндокринными железами, призванных привлекать рыбу. Причем, так, что рыба буквально сама должна была выпрыгивать из воды. Понятное дело, что это реклама. Но все же я приобрел одну ампулу или судачьего, или щучьего аттрактанта, точно уже не помню. Лично у меня при ловле хищника он не показал вообще каких-либо результатов, разницы в клеве, что с ним, что без него я не заметил –– результат его применения иногда казался даже отрицательным. А вот что было ну очень заметно, так это «аромат», который исходил из пузырька. Вонял он страшно. Думаю, это один из факторов, повлиявших на его быстро затухшую популярность у спиннингистов. Например, один мой знакомый имел неосторожность случайно разлить один тюбик Ultrabаite в салоне машины. Коробка для приманок пошла в утиль сразу же, а машину пришлось целых три раза «сдавать в химчистку» дабы избавиться от далеко не самого приятного запаха в нем. В общем, я довольно быстро забросил попытки использования этого аттрактанта для хищника, и счел уже было эксперимент с его использованием неудачным. Но он весьма неожиданно проявил себя в иной ипостаси. Как-то, при относительно длительном семейном выезде захотелось половить на обычную удочку. Но с насадкой в жаркую июльскую погоду было довольно худо. И тогда отец решил попробовать смазать червяка случайно взятым с собой Ultrabaite. И эффект от такого использования явно «хищного» аттрактанта был, можно даже сказать, ошеломителен и необычен. Прямо как в рекламных блоках клев усилился в разы. Это потом я уже узнал, что среди любителей ловли «белой» рыбы Ultrabаite довольно популярен. Позднее, я столкнулся с тем, что этот аттрактант пользовался повышенным спросом у поплавочников и карпятников в связи со своими весьма неплохими результатами, причем, было совершенно не важно какой он –– карповый, судачий или щучий. Как ни крути, достаточно оригинально для крайне вонючего, «хищной» направленности аттрактанта. Потом, когда в одном знакомом магазине оказалась последняя в Харькове партия Ultrabаite ее раскупили в считанные дни именно карпятники. Да и сейчас он периодически «проскакивает» на рыбацких барахолках за весьма серьезную цену. Правда, уже с «белым» направлением.
Следующим попавшим в мои руки аттрактантом стал тоже жидкий, и тоже весьма «благоухающий»
Berkley Valley, купленный отцом на выставке в Киеве. Мне он показался неудобным из-за достаточно большой упаковки, что не совсем удобно на рыбалке. К тому же, он, даже находясь в закрытом состоянии, если поменяет свое расположение на «лежачее», то немного, но все же протекает. А запашок у него, как уже написано выше, прямо скажем, не розами или сиренью «отдает». Несмотря на надпись на упаковке, что его стоит наносить на приманку каждые 5-10 забросов, что неудобно и несколько расточительно, лучше его использовать все-таки несколько иначе. Тем более, что при таком использования какого-либо положительного результата я не заметил, кроме дурно пахнущих рук после нанесения аттрактанта на приманку. Нужна какая-нибудь плотная и обязательно герметичная емкость, куда стоит налить немного аттрактанта и сложить несколько мягких приманок, естественно, рассортировав по цветам так, чтобы они не перекрасились. Если приманка не оснащенная, то есть без крючков, то подойдет и обычный зип-пакет со «змейкой», но обязательно плотный. Для этого желательно избавиться от запаха резины, исходящего от силикона, особенно, дешевого. Да и силиконовая смазка будет мешать качественной пропитке. Но об этом чуть ниже. Действие аттрактанта Berkley Valley я бы охарактеризовал положительно, учитывая, что применялся он отнюдь не для ловли судака (он показал весьма хорошие результате при ловле щуки и голавля в период холодной воды – зимой и ранней весной). Да и куплен был Valley, что переводиться как «судак» только потому, что другого не было.
Следующим аттрактантом, оказавшимся на моем пути, стал
Yum, о котором остались немного неоднозначные впечатления. Во-первых, очень жидкая консистенция, из-за чего им пользоваться не совсем удобно. Запах от него тоже не сильно приятный. Кстати, с силиконом данной марки знакомы довольно многие, и что на упаковке с силиконом, что на пузырьке с аттрактантом стоит аббревиатура LPT, которая призвана давать потрясающие результаты клева, но я ничего сверх экстраординарного не заметил. Хотя определенное увеличение поклевок было, так что, в общем-то, аттрактант рабочий. И самый его существенный недостаток – это жидковатая консистенция. Кстати, в продаже есть
специальные грузила-пули Yum, покрытие которых сделано пористым из резины как раз для применения аттрактанта, небольшое количество которого и идет в комплекте.
Пример YUMовского аттрактанта
Среди побывавших в моем арсенале аттрактантов в свое время положительно отметился спрей от французской фирмы
Sensas Perch, предназначенный для окуня. В ассортименте есть и другие «хищные» варианты –– щука и судак. Но я предпочел окуневый. Мне тогда казалось и я думаю так же и сейчас, что подобные аттрактанты все же более актуальны для ловли окуня. Несмотря на то, что это спрей, он довольно удобен в использовании и запах неплохо держится на силиконе. Причем наиболее положительный результат показал в теплое время года. Несмотря на то, что фирма Sensas больше специализируется на поплавочно-фидерной продукции и довольно оригинально видеть в ее «рядах» «хищные» аттрактанты, проявил он себя не так и плохо.
Пользовался я и еще одним очень дешевым аттрактантом-спреем, если не ошибаюсь от фирмы Jaxon или другой, но того же происхождения. Честно говоря, на прилавках магазинов видел его последний раз в прошлом году и название уже запамятовал. Но насчет хоть какого-то эффекта не скажу, не заметил.
На мой взгляд, наиболее удобные в использовании «гелеобразные», на основе рыбьего жира аттрактанты. Хотя бы потому что они не вытекают. Среди подобные «вонючек» неплохо себя проявил польский Trapper. Среди плюсов –– достаточно доступная цена и удобная, в виде небольшого тюбика зубной пасты упаковка. Попадалось несколько вариантов запахов и расцветок. Достаточно неплохо держится на приманке. Но какого-то сверхрезультата я не заметил, хотя количественное улучшение поклевок определенно имеет место быть. Не рекомендую использоваться при действительно холодной воде –– применение, например, зимой скажется скорее отрицательно, чем положительно.
Последним в списке будет нашумевший американский
MegaStrike, рекламная кампания которого по массированности переплюнула разве что Ultrabаite, упоминавшийся выше. До того, как он массово появился на прилавках магазинов, про него буквально ходили легенды, а цена иногда просто зашкаливала. Да и сейчас упорно ходят слухи, что «прилавочный» MegaStrike не тот, который был вначале. Но, так как мне довелось пользоваться обычным «магазинным», то о нем и пойдет речь. Последнее время появилось и определенное разнообразие в ассортименте. Кроме «обычного» бассового, появились с запахом креветки, чесночный и щучий, в котором чувствуется европейская направленность, исходя из названия (Pike, а не «американская» щука Musky). У него тоже довольная удобная упаковка –– по типу тюбика зубной пасты, хотя и великоватой. Гелевая консистенция и довольно стойкий запах идут ему в плюс. Еще одним положительным моментом является то, что запах не сильно резкий, т.е. не вызывает рвотных рефлексов при открытии тюбика, как тот же Ultrabite. Но и по нему я не берусь утверждать о чудодейственном эффекте в клеве. Опять же, не рекомендовал бы использовать в холодное время года, так как получается слишком большая концентрация, которая скорее будет отпугивать рыбу, чем привлекать. Да и выдавливать полтюбика на приманку тоже не стоит.
Кроме всего того, что можно купить в рыболовных магазинах, можно и самому экспериментировать в создании запахов на основе обычного рыбьего жира. Тут уж можно использовать полный полет фантазии. У меня есть некоторые наработки в этом плане, но о них я пока говорить не буду, так как они не до конца проверены. К слову, знаю случаи применения в качестве аттрактанта даже красной икры, но, как по мне, это уж слишком «по-буржуйски». Кстати, неплохие результаты могут быть от приманки, смазанной в слизи, так сказать, свежепойманной щуки. Правда, с этим иногда бывают проблемы.
Есть некоторые моменты, которые хотелось бы озвучить. В принципе, любой аттрактант можно и просто наносить на силикон, воблера, блесны и на не популярный у нас поролон. Но, так уж получилось, аттрактанты чаще всего применяются при ловле на силикон. Чтобы он лучше держался на приманке, имеется пара приемов, о которых не все знают. Для лучшего удержания запахов на «резине» с нее желательно убрать силиконовую смазку –– силикон можно просто промыть в теплой воде, но лучше опустить в кипяток или немного проварить, от этого он станет даже немного мягче (это касается, прежде всего, изначально довольно жесткой «резины». Некоторые цвета от этой операции могут стать немного бледнее, но чаще всего это не столь принципиально. Из такого «проваренного» силикона можно сделать самостоятельно так называемую «пропитку», то есть силикон, пропитанный аттрактантом. В плотную емкость (подойдет и зип-пакет) налить или выдавить аттрактант, в зависимости от консистенции, положить туда силикон и тщательно перемешать. Буквально через сутки можно будет использовать. Для того, чтобы «вонючка» лучше держалась на приманке, можно сделать небольшие надрезы или просто немного натереть наждачной бумагой, тогда любой аттрактант будет задерживаться на приманке намного дольше. Есть еще пара способов. Например, на крючок перед джиг-головкой надеть небольшой кусочек поролона или фетра и пропитать его аттрактантом. Но такой вариант не совсем удобен при шарнирном способе монтажа, поэтому понадобится сделать пробойником небольшие сквозные дырочки в силиконе, куда и можно будет вставить пропитанный кусочек поролона.
Кстати, некоторый силикон изначально продается в удобной для "пропитки" упаковке
Считается, что запах аттрактанта должен пахнуть чем-то знакомым и привычным для рыбы, обитающих в водоемах, где, собственно, и собираются ловить. Особенно усердствуют в этом постулате западные авторы. Как по мне, данное утверждение несколько противоречиво. Учитывая, что тот же MegaStrike у меня был бассовый, да и именно по нему наиболее положительные отзывы. Хотя, опять же, он появился раньше остальных модификаций и по нему наиболее полная статистика. Но, как ни крути, басса в Северском Донце мне встречать как-то не доводилось. Да и другие аттрактанты часто пахнут, например, креветкой или того лучше, осьминогом. С ними я тоже в наших водоемах не сталкивался. И еще чуть-чуть информации касаемо MegaStrike – в моем арсенале появился
еще чесночный его вариант, пока что статистики мало и делать серьезные выводы рановато, но при ловле «полосатого» проявил он себя положительно.
Кстати, как ни странно, иногда могут выручить и «вонючки», предназначенные для ловли «белой» рыбы. В этом направлении я пока не так часто и много пробовал, но несколько раз был приятно удивлен. Самый обычный анисовый спрей может выручить с окунем. Да и фирменная «съедобка» часто пахнет анисом. Это как кусочек пищи для размышлений.
Пример анисового спрея для "белой" рыбы
Экспериментируйте, коллеги по увлечению и тогда откроете для себя что-то новое в рыбалке!