Харьковский спиннинг

Воды нет в Днепре после определенных событий на ГЭС. Нет течения вообще. Как в болоте стоит вода. Этот кораблик хорошая вещь, но ему нужно течение. Вчера вечером вышел на белую рыбу, а там под островом жерех беснуется. Те кто со спиннингом просто тупо наблюдают а ничего сделать не могут. Пытаются кидать кастмастеры, но это ни о чем. Я хочу попробовать какую нить грушку и гирлянду с бородками . Как думаете , есть шанс ? И если да, то какие бородки ?

Dmitri S, если течения нет, то реверсивный кораблик не годится.
Странно, что жерех в стоячке остался.
Кастмастер не долетает, или на него жерех не реагирует?
Если не долетает, то грушка точно не долетит. А если не реагирует, то попробовать стоит.
Я себе делал вот такие стримеры на жереха для снасти с бородкой, но они больше для травы предназначены - с защищенным крючком, поэтому не самые оптимальные в смысле аэродинамики.

Обычное дело. Знаю несколько больших песчаных карьеров, где жерех главный хищник, хотя течения там совершенно незаметное, в эти карьеры впадают и вытекают микроречки, как наша Немышля или Лопань.
И разве в Днепре поток воды совсем остановился?

Уж если что-нибудь пробовать, примите во внимание:
Компактная приманка, например, груз со стримером, полетит дальше, чем груз со стримером по схеме отводного или дропшота.
Для увеличения заброса стример должен быть лёгким. Иначе, в полёте он будет колебаться в стороны от траектории, отчего дальность уменьшается. Как его делать легче, чтобы не пропитывался водой, не знаю. Может быть, Сергей подскажет, какой-то спрей, который не отпугивает рыбу.

Возвращаясь к схеме снасти: Возможно, самой удобной оснасткой окажется техасская, но по-украински. Т.е., с большим грузом.
Такая оснастка позволяет забрасывать компактную приманку. А когда оснастка тонет после высокого подъёма ступенькой, груз уходит далеко вперёд от основной приманки, он соскальзывает по шнуру, если спиннингист не пытается поднимать спиннинг во время погружения приманки ко дну, для пущего контроля.

Добавлю. Я не знаю, есть ли смысл ловить жереха со шнуром без прозрачного поводка (флюра). Но, по моим наблюдениям, в случае лайтовой ловли, оснастка без флюра летит дальше на 5-7%.
Когда я готовлю снасть для самых дальних забросов на судака или окуня, флюр не применяю. Шнур применяю минимального диаметра, чтобы выдержал рыбу и подсечку, на конце шок-лидер из шнура, который выдерживает заброс тяжёлого груза.

Красивые стримеры у тебя . ))) Мы делаем из вспененного джута 6 мм. Или из авиационного пенопласта, кто на что гаразд. Главное что бы бородка не тонула .
В любом случае. спасибо за советы, буду пробовать.

Мой скромный опыт ловли жереха говорит о том, что ловля без флюра возможна. Ловлю привязывая шнур напрямую к безузловке чтобы избежать лишнего соединения. Пожалуй попробую половить с флюриком, но тогда наверное, придётся отказаться от безузловки.

Флюр это дутая величина, я считаю. Ни о чем. Лично я предпочитаю вместо флюра , какую нить хорошую леску и обязательно черного или темного цвета. И мало того, я проводил эксперимент, правда на фидерах. На одном стояли поводки из какого супер флюрокрбона, который якобы не видит рыба, а на втором на поводках печеный шнур Беркли. Одинаковые монтажи, дистанция , насадки, прикормка, регулярно менял местами фидеры, и флюр проиграл шнуру 70 на 30 процентов в плане улова. На хищника тоже самое. Рядом стоят спиннингисты с флюрами, и они меньше ловят чем я с леской.
Это как вечный спор, ( какой должен быть цвет воблера ? и какой длины поводок ? ))))

И чего уперлись в этот кастмастер- его полетные характеристики преувеличены, пилькеры многих типов летят дальше. У меня в фаворитах васаби, что по полету, что по уловам.

незабываем, что есть вольфрамовые пилькеры...