Колеблющиеся блёсны для ловли щуки

[Zerger]

OC', у меня такой не было.
Судя по форме, с резким расширением в кормовой части, должна иметь как бы два режима игры - при медленной проводке невысокая амплитуда итмалая активность колебаний, при высокой - размашистые, амплитудные колебания с большей резкостью. Разумеется, это при условии стабильности игры, если блесна поддерживает колебания на разных скоростях, что во многом зависит от распределения массы.

[EEE]

Zerger, ты просто ударник рыболовного труда! Когда ты спишь? Последнее видео было в 23:07. И в 6:07 уже отвечаешь на сообщение OC'. Надо себя немного беречь.

[Zerger]

Zerger, ты просто ударник рыболовного труда! Когда ты спишь? Последнее видео было в 23:07. И в 6:07 уже отвечаешь на сообщение OC'. Надо себя немного беречь.

Ночью - съёмки, днём - обработка, всё как полагается
Пока есть свет и вода - надо пользоваться.

Блесна Smith Pure известна многим спиннингистам. Но зачастую её применение ограничивается мелкими моделями весом до 5 грамм. Однако, эта блесна - настоящий универсал. Отлично работает по любой хищной рыбе, включая белого хищника. К тому же, очень хорошо летает. Работает стабильно на разных скоростях проводки, отлично держит течение. Дороговата, но она того стоит.

Игра блесны Smith Pure в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mrQ4S8yKq2c[/youtube]

На кадрах - игра приманки массой 18 грамм.

[Zerger]

Rublex Orkla, которая в последнее время наделала много шуму. Её игра напоминает Орклу-М Сигунова. Наиболее стабильна на разных скоростях 8-граммовая версия. Игра разных во весу моделей похожа, но есть и различия.

Игра блесны Rublex Orkla массой 8 грамм в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_7vy0dBku6A[/youtube]

[OC']

Rublex Orkla, которая в последнее время наделала много шуму. Её игра напоминает Орклу-М Сигунова. Наиболее стабильна на разных скоростях 8-граммовая версия. Игра разных во весу моделей похожа, но есть и различия.

Игра этой меньшей облегченки красива точно! А якорь то какой стоит
Но мне средняя по размеру облегченка больше по душе, особенно при прогонах спиннингом в реальных условиях. Главное не сильно мельчить с тройником, что бы при более скоростной проводке не ввести в штопор, ну или следить за скоростью проводки.

PS: Но не согласен что - "Её игра напоминает Орклу-М". Уж точно наоборот с учетом довольно старой французской родословной оригинала.

[OC']

Игра блесны Rublex Orkla массой 8 грамм в замедленной съёмке:

А так сказать при прогонах в живую, какое ваше мнение по блесне?

[Zerger]

OC', тройник - что надо! И размерчик не подкачал, и металл проволоки не толстый, да и острота приличная. Обычно, более лёгкий тройник способствует увеличению амплитуды и благоприятно влияет на игру. Но в случае с Рублексовской Орклой особенно двигаться некуда, в отличие от Орклы Сигунова, на которую производитель цепляет чересчур здоровый крючок.
Однако, поэкпериментировать с тройником стоит.
В сравнении с Орклой Сигунова, рублексовская блесна играет более размашисто и резко. Но у блёсен Сигунова тенденция - меньше, да лучше, если вспомнить тот же Атом Сигунова, который в сравнении с оригиналом колеблется более, чем скромно, и это чувствуется при проводке, зато стабильно так, что выдерживает любое течение.
Вживую - это не совсем щучья классика, учитывая частоту и резкость колебаний. Я бы её скорее по жереху применял, и для ловли окуня. Но у рыбы насчет блёсен всегда своё мнение Блесна - настоящий универсал. И в этом она также напоминает Орклу Сигунова, а также некоторых "японцев".
Орклы летают хорошо. Старшим требуется определённый слой воды, чтобы раскрыться.

[ПриВар]

Вопрос дилетанта.
Rublex Orlac и Rublex Orkla чем отличаются, или это названия разных изготовителей?

[Zerger]

ПриВар, модели блёсен разные - Orlac и Orkla. Производитель один - Rublex.

[Zerger]

Spinnex Salmon - блесна оригинальной формы, с двойным изгибом в виде полувосьмёрки. Такая форма дополнительно остабилизирует блесну на скоростях от средних и выше. Для старта колебаний блесну нужно слегка подразогнать, на малых скоростях блесна склонна сваливаться в штопор. Но подобрать необходимую скорость проводки довольно легко, тем более - что блесна поддерживает достаточно широкий спектр скоростей. Отлично держит течение. До появления в моём арсенале вертушек Блю Фокс с оранжевым сердечником, эта блесна была №1 в моём арсенале. При её вальяжных широких колебаниях с невысокой частотой и благодаря довольно внушительному размеру - основным объёктом ловли с этой блесной выступает конечно же щука.

Игра блесны Spinnex Salmon массой 20 грамм в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=peit8v7L_jY[/youtube]

[Zerger]

Блесна Черноспинка (Питер) - аналог легендарной советской блесны "Черноспинка". Питерский вариант достаточно капризен, играет в довольно узком скоростном диапазоне. Игра напоминает вильямсовский Wabler. По форме они тоже немного похожи - один изгиб вдоль всего тела. Однако Ваблер более вытянут в длину, кроме того, металл из которого он сделан гораздо тоньше, чем у Питерской Черноспинки.

Игра блесны "Черноспинка" (Питер) в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BfwVnoJOly0[/youtube]

В ролике показана игра приманки массой 15 грамм и длиной 63 мм. Оригинальная "Черноспинка" советского производства имела длину 65 мм и массу 20,5 грамм. Также выпускались два разных поколения Черноспинок - старые, 50-х годов, и новые - более поздние. Обе считались одними из самых уловистых советских блёсен. Собственно и сейчас они дадут фору многим моделям, если не всем.
Форма, размер, частота и амплитуда колебаний предполагают узкую специализацию - щука.

[Zerger]

Rublex Orkla массой 13 грамм - для того, чтобы завестись ей нужен небольшой разгон. Тоже касается и торможения - при замедлении может свалится в штопор раньше, чем 8-граммовый вариант. Всё это логично, учитывая - что размер у приманок одинаковый, а масса разная.

Игра блесны Rublex Orkla 13 грамм в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CJA288Fg7KY[/youtube]

Теперь можно сравнить поведение Орклы при проводке с восьмиграммовым вариантом: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 41#p996141

[Zerger]

Kuusamo Professor - широко известная блесна. Но на водоёмах я мало у кого её видел в деле. Бусина играет роль не только точки атаки, но и дополнительно стабилизирует колебания приманки при проводке. Возможно даже роль стабилизатора выполняет не сама бусина, а отверстие в теле блесны.
Манера поведения блесны Куусамо Профессор предполагает её применение для ловли щуки. Тонкие стенки приманки, наряду с большой площадью тела приманки, говорят о том - что эта блесна для ловли на мелководных участках. В подтверждение этого, часть моделей выпускается с оснащением крючком-незацепляйкой, поскольку отмели часто бывают заросшими водной растительностью.

Игра блесны Kuusamo Professor в замедленной съёмке:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x324b6rdFco[/youtube]

[OC']

Тонкие стенки приманки, наряду с большой площадью тела приманки, говорят о том - что эта блесна для ловли на мелководных участках. В подтверждение этого, часть моделей выпускается с оснащением крючком-незацепляйкой, поскольку отмели часто бывают заросшими водной растительностью.

Для рыболов не знакомых с этой серией блесен да и вообще с блеснами Kuusamo, не лишним будит уточнить. Тонкий металл здесь именно у рассматриваемого экземпляра блесны. У блесен Kuusamo встречаются модели в одном размере но с разной толщиной метала и с разной массой. Поведение их при проводке и забросе тоже разница.
Как пример, та же Kuusamo Professor 2 при длине 90 мм, может иметь массу - 13, 18 и 26 г.

Если взять Kuusamo Professor во 2 размере, то самая легкая 13 граммовая блесна имеет очень малую толщину металла - всего около 0.7 мм. Ее можно провести по очень мелким местам (особенно если стоит двойник незацепляйка), но она отвратительно летит и довольно капризна к проводке. Если же развернуть блесну и переставить тройник, то летит она по лучше и играет стабильнее - но тогда это совсем другая блесна. Впрочем лично у меня с ней не сложилось в любом виде

[OC']

Впрочем лично у меня с ней не сложилось в любом виде

Но дело возможно не в том что та же Kuusamo Professor 2 13 г. - плоха. Но скорее в том что при ее малом весе, но большой парусности, блесну не забросить далеко, где и глубина больше и там с большей вероятностью могут находится мерные щуки. А тем килошкам что под камышами, наверное эта блесна все же великовата...
Впрочем она так отвратительно летит что я ее редко использую