Безинерционные катушки Daiwa

AlexGreen

tgban писал(а):Для себе на майбутнє вирішив, в дайву краще не лізти з ТО без нагальної потреби.

Тоже так думаю. Особенно в катушки с магсиледом. Но добавить пару шаров в кноб, если есть такая возможность, хуже точно не сделает. Тоже самое думаю с любыми "внешними" частями катушки, типа шпули и лесоукладывателя. А лезть что-то менять в потрохах это блажь. Верно сказали, что если что-то внутри не нравится по работе, то лучше или другой экземпляр, или вообще другую модель.

Андрей13

AlexGreen писал(а):Но добавить пару шаров в кноб, если есть такая возможность, хуже точно не сделает

І в ролік

Zerger

Андрей13, в ролике, судя по схеме, и так две штуки.

NIKkoz

Добавляти ці(ШП)у кноб і у ролік ЛУ,катушкам Дайва,це саме просте і до речі не головне,адже самі користувачі такіх катушок,і деяких блогери ТОшніки,кажуть що той же Дайвовський ролік з відомою Дайвовською втулкою,чудово працює роками,тільки частіше потребую змазки!По кнобам,такаж сама історія,до речі у багатьох користувачів моделей катушек з не розборними кнобами,все чудово працюе роками.Так що це все наші "видумки",тай хліб ТОшнікам.
А от неприємні речі зі "Дайвовським рокотом"ГП,котра може і часто здихае після N...них рибалок,це вже не мелочь,а жирний цвях у ту,чи іншу модель катушок Дайви.На жаль це трапляється і на дешевших моделях,і на досить дорогих.Даже тут на форумі,е такі сумні приклади наших колег форумчан.Яскравий приклад з серіей Кальдія ЛТ,котра і у монококі викликае купу негативна у придбавших цей товар людей.

Zerger

NIKkoz, да - со втулками в ролике конструкция продумана и работет без проблем годами. Моя Калдия проработала уже 10 лет и вращение ролика всё такое же лёгкое. Кстати, как раз втулки и требуют меньшего вмешательства. Если шарик может запеть, подклинивать в редких случаях, то со втулками там просто нечему ломаться.
Дайвовский рокот стал притчей во языцех с появлением пары сталь по бронзе, которая требовала точной регулировки. На катушках с алюминиевым колесом это не так критично, а с цинк-алюминиевым - вообще пофиг.

NIKkoz

Zerger Так це вірно,але не суть важна з чого це на приклад у форумчаніна Андрія(mproper) ,лягли обидва його Легаліса?Людина купляе катушки,щоб ловити рибу і получати задоволення від цього,а так на рибалки у процесі ловлі виходить зі строю ГП на щучках?Так навіщо тоді такі катушки,цеж не услівна Кобра за 200 грн?!І це далече не единий випадок,а яка там ГП з цінку,чи до речі з порошкового силуміна,це вже не цікавить ні кого.

Zerger

NIKkoz, порошковым силумином некоторые другие компании грешат, продавая под своей тм катушки с али.
Мне Легалис понравился и моему другу тоже. Что там случилось у Мистер Пропера не знаю, но сочувствую.

koc9999

Zerger писал(а):
koc9999 писал(а):Не совсем согласен ( про 0 Т.О.) . Есть люди прям сильно чувствительные и педантичные . Для таких стоит делать обслуживание. Ну если финансы позволяют хуже не будет, только при условии качественного обслуживания и самой качественной смазки. Я прокайфовал и разницу ощутил а товарищ не понял прикол.
Если катушка требует доведения до ума, то зачем её покупать?
Вместо нулевого ТО, целесообразнее выбрать другой экземпляр или другую модель, а то и потратиться на катушку более высокого уровня.

Это прям супер обстоятельства, если все модели можно посмотреть в одном месте и покрутить . Но я в такие не поподал, и как купить через интернет магазин? Я делал ТО страдик с3000 и твин с3000 и куда дороже Стеллу смотреть (хотя задумывался) . Я считаю эти катушки хорошие за свои деньги. Тут можно посмотреть и в обратном пути, взять дешевле, но с Т.О и я не уверен что удовольствие от ловли стоковой катушкой принесет вам больше удовольствия чем с хорошей синтетической смазкой после качественного обслуживания. Но это не всем нужно и кто-то не оценит . Меня просто бесит кноб с люфтом или ручка с люфтом как на риоби . Кому-то не имеет значения эти мелочи .

koc9999

Да и качество Т.О. это прям ОЧЕНЬ важно. Был опыт разных мастеров.

AlexGreen

Zerger писал(а):По своим параметрам Ballistic EX LT выглядит даже интереснее Лувиаса, который стоит гораздо дороже и является конкурентом Шимановскому Ванкишу - предтоповой версией катушки в модельном ряду, перед Стеллой.
По многим показателям Ballistic EX LT выглядит как предтоповая катушка в линейке, а не как середняк.

Обратил внимание, что для японского рынка, на сайте дигитака, по ценовой категории, конкурентом ванквишу является лювиас аирити. Каталожная цена 21 LUVIAS AIRITY LT 3000 59,900 JPY или 408.49 долларов, каталожная цена 19 VANQUISH 3000M HG 63,100 JPY или 430 долларов. У 20 LUVIAS LT 4000-C цена 42,400 JPY, а у японского 19 BALLISTIC LT 4000-CXH с 8 шарами, который похоже и был базой для BALLISTIC EX LT цена 38,300 JPY. С шимано к ним в плане конкуренции по цене ближе 20 VANFORD 4000 с ценой 34,500 JPY. Это каталожные цены, что бы понять как их позиционируют сами производители, а цены у дигитаки практически одинаковые на японский баллистик и лувиас, чуть дешевле ванфорд. Почему у нас обычный лувиас идет практически в цену ванквиша лично мне не понятно.

Zerger

AlexGreen, у нас и Лувиас Айрити дороже Ванкиша. Моё мнение - что все Дайвы верхнеценового сегмента на нашем рынке переоценены. Сейчас оба производителя раздули свои линейки, у Дайвы катушки с одним названием, но разных поколений, оказываются то в среднем сегменте, то в бюджетном. Чудят маркетологи.
Но ещё бывают такие странности в модельном ряду, как в случае с Ballistic EX LT, который являясь среднебюджетной катушкой выглядит интереснее, чем предтоповые серии.
Т.е. иногда маркетологи ошибаются и в выгодном для нас, рыбачков, ключе и этим нужно пользоваться.

AlexGreen

Zerger писал(а):Моё мнение - что все Дайвы верхнеценового сегмента на нашем рынке переоценены

Очень похоже на то. Я ради интереса сравнил цены на топовые модели. Японская басиа 45 стоит 365 долларов, европейская карповая басия, которая похоже просто перекрашеная японская, стоит 47500 грн...

Zerger

AlexGreen, в Европе цена на Басю тоже за 500 евро зашкаливает, но выше 1000$ - это уже беспредел.

Андрей13

Тут ще свою роль відіграє бажання українських селлерів заробити. У адекватного неофіційного селлера в Україні лувіас дешевше ванфорда на 25%.

Zerger

Андрей13 писал(а):Тут ще свою роль відіграє бажання українських селлерів заробити. У адекватного неофіційного селлера в Україні лувіас дешевше ванфорда на 25%.

По поводу минус 25% я полностью согласен - что это красная цена нынешнему Лувиасу. Но ты часом ничего не напутал?
Если у вменяемых продавцов Ванфорд можно взять за 8, даже за 7,5 тыщ. грн., то Лувиаса за 6 я нигде не видел.