Azura Safina-X AZSF-76ULS 0.6-5

Андрей13

Slava 84, Сафина работает и не валится на 5 граммах + кейтеч секси импакт 2.8. И у неё комель толще чем у Импульса до 10 граммов. Он реально титанический - понятно, что она будет тяжелее чем ББ, но и мощи там очень много.
Т.е. её напрямую нельзя сравнить с ББ, тем более тем, что до 5 граммов. Чуйки у неё хватает.
Вероятно мне удастся в этом году половить ещё ББ до 7 грамм тубуляром, но есть подозрение, что и его с Сафиной сравнивать не стоит.

mproper

Андрей13
Не стоит совершенно разные палочки!
Как раз знакомый и сменил ББ на эту Сафину под ловлю окуня!
Бо у него ББ в бублик щука сворачивала и в конце концов он его и сломал на щуке в 2+ завела под вымостку критический угол и усе хрусть))
У сафины намного лучше дела с контролем товарной рыбы, но все хуже по низам!

Андрей13

mproper, я на днях был во флагмане и специально пошёл её потрусить.. ну вот честно, приятные впечатления от этой палки остались.. просто нужно чётко понимать, что это не микроджиг-ковырялка.. т.е. не для харьковского стритфишинга. Людей вводит в заблуждение тест. У меня сейчас на тесте X-Game 76. Так вот, даже он не может делать такие вещи как эта сафина в части анимации по верхам, хотя номинально заявлен как тубуляр до 7 грамм.

Slava 84

Андрей13 писал(а):просто нужно чётко понимать, что это не микроджиг-ковырялка..

я именно это и имел ввиду

andrii_khomenko

Андрей13 писал(а):она на бумаге диапазон перекрывает Nano, но по факту это разные палки. Nano One - ковырялка для спортивного окуня. SAFINA-X для более товарной рыбы и ловли на дистанции, которая для Nano недостижимая.

Возможно я не совсем точно выразился, я имел ввиду, что возможно Nano One и Safina вместе позволят покрыть диапазон от 1 грамма до 5и

Slava 84 писал(а):Есть мнение что ББ звонче и легче , нет смысла менять птицу на Сафину .

Легче однозначно, но при этом сафина длиннее и мощнее, а звонче ли ещё вопрос. Что же касается визуальной части, то у меня сложилось впечатление, что по низам они должны быть похожи, зато верх у сафины побольше

Андрей13 писал(а):Вероятно мне удастся в этом году половить ещё ББ до 7 грамм тубуляром

Могу ещё предложить как-то покидать на птицей до 5и)

Slava 84

andrii_khomenko писал(а):а звонче ли ещё вопро

об этом писал Sevo в одном из своих отчетов , но там про более мощные модели .

andrii_khomenko писал(а):Могу ещё предложить как-то покидать на птицей до 5и)

вот это было бы интересное сравнение

Андрей13

Slava 84 писал(а):об этом писал Sevo в одном из своих отчетов , но там про более мощные модели .

Ради справедливости стоит сказать, что там речь шла о тубулярах и лайтах.

mproper

Андрей13
О моя лапочка - едиственная палочка которая для меня способна заменить все другие!

Андрей13

mproper, очень хорошая палочка.. сбалансированная

antalant

Доброго времени суток. Вопрос по жёсткости вклейки у спиннинга Аzura safina-x 76uls. Вклейка жёсткая, хард-солид?

Андрей13

antalant, софт. Але не шмаркля.

mike_zp

Отличная удочка в плане универсальности. Ловил и голавля на вертушки и куня на воблеры и форель на колебалки. Хотя основное предназначение для себя как мдж. Речь о 702 с вклейкой. Вот короткий видос в карпатах летом 22. За качество не пинайте - я не блогер. https://www.youtube.com/watch?v=ArQZ4E6EqDY" onclick="window.open(this.href);return false;

antalant

Андрей13 писал(а):antalant, софт. Але не шмаркля.

Дякую. Я з Вами трохи не згоден. Soft перекладається, як м'яка. На прикладі мого спінінга вклейка зовсім не м'яка, а доволі жорстка. М'якою вклейкою можна назвати кінцівки Соар, наприклад. Чому виникло саме таке питання. Тому, що немає єдиної уточненої інфи: один каже softh, інший hard (хоча всі люди з досвідом). І це трохи збиває з толку, особливо тих, хто стоїть перед вибором. Я знаю, що таке soft, бо майже все життя проловим мебарінговими рокфішами. То на мою думку у даної Сафіни вклейка доволі жорстка, не soft так точно. Ось наприклад, Павло на відео теж підтверджує, що кінцівка жорстка та називаєї її хард-солід (23 хвилина відео): ttps://www.youtube.com/watch?v=3HmJ1HybL3c&t=787s" onclick="window.open(this.href);return false;.

antalant

mike_zp писал(а):Отличная удочка в плане универсальности. Ловил и голавля на вертушки и куня на воблеры и форель на колебалки. Хотя основное предназначение для себя как мдж. Речь о 702 с вклейкой. Вот короткий видос в карпатах летом 22. За качество не пинайте - я не блогер. https://www.youtube.com/watch?v=ArQZ4E6EqDY" onclick="window.open(this.href);return false;

Приветствую! Да, согласен, удочка своего рода бестселлер в этой ценой категории. Хотел немного поправить. 702-я модель тубулярная, впрочем как и все модели. Исключением является только модель 76ULS (до 5 грамм), она единственная солидная.

mike_zp

antalant писал(а):
mike_zp писал(а):Отличная удочка в плане универсальности. Ловил и голавля на вертушки и куня на воблеры и форель на колебалки. Хотя основное предназначение для себя как мдж. Речь о 702 с вклейкой. Вот короткий видос в карпатах летом 22. За качество не пинайте - я не блогер. https://www.youtube.com/watch?v=ArQZ4E6EqDY" onclick="window.open(this.href);return false;
Приветствую! Да, согласен, удочка своего рода бестселлер в этой ценой категории. Хотел немного поправить. 702-я модель тубулярная, впрочем как и все модели. Исключением является только модель 76ULS (до 5 грамм), она единственная солидная.

Привет Алексей. если бы ты не сказал, я был бы уверен что она солидовая

. Три года рыбачу и не знал

. Три раза в году...и не присматривался. Это в этом году погонять пришлось. То-то думаю с чего такая универсальность. И почему вклейка ребристая

. Спасибо, буду знать.