SHAKER писал(а):Алекс Крым писал(а):G R E Y писал(а):NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.
Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.
Тогда присмотритесь к серии SJR.
F40 писал(а):SHAKER писал(а):Алекс Крым писал(а):G R E Y писал(а):NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.
Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.
Тогда присмотритесь к серии SJR.
Та не...тогда уж лучше DSR820 GLX, в SJR лёгкого в GLX нет...как, впрочем ,и двучастника...
SHAKER писал(а):F40 писал(а):SHAKER писал(а):Алекс Крым писал(а):G R E Y писал(а):NRX - оно, может, и хорошо. Но Дед делал GLX.
TSR 862-2 GLX, мне кажется, поинтереснее 842-го. Бесподобная удилка.
Спас бо за отзывы, я рассчитываю что мне нужен спиннинг для джига - 80%, 10- вертушки, 10 воблерки типа 35риджа, если 862 подходит требованиям, и с его чуйкой так же как и у 842 , то буду брать. Спасибо.
Тогда присмотритесь к серии SJR.
Та не...тогда уж лучше DSR820 GLX, в SJR лёгкого в GLX нет...как, впрочем ,и двучастника...
Был когда то у меня 721 GLX. Офигительная палочка, до сих пор жалею что продал. SJR 721 GLX.
Правда не знаю, можна ли его щас найти.
F40 писал(а):G R E Y писал(а):Спиннингист писал(а):SR842 и TSR862 разные удилки, первый по-мощней, у второго более живая вершинка, каждый под свои цели или на разный вкус ...
Ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность. Но мне, почему-то, 862-й показался мощнее. Могу ошибаться, конечно. Возможно, просто удочка понравилась)))
Я вас помирю-мощность одинаковая: 4-8Lb.
Спиннингист писал(а):F40 писал(а):G R E Y писал(а):Спиннингист писал(а):SR842 и TSR862 разные удилки, первый по-мощней, у второго более живая вершинка, каждый под свои цели или на разный вкус ...
Ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность. Но мне, почему-то, 862-й показался мощнее. Могу ошибаться, конечно. Возможно, просто удочка понравилась)))
Я вас помирю
у меня были оба, точней четверо в материалах IMX и GLX, причем одновременно, уверяю Вас что TSR862 слабей, хотя нужно понятие мощность разделять, например, по приманкам или по сдерживающему запасу. 862 более комлистый, но вершинка намного тоньше. Я определяю проще всего мощность по твичу, TSR862 в GLX не продернет даже так как 842 IMX, не говоря уже о 842 GLX, который еще по-жестче.
F40 писал(а):Так не годится....обе удочки имеют иное предназначение,чем твич...
Собственно,производитель определил сам,без нас ,допустимую нагрузку в 8Lb....,причем это для моно.
ЗЫ: К продёрнет-не продёрнет....можно взять удочку 14lb,но Модерейт...и тоже не продёрнет....ИМХО
F40 писал(а):Мощность-это Lb,а не тест по приманкам(они ведь разные...)
Вот ,пожалуйста....
Crank Bait CB 661-1 (IM) 6' 6" 1 8-15 1/16-5/16 Ultra Light Moderate
Мощность удилища-до 15LB.А вот тест-до 8.75г и строй удочки-это уже к приманкам,с которыми оно должно работать-маленькие упористые кренки. ИМХО
F40 писал(а):Дед давно определил(графа POWER),что для него существует градация 0-6 класса по мощности и эта цифра есть последней в названии удочки, SR842--- 2-й класс,TSR862---тоже 2-й (для форелевых удочек). И 8LB -для их означает,что леска с разрывной 4кг лопнет раньше.чем сломается удочка ,а больше....гарантий нет....ИМХО
Уж очень хочеться коротыша