Конечно же это мои личные рассуждения 
Удилища G.Loomis
Если постараться то из Штатов можно привезти и уложится в $380-400. Можно и в $300 - б/у. В Украине можно купить за $420-450, есть куча людей которые возят Лумис.
Я вот тоже сильно заболел этой палкой и приобрел чуть больше месяца назад. Правда после серии рыбалок энтузиазм уменьшился - бесспорно, палка очень хорошая, но кроме выдающийся надежности и выносливости бланка особо отметить нечего, по всем остальным параметрам она либо уступает японским лайтам, либо где-то также (субъективно, конечно).
Я вот тоже сильно заболел этой палкой и приобрел чуть больше месяца назад. Правда после серии рыбалок энтузиазм уменьшился - бесспорно, палка очень хорошая, но кроме выдающийся надежности и выносливости бланка особо отметить нечего, по всем остальным параметрам она либо уступает японским лайтам, либо где-то также (субъективно, конечно).
" по строю. Привык к сверх быстрым спиннингам Ego1sTe писал(а):Ген, по моему замены 842 просто не существует , никакой японец по комлексным показателям с ним конкурировать не сможет, я считаю 842 лайтом всех времен и народов
О каких конкретно японские лайтах идет речь? Имел удовольствие отловить пару рыбалок Graphiteleader Tiro GOTS-762L. И для меня эта палка превосходит 842-2 по многим параметрам - более быстрый и удобный строй, "чуйка" выше, человеческая удобная ручка, качественная отделка и установка фурнитуры. Идеальный универсальный лайт. В явных плюсах у 842 остался один выносливый бланк, все остальное японцы уже давно превзошли или по-крайней мере подобрались очень близко.
842 удочка для ловли форели на леску 6 лб,прочем с неким уклоном под типичную,если так можно выразится,американскую технику ловли оной. Для нас-лодочная удилка для ловли окуня,с притензией на универсализм. В этой категории ей равных нет... ИМХО.
Она может не подходит под конкретные запросы,конкретного пользователя-от этого никуда не уйти. Но! Чем больше будет опыта у конкретного пользователя ловли разеыми палками,тем больше его будет тянуть обратно к 842-му. ИМХО.Просто у нас у большинства-очень ограниченный опыт ловли разными удилками.
Например у меня-842-самый не востребованный из всех спинингов.Наверное... Просто меня сейча тянет на спининги до 3 лб и 842 тут вовсе не при чем-с.
Она может не подходит под конкретные запросы,конкретного пользователя-от этого никуда не уйти. Но! Чем больше будет опыта у конкретного пользователя ловли разеыми палками,тем больше его будет тянуть обратно к 842-му. ИМХО.Просто у нас у большинства-очень ограниченный опыт ловли разными удилками.
Например у меня-842-самый не востребованный из всех спинингов.Наверное... Просто меня сейча тянет на спининги до 3 лб и 842 тут вовсе не при чем-с.
на моем 842 однолапковые титановые кольца и катушкодержатель матаги , спасибо Митюричу. Сравнивать палки просто по строю я считаю некорректным. Сравнивать нужно одинаковые по предназначению палки. 842 в glx это универсал , у меня 842 в gl3 который я брал исключительно под голавля крэнками , со своей задачей он справляется на все 100%
cashberry писал(а):Я вот тоже сильно заболел этой палкой и приобрел чуть больше месяца назад. Правда после серии рыбалок энтузиазм уменьшился - бесспорно, палка очень хорошая, но кроме выдающийся надежности и выносливости бланка особо отметить нечего, по всем остальным параметрам она либо уступает японским лайтам, либо где-то также (субъективно, конечно).
Я прочувствовал 842 только через год. Тормоз, наверное!
ИНЕ писал(а):с притензией на универсализм. В этой категории ей равных нет...
ИНЕ писал(а):Чем больше будет опыта у конкретного пользователя ловли разеыми палками,тем больше его будет тянуть обратно к 842-му.
Для рыбалок на водоемах Харьковской обл. 842 - самый универсальный. Джиг, твич миннох, голавль на мелкие крэнки, можно и кастмастер метнуть. Только для судака на Травянке он плох. В остальных случаях практически везде подходит. Кстати в течении года я перепробовав приличное количество спиннингов, вернулся к 842. Единственное, что со временем его наверное чуть-чуть переделаю.
Интересует G LOOMIS 842GLX
Seri-M пошутил, а я взял Г.Л. 842ЖЛХ хотя и пугали ценой. Взял за очень разумную цену(приемлемые цены я писал). Ну очень рад приобретению.
Подскажите какие особенности в ловле этой палочкой,какие приманки, в чем разница в технике заброса (до этого ловил Симано катана 2,4 5-20) мне будет лолезна любая информация от тех, кто имеет опыт в ловле 842-м.
Теперь интересует: катушка, что посоветуете? Сейчас пользуюсь техниум 2500 от Симано.
Надеюсь на Ваши отзывы. Заранее благодарен.
Подскажите какие особенности в ловле этой палочкой,какие приманки, в чем разница в технике заброса (до этого ловил Симано катана 2,4 5-20) мне будет лолезна любая информация от тех, кто имеет опыт в ловле 842-м.
Теперь интересует: катушка, что посоветуете? Сейчас пользуюсь техниум 2500 от Симано.
Надеюсь на Ваши отзывы. Заранее благодарен.
