Микроджиговое удилище KingFisher Micro Jig
- Сергей Федоров
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 20 ноя, 2012 Вт 16:02:03
- Поблагодарили: 50 раз
есть и рарениум 2500S с мелкой шпулей для Японского рынка и 2500SFA с мелкой шпулей для европы!!!11ЮРИЙ11 писал(а):А Рарениум 2500 с более мелкой шпулей, - это RARENIUM 3000SFA. Диаметр шпуль у этих двух катух одинаковый, а по лесоёмкости 3000 меньше чем 2500.Yan85 писал(а):
Мне нравится с рарениумом 2500(200 грамм), правда с мелкой шпулей было-бы лучше!
-
Денис7
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
- Благодарил: 17 раз
- Поблагодарили: 84 раз
Вопрос по КФМДЖ.
И в инете и на этом форуме конкретно, встречается информация об одном и том же недостатке - вклеенная вершинка расслаивается. Попадаются ещё случаи поломки ниже места вклейки, но это уже от неакуратного обращения скорее, а вот расслоение вершинки.
Есть ли хоть какая то информация, был ли этот недостаток используемого материала устранён производителем и вообще КФ выпускает эту модель или отказалась от неё?
И в инете и на этом форуме конкретно, встречается информация об одном и том же недостатке - вклеенная вершинка расслаивается. Попадаются ещё случаи поломки ниже места вклейки, но это уже от неакуратного обращения скорее, а вот расслоение вершинки.
Есть ли хоть какая то информация, был ли этот недостаток используемого материала устранён производителем и вообще КФ выпускает эту модель или отказалась от неё?
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
vambata
Конечно будет. Во-первых разница с длине почти пол-метра, во-вторых более короткий Kingfisher Micro Jig благодаря своей небольшой длине более жесткий. А более жесткое удилище не так будет напрягаться на забросе лёгких приманок, вернее будет напрягаться, но только гибкая вершинка. У Микро Джига длиной 2,29м будет работать более длинная часть бланка, заброс с ним будет выполняться легче.
Но какая именно разница и будет ли она критичной при ловле - этого я не знаю, тестов на дальность заброса с более короткой версией я не проводил. Удилище длинной 2,29м, в том числе и его дальность заброса на определённых весах подробно описал на первой страничке этой темы.
Результаты получились следующими:
С катушкой размера 3000 и плетёнкой PE Super 0,15мм:
1 грамм - 16 метров;
2,5 грамма - 25 метров;
3,8 грамма - 30 метров;
6 грамм - 40 метров;
7,5 грамм - 43 метра.
С катушкой размера 500 и монолеской 0,145мм:
1 грамм - 13 метров;
2,5 грамма - 23 метра;
3,8 грамма - 28 метров;
6 грамм - 37 метров;
7,5 грамм - 41 метр.
С катушкой размера 500 и монолеской 0,1мм:
1 грамм - 19 метров;
2,5 грамма - 31 метр;
3,8 грамма - 36 метров;
Но это была самая первая версия. Позднее появилось второе поколение удилищ, где входное кольцо было перенесено дальше от рукояти и в торец рукояти был помещен груз для баланса и более быстрого гашения колебаний вершинки. Теоретически всё это должно было положительно повлиять на дальность заброса. Практически измерений я не делал.
Конечно будет. Во-первых разница с длине почти пол-метра, во-вторых более короткий Kingfisher Micro Jig благодаря своей небольшой длине более жесткий. А более жесткое удилище не так будет напрягаться на забросе лёгких приманок, вернее будет напрягаться, но только гибкая вершинка. У Микро Джига длиной 2,29м будет работать более длинная часть бланка, заброс с ним будет выполняться легче.
Но какая именно разница и будет ли она критичной при ловле - этого я не знаю, тестов на дальность заброса с более короткой версией я не проводил. Удилище длинной 2,29м, в том числе и его дальность заброса на определённых весах подробно описал на первой страничке этой темы.
Результаты получились следующими:
С катушкой размера 3000 и плетёнкой PE Super 0,15мм:
1 грамм - 16 метров;
2,5 грамма - 25 метров;
3,8 грамма - 30 метров;
6 грамм - 40 метров;
7,5 грамм - 43 метра.
С катушкой размера 500 и монолеской 0,145мм:
1 грамм - 13 метров;
2,5 грамма - 23 метра;
3,8 грамма - 28 метров;
6 грамм - 37 метров;
7,5 грамм - 41 метр.
С катушкой размера 500 и монолеской 0,1мм:
1 грамм - 19 метров;
2,5 грамма - 31 метр;
3,8 грамма - 36 метров;
Но это была самая первая версия. Позднее появилось второе поколение удилищ, где входное кольцо было перенесено дальше от рукояти и в торец рукояти был помещен груз для баланса и более быстрого гашения колебаний вершинки. Теоретически всё это должно было положительно повлиять на дальность заброса. Практически измерений я не делал.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26239
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
vambata
Думаю - да, на форуме - помню - обсуждали все составляющие дальнего заброса, использовали даже математические выкладки
В итоге пришли к выводу, что размер шпули 2000-2500 - оптимальный.
Многие используют либо 2500, либо катушки типа С2000S - т.е. размер механизма 1000, а размер шпули 2000.
Есть ещё один интересный момент - вот здесь: http://fishinglifestyle.net/2012/02/boc ... -distance/ тестировалась дальность заброса с мультипликаторами и заброс грузила весом 5,5 грамм получился дальше - максимум на 41 метр и это даже не с ультралайтовыми мультами, ещё и с экстрафастовым Кроем тестом от 5,5 до 17,5 грамм
Выходит - мультом получится дальше, чем мясорубкой. Интересно было бы вникнуть в тему микроджига с мультом поглубже, но мало кто это практикует. Помню только, что ROST выкладывал отчет о ловле с микровесами с мультипликаторной снастью, там же приводил и примерную дальность заброса джиговых приманок и воблеров.
Думаю - да, на форуме - помню - обсуждали все составляющие дальнего заброса, использовали даже математические выкладки
Многие используют либо 2500, либо катушки типа С2000S - т.е. размер механизма 1000, а размер шпули 2000.
Есть ещё один интересный момент - вот здесь: http://fishinglifestyle.net/2012/02/boc ... -distance/ тестировалась дальность заброса с мультипликаторами и заброс грузила весом 5,5 грамм получился дальше - максимум на 41 метр и это даже не с ультралайтовыми мультами, ещё и с экстрафастовым Кроем тестом от 5,5 до 17,5 грамм
Выходит - мультом получится дальше, чем мясорубкой. Интересно было бы вникнуть в тему микроджига с мультом поглубже, но мало кто это практикует. Помню только, что ROST выкладывал отчет о ловле с микровесами с мультипликаторной снастью, там же приводил и примерную дальность заброса джиговых приманок и воблеров.