Катушки Ryobi против всех!

[витамин]

Из всех новых катушек,более менее качественная -RYOBI KRIEGER

Коля, если сравнивать Кrеigеr с Заубером, первая сильно проигрывает? Просто у меня возникла идея собрать себе твичевую палочку в едином дизайне с катухой, Крейгер как-раз вписывается в задумку.

[NIKkoz]

Не очень....,если найдешь старый Заубер с силовой ручкой(дер.кноб),а не давно один продавали и Роман себе его купил)))),то это самый лучший вариант,а нет=новый Кригер очень достойный агрегат.По сути все дело вкуса,знакомый на Днепре(судак),Кригер 2000 обкатывал.Сказал насиловал весами 20+ и катушка отработала отлично.Смотри под свою палочку и тест приманок,но размер 2000 будет в самый раз.3000 размеры уже под твич больших минох 110мм и пр,а до 100мм двухтысячник потянет спокойно.Я твичу своим 2000 в плоть до 105-110мм и веса в 14-15.5гр,тянет спокойно,но учти огромную роль играет строй спиннинга.Еще все воблера свыше 110мм твичить лучше мультом.

[витамин]

Спасибо за помощь! До мульта не дорос ещё, мой старый Заубер жив ещё курилка, но внешний вид его уже не айс. А ставить катушку с боевым внешним видом на нулёвую палочку (пока только мечты) уже не хочется. Твичить собираюсь вобы в пределам "американского теста" 5.25-17.5.

[кст]

Новые модели от RYOBI:1- RYOBI KRIEGER-катушка полностью из металла,ротор так же-практически тот же Заубер,но старый Заубер был лучше.2-ZAUBER CF 1000,корпус металл,ротор пластик,больше гламура-уверен так же проигрывает старому Зауберу.3- ARCTICA ,по сути усовершенствованная Экусима,ротор с пластика,как будет работать не знаю,на вряд ли лучше той же Экусимы.4-OASYS -корпус и ротор из пластика,что покажет в дальнейшем,так же не знаю.Из всех новых катушек,более менее качественная -RYOBI KRIEGER

Спасибо, значит я ошибся, казалось, что вышла именно обновленная Эксия

[serge 70]

что вышла именно обновленная Эксия

А что в ней надо обновлять?

[Vladdd]

что вышла именно обновленная Эксия

А что в ней надо обновлять?

Да много чего нужно, Серый
Хотя бы гайку фрикциона притопили бы.
Узел ролика лесоуклад. сделать нормальным, без этой громадины - сбалансировать ротор нормально.
Направляющие сделать из метала, как у шиманоидов, например

что бы не было такого:

Теперь вопрос к знатокам.
Замучал люфт и стук шпули при твиче. На видео его видно. Как его уменьшить?
http://www.youtube.com/watch?v=9zE_IJbYJFk

Ну и вес уменьшить выборкой метала, что я это все делать должен?

[Lexey]

Народ, нужен дельный совет насчет выбора катушки. Приоритет джиг до 10-12 грамм, реже до 15 грамм, с возможностью иногда погонять миношки грамм до 10 (но это редко, освоение твичинга только в планах ). Думал насчет наски 10 года в размере 2500 S, но терзают смутные сомнения насчет ее живучести. возможно стоит обратить внимание на Ryobi Krieger в размере 2000 или эксию?

[Oleg13121]

В мене ексія 2000 відпрацювала сезон(наполегливих рибалох). Купляв весною для твича минох 8-14 гр., за 450 грн. Катушкою задоволений, претензій не має. За такі гроші якість на вищому рівні... Рекомендую!!!

[Vladdd]

Теперь вопрос к знатокам.
Замучал люфт и стук шпули при твиче. На видео его видно. Как его уменьшить?
http://www.youtube.com/watch?v=9zE_IJbYJFk

Doob
Я хоть и не "знаток", но Вам отвечу

На видео у Вас люфт штока, точнее два люфта
Первый люфт - В собранной катушке двигаем шток вверх-вниз, и ощущаем люфт. Этот люфт, в хороших катушках, не должен превышать 1мм. Если он у Вас гораздо больше - скорее всего не затянут винт, которым шток шпули крепится к бегунку. Либо в бегунке слишком свободно гуляет втулка, или вилочка в этой втулке:



Лечится "слишком большой зазор" вот такой манипуляцией с тоненькой фторопластовой пленкой


Второй люфт - покрутив шток влево-вправо почувствуем как он шатается (как у Вас на видео). Нужно подложить шайбочку, можете вырезать из коробки воблеров, под крышку с номером 2:

Не переборщите с толщиной шайбы, иначе быстро сработается вилочка и бесконечный винт. Ставим шайбу, закрываем крышечкой, прикручиваем, собираем корпус и смотрим. Если люфт стал меньше раза в 2-3,то отлично, если исчез совсем, то это уже плохо- значит переборщили с толщиной шайбы. Повторяем процедуру, пока не добьёмся нужного результата.

[serge 70]

Направляющие сделать из метала, как у шиманоидов, например

А шо за направляющая?

...Doob конечно надо разбирать , там и продольный люфт есть.

[doob]

Спасибо за советы!
Но я уже все эти статьи читал и даже сам экспериментировал немного.
В данный момент катушка ждет завтрашних испытаний.
Люфты (самой катушки) - пока минимальны. И-то причиной их является "гуляние" не самой втулочки, а бегунка во втулочке. Пробовал туда ставить пластиковую шайбочку самодельную с коробки воблера. Люфты уходят почти полностью, но бегунок тогда стоит ближе к бесконечнику. И в собранном состоянии появляется еле заметный шелест, который "шкребет по душе". Убрал.
То-есть люфты самого механизма в пределах нормы. А вот люфт шпули вокруг штока... это уже после выходных буду экспериментировать.

[Vladdd]

А шо за направляющая?

Направляющие мертво держащие шток (цифры 10 на малюнке)

Пробовал туда ставить пластиковую шайбочку самодельную с коробки воблера. Люфты уходят почти полностью, но бегунок тогда стоит ближе к бесконечнику. И в собранном состоянии появляется еле заметный шелест, который "шкребет по душе". Убрал.

тогда конечно не стоит, или ищите потоньше что-нибудь?

[Cezium]

ИМХО, "проблемы с ручкой" - это уже некий бзик.
Хорошая катушка. Хороший ход. Хорошая укладка. ОТЛИЧНАЯ цена. К чему-бы придраться? Ах-да, к ручке. Ну не может хорошая вещь стои столько денег.
Покупают Шимано Рарениум за два куска гривен с люфтом ротора и молчат об этом.
А вот люфты ручки у отличной катушки за очень приемлимую цену - это уж ни в какие ворота, простите...
Почему у меня ничего не люфтит там? На одном из сайтов один из пользователей указал аж 4 места в ручке катушки, которые люфтят. У меня ни в одном. Может эти эстэты в порыве страсти бросают катушкой об асфальт, когда достают рыбу из воды?
Люфт 6-ти гранника лечится бОльшим затягиванием болтика.
Люфт места с кнопкой лечится подклепыванием.
Люфт самого кноба лечится подтягиванием защитной крышки.
Данные операции способен проделать даже школьник. И-то, если эти люфты возникнут вообще, и-то если они будут отличаться от допустимых люфтов катушек за 2 000 - 6 000 грив.

Все указанное и прописанное - правильно и согласен полностью. Но....

Катушки от Риоби, особенно в данном форуме, просто богословят, что лучше их нет ничего на всем белом свете.
Вот и получается, покупает человек в первый раз расхваленную катушку, берет ее в руки в ожидании "чуда" а получает простую "недорогую каку" и что с данным человеком происходит - правильно, РАЗОЧАРОВАНИЕ
Рецепт прост - завязывайте расхваливать очень посредственные катушки неизвестного производства, Нет у них ничего уникального.

[витамин]

И тем-неменее этими "посредственными" катушками ловит пол-Украины! И живут они в нормальных руках поболее некоторых брендовых. За их цену у брендов альтернативы по рабочим характеристикам просто нет!
Р.S. Только не надо опять про Sаlmо...

[Алексанжр]

У меня была Риоби с Советских времен и палка(спиннинг) "телескоп" от Дайва, по 50 советских рублей за штуку.(а это в те времена- зарплата инжинера) и я ничего лучшего не мог себе представить Но жизнь идет вперед, и сейчас предлагать человеку катуху прошлого века, пусть даже модернезированную, это то-же самое, что сказать, что лучше "горбатого" Запорожца в мире ничего не придумали(кстати в этом плане заднеприводных "проходимцев" очень мало конкурентов) и поэтому все советы как себе купить "конструктор" на тему "безинеционной катушки" и как его потом собрать выглядят наивно как сказка о Золушке ИМХО.
А вообще, моё мнение, если человек тратит за палку( а это по-большому счету действительно ПАЛКА)1000 и больше гривен, то почему на катушку, которая является сложным механизмом, Вы советуете ему потратить 300 гривен и получать "кайф" от крутой снасти, тогда чем не крутая палка от Севейды или Микадо, которыми я лично выловил немало трофейных щук? И вобще я бы переименовал тему "Риоби против всех" в тему "катушка начального уровня" ИМХО