Здесь: viewtopic.php?t=769&postdays=0&postorder=asc&start=30 я уже немного писал об этом удилище.
Удилище, действительно, классное. Микроджиговать им очень приятно. Начинаю возвращаться к полузабытому (мной) микроджигу, после довольно продолжительного периода превалирования воблеров.
Пока отловил им всего 2 рыбалки, но впечатления только положительные.
Минимальный вес джиг-приманки, которую ставил - 2,5 грамма, максимальный - 4 грамма. В пределах используемых весов всё в руку, за кончиком следить не нужно. Что самое интересное - только теперь, с этим удилищем, стали доступны некоторые приёмы ловли, а также могу сказать - что на мягком, илистом дне контакт, но в стоячке с приманкой хуже, чем на твёрдом дне и течении - всё это теперь легко позволяет определять удилище.
Ставил катушку весом 162 грамма (сам спиннинг KingFisher Micro Jig весит 83 грамма), учитывая бытуемое мнение - что катушка не должна весить более чем в 2 раза больше удилища, - в итоге почуствовал некий дисбаланс - ловить удобнее с бОльшей и более тяжелой катушкой. Может быть потому что катушкодержатель смещен к самому комлю, а может быть сравниваю габариты (длина спиннинга KingFisher Micro Jig - 229 см) с другим спиннингом от KingFisher в моём арсенале -KingFisher Miracle длиной 170 см, который в зависимости от экземпляра весит от 83-х до 85 грамм (сравните вес и длину спиннингов). Вообще вес удилище KingFisher Micro Jig - это отдельная тема для разговора.
Я считаю - что вес спиннингового удилища именно для микроджига очень важен, и чем он меньше - тем лучше, т.к. меньший вес снасти вообще и удилища в частности позволяет лучше чуствовать приманку (попробуйте на гриф от штанги весом 25 кг повесить полукилограммовый блин с одной стороны - Вы его даже не почуствуете, а потом повесьте с одной стороны блин весом 10 кг - сразу ощутите дисбаланс в одну сторону, тоже касается соотношения веса приманки и снасти, только в других пропорциях). При ловле на микро-воблеры и микро-вертушки вес удилища, ИМХО, не так критичен, хотя, несомненно, тоже важен.
Спиннинг KingFisher Micro Jig KMJ-762UL(2,29m) 0,6-8g - попытка скопировать достаточно широко известное микроджиговое удилище Olympic Finezza GOFS-762UL-T (кстати - пока неясно точно с какой именно моделью Финеззы сравнивать - с GOFS-762UL-T либо с GOFS-762UL-S: модель GOFS-762UL-T заявлена как Tubular, т.е. трубчатая или пустотелая, а GOFS-762UL-S - как Solid, т.е. цельная; я предполагаю - всё зависит от конструкции белой вершинки - в GOFS-762UL-T она полая, а в GOFS-762UL-S - цельная; для GOFS-762UL-T заявлен вес 79 грамм, а для GOFS-762UL-S - 77 грамм), которое также имеет длину 2.29м и тест 0,6-8 грамм. При оригинал - Olympic Finezza GOFS-762UL-T весит 79 грамм (по крайней мере так заявлено, для KingFisher Micro Jig KMJ-762UL заявленный вес составляет 85 грамм, а реальный, в зависимости от экземпляра колеблется от 83 грамм до 86 грамм - из тех, которые я держал в руках). Диаметр комля у Olympic Finezza GOFS-762UL-T составляет 8,9мм, диаметр кончика 1,1мм; у спиннинга KingFisher Micro Jig KMJ-762UL, соответственно реальный диаметр, измеренный штангенциркулем, комля 9мм, кончика - 1мм.
Теперь по поводу сборки - KingFisher Micro Jig KMJ-762UL копия Olympic Finezza GOFS-762UL-T один в один, где надо - усиление подмоткой и дополнительное лакирование, та же расстановка колец (за исключением белой вершинки - где стоит дополнительное кольцо на KingFisher Micro Jig KMJ-762UL), та же рукоятка и размеры.
По поводу качества сборки нарекания всё же есть:
1.) между материалом рукояти EVA и пластиковым катушкодержателем удилища KingFisher Micro Jig KMJ-762UL виден зазор;
2.) на пропускных кольцах KingFisher Micro Jig KMJ-762UL, особенно на вершинке видны потёки лака
3.) Тыльная сторона гирбка на комле оформлена хуже, чем у Финеззы и честно сказать - требует доработки - наклейки неопренового или пробкового концевика, т.к. бланк виден снаружи.
Теперь конструктивные отличия:
1.) пропускные кольца на вершинке KingFisher Micro Jig KMJ-762UL отличаются от таковых на Финеззе - они не прижаты к бланку (если кто не знает - это новое веяние в японском палкостроении - по идее так леска не закручивается вокруг кершинки)
2.) Количество колец на KingFisher Micro Jig KMJ-762UL - на одно больше: http://www.olympic-fishing.co.jp/g_rodr ... nezza.html
Ну, и вес отличается, если судить по заявленному весу - спиннинговое удилище KingFisher Micro Jig KMJ-762UL весит больше, чем Olympic Finezza GOFS-762UL-T на 6 грамм, на практике, опять же есть расхождения по весу в ту или иную сторону и мой экземпляр KingFisher Micro Jig KMJ-762UL весит 83 грамма.
Пока, делая промежуточный вывод, можно сказать одно - KingFisher порадовал рыболовов сравнительно недорогим микроджиговым удилищем. По крайней мере в этом ценовом диапазоне альтернативы, имеющей хотя бы сравнимые характеристики, у KingFisher Micro Jig KMJ-762UL нет, это я могу сказать с полной уверенностью и это подтверждается хорошим спросом на эти удилища - первую партию, появившуюся в Харькове, мне не удалось даже потрясти - настолько быстро их разобрали.
О практических характеристиках удилища я уже немного писал здесь: viewtopic.php?t=769&postdays=0&postorder=asc&start=30
В тот раз я тестировал удилище с безинерционой катушкой класса ультралайт весом 162 грамма.
На последующей рыбалке у меня на этом удилище стояала катушка Ryobi Excia MX3000, весящая 290 грамм. И надо сказать, что ловля с ультралайтовой катушкой была менее комфортна. Эксия 3000 на этом удилище - тоже не идеал, хотя баланс - если поставить палец на уровне бортика шпули катушки с Эксией будет идеальным, но на практике, думаю - будет лучшим вариантом - использование катушки весом грамм 230-240, не обязательно сверхлёгкого класса. Лично для меня, по субъективным ощущениям, KingFisher Micro Jig KMJ-762UL напоминает скорее лайт, чем ультралайт (удилища с тестом до 8 грамм многие и считают лайтом), соответственно для полной гармонии требуется и катушка для лайта. По моему мнению прекрасно подойдёт Магнезия от Корморан или какая-нибудь из катушек Шимано размером 2000.
Всего за две рыбалки, считаю - что полностью потенциал удилища не раскрыл, хотя впечатления пока - только положительные. Для более полного ознакомления с удилищем необходимо его опробование на каком-нибудь микроджиговом "полигоне", которым, например, у нас, в Харьковской области, является Артёмовская дамба, где можно будет протестировать удилище по полной программе, а заодно и сравнить с другими микроджиговыми удилищами на практике.
