) Беркли. Тупо стимулируют прадажи агрессивной рекламой. Лучше бы они эти деньги на улучшение качества шнуров потратили.Если вы не видите в этом смысла, это ничего не значит, потомучто есть уважаемые люди которые в этом смысл видят. В конце вашего поста люди уважающие свое и чужое мнение обычно пишут ИМХО. С ув.foxred писал(а):greatramzes
не вижу смысла в такой практике, на западе используют флюр больших диаметров на мульте для ловли БАССА. А на мясорубках тужатся и мучаются. И, помоему, эту тему развивает(РЕКЛАМИРУЕТ
Что, с флюром?Jacs писал(а):И это пишут человеку, который в призах на Фигуровке в этом году был
Вот ты сам начинаешь отвечать на свой вопрос, если бы это было целесообразно, то все спортсмены перешли давно на флюр, но в микрухе связь с приманкой первое дело, а флюр, особенно малях диаметров, тянется как леска и держит еще в два раза меньше. Так что, ИМХО, флюр и микро только в определенных условиях или в виде поводка, сам с таким поводком ловлю. Чем ниже активность, тем длиннее поводок. Все!foxred писал(а):кто из "оказавшихся в призах" на Фигуровке использовал флюр.
по флюру. единственный минус - заброс, остальное - особенности. мои палки все с коротким конусом и входной 20-кой, поэтому жесткий флюр 0,14 от беркли не летел, да и толстоват он для заявленного диаметра, других пока не пробовал. Зато много ловил зимой кополимером AN-40 0,179, по растяжимости как флюр, по мягкости как леска, кольца практически не обмерзают с ним. По поводу падения чувствительности - не значимо, проводка более плавная получается.greatramzes писал(а):Во блин я вопросик задалЛадно, пусть каждый будет при своем мнении
Уважаемый следи за речью, какой я тебе чел?foxred писал(а):Та при чём здесь своё мнение.
Чел вместо того, что бы намотать флюр и пойти покидать на водоём - просто понтуется.
А от того, что он , якобы, кого то знает чудо не произойдёт, а точнее не происходит.
