Почему Вы считаете что штамп отлить проблема?Zerger писал(а):Сейчас в продаже можно встретить новодельные Атомы без лакокрасочного покрытия, на которых присутствует штамп, причем изготовленные методом литья. Но при ближайшем рассмотрении определить подделку по виду штампа можно - отлить не получается так как прорубить.
Zerger писал(а):Сейчас в продаже можно встретить новодельные Атомы без лакокрасочного покрытия, на которых присутствует штамп, причем изготовленные методом литья. Но при ближайшем рассмотрении определить подделку по виду штампа можно - отлить не получается так как прорубить.
Главное - иметь с собой магнит. Советские блесны из черного металла , цветметовские можно по пальцам пересчитать. Ну и усадку металла при литье никто не отменял, копия будет чуть меньше. Плюс цена, литье довольно таки не дешевое занятие и цены выходят не копеечные. При должном навыке можно отлить полную копию штампованной блесны. Я не думаю что кто то будет копировать блесны ради выдачи их за оригинал, такое попадалось пару раз и тто с редким норичем гпз- почка, но когда береш их в руки, все становится ясно. Сам как то попался дважды на такое, но там продавцы думаю умышленно умолчали о том что то копии, вторая была не почка, но цена копеечная, думаю от старых запасов избавились- на поток они это не ставили.. Сам выкладываю свое литье на оликсе, но там правило- не употреблять слова копия, реплика, и т.п. поэтому я например пишу что это самоделки.Zerger писал(а):Вединец, Вы абсолютно правы - есть много признаков по которым можно отличить старую советскую блесну, изготовленную методом штамповки и современную, изготовленную методом литья.
Мне пока удавалось отличить штампованные штампы от литых - несколько раз на барахолках попадались интересные модели, но терзали смутные сомнения - когда просил продавца выложить дополнительные фото со штампом крупным планом - отличие становилось заметным.
Среди других отличительных признаков - отверстия для заводных колец прорубленные и просверленные заметно отличаются. При сверлении отверстия ещё и смещены относительно продольной осевой линии. По боковой грани можно отличить - вырублена блесна или отлита. Поверхность металла при литье и штамповке будут выглядеть по-разному.
Имел ввиду советские блесны сделанные в заводских условиях.Вединец писал(а):Я не думаю что кто то будет копировать блесны ради выдачи их за оригинал,
Видел самоделки очень хорошего качества, главное - чтобы играли.Вединец писал(а):Сам выкладываю свое литье на оликсе, но там правило- не употреблять слова копия, реплика, и т.п. поэтому я например пишу что это самоделки.
А чем этот Вильямс похож на поддельный ? Сегодня добрался до блесен , вот такой жеZerger писал(а):Там ещё "Вильямс" есть:
Полностью согласен , просто ранее Вы выложили фото поддельного Вильямса, я не понял в чем заметно что то подделка, а у моей блесны мне показалась слабая выштамповка киля, хотя на фото она видна как нормальная.Zerger писал(а):Вединец, я не считаю Вильямсы выдающимися блёснами. Может в определённых условиях они и показывают себя лучше других. Но у меня работают посредственно. Поэтому я их не собираю и мне без разницы чем ловить - оригиналом или копией, если цена приемлемая - могу взять только из любопытства. Поэтому и в тонкости отличий не вникал.
На первый взгляд блесна на вашем фото выглядит симпатично, хотя по одному фото трудно судить о качестве изготовления. Но лишь бы играла и ловила.
На счет Крокодилов не скажу, а вот например Смит пюре там что ни новый вес, то новая форма. Думаю есть модели у которых игра более или менее зависящая от размера. Взять тот же Шторлинг, там форма одинаковая не зависимо от размера. Гидродинамика- это довольно таки сложная наука.OC' писал(а):парочку отлитых блесен из латуни, по слепку из оригинала Bete Krokodil 7cm. Получилось довольно хорошо, но отличия все же есть. После остывания и усадки, по длине короче до 2 мм, по ширине уже на 0.8 мм, и почти на 1 мм меньше выпуклость.
Играет блесна хорошо, но не много не так как активно как оригинал. Но если не много подогнуть в низ ее заднюю часть (как бы углубив при этом чашку), то игра хоть и не повторяет полностью оригинал, но становится заметно живее.
Наверное вы имели в виду не плотность материала, но соотношение веса блесны к ее площади.Вединец писал(а):Кстати размышлял над этим и раньше, но думаю что плотность материала имеет большее значение чем размер блесны.