Помогите подобрать мотор для ПВХ-лодки до 3 метров

Обсуждение надувных лодок, гребных и моторных, резиновых и ПВХ, в том числе RIB - с жестким дном, надувные байдарки
Ответить
Аватара пользователя
bacha-sergey
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 10 апр, 2010 Сб 19:06:15

Сообщение bacha-sergey »

Sevu4 писал(а):У меня щас лисичанка, 2.20, и в двоём весь год ловили и мне показалось что 3.00 будет как плот :mrgreen:
тогда буду выбирать и 3м вариантов
Чему бы грабли не учили..а сердце верит в чудеса...
alekschel
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 10 июн, 2012 Вс 23:34:25

Сообщение alekschel »

Sevu4 писал(а):Лодку выбрал себе Колибри КМ - 280, и мотор Parsun T5.8BMS или Hidea HDF 5 HS (HL)
Второй сезон пользуюсь Колибри КМ - 280 + Прибой 5. Вдвоем - только водоизмещающий режим, скорость 12-14км/ч. одного меня на максимуме газа выводит на глисс (с реечной сланью, при смещении "тела" максимально вперед), скорость достигал 23-24 км/ч., но в таком режиме идти долго нельзя, на 3/4 газа - опять водоизмещающий режим около 15 км/ч. Кстати, по паспорту для этой лодки максимум - 5 л/с. так что, если хотите вырвать транец, можете попробовать что-то помощнее :( ... На всех сайтах размещено условие глиссирующего режима - усредненно 25кг/л.с. Выбирать Вам, как и в каком составе ходить. Если самому и на небольшие расстояния по малым рекам и озерам - такой комплект относительно комфортен, если вдвоем и на больших просторах - лучше не спешить и взять годовалую килевую с двигателем уже от 9,8 л.с. ИМХО
Аватара пользователя
BenichkaLaden
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 01 мар, 2012 Чт 21:54:56

Сообщение BenichkaLaden »

лучше не спешить и взять годовалую килевую с двигателем уже от 9,8 л.с. ИМХО
Золоті слова.
Аватара пользователя
Sevu4
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 20 мар, 2012 Вт 8:37:17

Сообщение Sevu4 »

можно вложится в 10-11 тыщ?
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50

Сообщение FisherKharkov »

Sevu4 писал(а):У меня щас лисичанка, 2.20, и в двоём весь год ловили и мне показалось что 3.00 будет как плот
Zerger писал(а):учтите, что часть внутреннего пространства съесть выемка под транец и довольно крупные баллоны.
Sevu4, внимательно посмотрите на лодки, и сами поймете, где собака зарыта (у гребнушек и у лодок со стационарным транцем разная конфигурация, поэтому при равных внешних габаритах, места внутри больше у гребнушек)
Аватара пользователя
ROST
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28

Сообщение ROST »

Sevu4 писал(а):80+80кг, ну вещи там какие +7-12кг, штиль, водохранилище
Киль, жесткое дно, длинна 3,30м. Двигатель 9,8.
Sevu4 писал(а):можно вложится в 10-11 тыщ?
Это только за двигатель.

Лодка длинной 2.80 для двоих мала.
А со сланью неудобна.
Кроме того килевая лодка совсем по другому управляется.
Мотор в 5-6 л.с. будет лучше весел, но ровно до того момента, как Вы прокатитесь на глиссе.
Потом сразу понадобится замена :wink:
rybalko
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 26 дек, 2012 Ср 19:03:57

Сообщение rybalko »

Взял парсун 2ку 2т.лодка шторм 300.Заканчиваю обкатку-всем доволен.
Заводится с пол тыка.Ничего не протягивал,нигде не сопливит.Выхлоп в воду.скорость не замерял.но меня устраивает.расход-300-400грм ву час(в среднем) :)
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50

Сообщение FisherKharkov »

rybalko писал(а):расход-300-400грм ву час(в среднем)
А скорость?
rybalko
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 26 дек, 2012 Ср 19:03:57

Сообщение rybalko »

FisherKharkov писал(а):
rybalko писал(а):расход-300-400грм ву час(в среднем)
А скорость?
Нечем замерить-но у кума 3.6 вроде--так идем на ровне.Ток у меня шторм-у него колибри.длинна одинакова-3м.
Правда на полный газ не хожу-обкатка не закончена. :D
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50

Сообщение FisherKharkov »

Да, на электромоторе тоже только тише :)
rybalko
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 26 дек, 2012 Ср 19:03:57

Сообщение rybalko »

FisherKharkov писал(а):Да, на электромоторе тоже только тише :)
Не согласен что так--Тише-да.В этом преимущество кончается.
Сравнивал с электро--делаю его без труда.
Да и вес комплекта?место в лодке.
У меня всего 9кг.и акумы под ногами не путаются.Плюс в многодневной рыбалке-бензо в зарядке не нуждается.Где в лесу зарядишь??
Да и цена всего комплекта(акума,зарядное,моторчик,индикатор зарядки)гораздо переваливает за моего парса-3000грн.
С Ув :)
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50

Сообщение FisherKharkov »

Но, 3.6 км/ч!
Кого и где вы делаете? Я по берегу сквозь терни быстрее иду.

Ничего личного, но восторженные отзывы во время обкатки :? Это просто ни о чём!
PVP
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 09 фев, 2011 Ср 20:14:58

Сообщение PVP »

Дело даже не в том кто кого делает. Нет большой разницы, например, время подхода к точке 10мин или 20мин. Зато приимущества электро при методичном облавливании береговой зоны и других перспективных акваторий бесспорны.
PVP
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 09 фев, 2011 Ср 20:14:58

Сообщение PVP »

Главным приимуществом малолитражных бензинок является довольно большое течение, когда превосходство в несколько км/ч будет решающим. Ураганный ветер с которым электро не справится не рассматриваю, поскольку рыбалка в таких условиях невозможна.
PVP
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 09 фев, 2011 Ср 20:14:58

Сообщение PVP »

Ну, а цена в 3000грн за бензинку... можно и это обсудить- электро все-равно дешевле выйдет.
Ответить

Вернуться в «Надувные лодки и плав.средства»