Статистика дальности заброса мультами
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Дюха
Добрый день! Осевик ослаблен до предела, ещё немного ослабить и появится люфт шпули.
Судя по графикам со странички: http://www.japantackle.com/Topics/brake_system.htm


Суммарная сила по всему отрезку изменения скоростей будет примерно одинакова. В середине заброса у МагФорса присутствует ступенька, начиная с которой сила торможения резко падает - здесь магниты тормозят полёт приманки слабее, чем центробеги. На малых оборотах она будет сильнее, чем у центробегов. На максимальных оборотах, в начале полёта, тоже сильнее воздействие магнитной системы, чем центробежной.
Наибольшая дальность заброса достигается с системой, где возможно регулирование воздействия тормоза в процессе полёта грузика и в конце полёта можно тормоза ослабить, эта система основана на магнитах.

Добрый день! Осевик ослаблен до предела, ещё немного ослабить и появится люфт шпули.
Интересно было бы проверить, но у меня нет катушки с МагФорсом.Дима26 писал(а):А вот интересно, какая система торможения более предпочтительная для дальнего заброса, магнитная или центробежная?? Иными словами с какой катушкой (магнитной или центробежной) будет заброс дальше.
Судя по графикам со странички: http://www.japantackle.com/Topics/brake_system.htm
Суммарная сила по всему отрезку изменения скоростей будет примерно одинакова. В середине заброса у МагФорса присутствует ступенька, начиная с которой сила торможения резко падает - здесь магниты тормозят полёт приманки слабее, чем центробеги. На малых оборотах она будет сильнее, чем у центробегов. На максимальных оборотах, в начале полёта, тоже сильнее воздействие магнитной системы, чем центробежной.
Наибольшая дальность заброса достигается с системой, где возможно регулирование воздействия тормоза в процессе полёта грузика и в конце полёта можно тормоза ослабить, эта система основана на магнитах.

- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Дозаполнил шпулю, использовав бэкинг, и поставил более лёгкие грузики, один тёмно-серый был включен.
Дальность заброса:
7,5 грамм - 47 метров
8,5 грамм - 54 метра
10 грамм - 63 метра
12,5 грамм - 68 метров
14 грамм - 73 метра
17,5 грамм - 79 метров
23 грамма - 81 метр
Снасть прежняя:
удилище - SJ842-2-MHX
катушка - Shimano Calais 201A (подшипники родные)
шнур - Kosadaka Wega 0,18 мм
Дальность заброса:
7,5 грамм - 47 метров
8,5 грамм - 54 метра
10 грамм - 63 метра
12,5 грамм - 68 метров
14 грамм - 73 метра
17,5 грамм - 79 метров
23 грамма - 81 метр
Снасть прежняя:
удилище - SJ842-2-MHX
катушка - Shimano Calais 201A (подшипники родные)
шнур - Kosadaka Wega 0,18 мм
-
Алексей_БТР
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 14 фев, 2011 Пн 10:16:06
- Благодарил: 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Zerger, Вот это результатыZerger писал(а):Дозаполнил шпулю, использовав бэкинг, и поставил более лёгкие грузики, один тёмно-серый был включен.
Дальность заброса:
7,5 грамм - 47 метров
8,5 грамм - 54 метра
10 грамм - 63 метра
12,5 грамм - 68 метров
14 грамм - 73 метра
17,5 грамм - 79 метров
23 грамма - 81 метр
Снасть прежняя:
удилище - SJ842-2-MHX
катушка - Shimano Calais 201A (подшипники родные)
шнур - Kosadaka Wega 0,18 мм
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Алексей_БТР
Не хватает мощности удилища на весах более 20 грамм, катушка же позволяет оперировать и бОльшими весами, поэтому эта дальность заброса - не предел (для катушки, не для удилища). Честно говоря, я ожидал немного большего, учитывая, что одночастным Крузиалом с весами 24 грамма была доступна практически такая же дальность заброса, но жесткость SJ842-2 оказалась обманчивой (жесткий только комель, он же кстати и неработающий) - мощность этого бланка значительно ниже, чем у Shimano Crucial CRC 66MH (у которого на забросе работает бОльшая часть бланка, главное - его нагрузить), но с другой стороны и веса от 8 грамм кидаются уже легко, не требуя приложения значительных усилий.
Было бы помощнее удилище, возможно получилось бы что-то подобное:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rK6D0m8MZ08[/youtube]
Самый интересный кусок видео - начиная с третьей минуты. У мужика Кастмастер явно больше унции весит.
Smolik
Ты, наверное, перепутал S842-2-MHX и SJ842-2-MHX - отличия в названии модели всего на один символ, но разница в конусности, мощности и жесткости колоссальная.
С удилищем на бланке S842-2-MHX и катушкой Shimano Chronarch 51E я проводил экперименты по забросу лёгких весов, а SJ842-2-MHX собрал специально под Shimano Calais 201A.
Не хватает мощности удилища на весах более 20 грамм, катушка же позволяет оперировать и бОльшими весами, поэтому эта дальность заброса - не предел (для катушки, не для удилища). Честно говоря, я ожидал немного большего, учитывая, что одночастным Крузиалом с весами 24 грамма была доступна практически такая же дальность заброса, но жесткость SJ842-2 оказалась обманчивой (жесткий только комель, он же кстати и неработающий) - мощность этого бланка значительно ниже, чем у Shimano Crucial CRC 66MH (у которого на забросе работает бОльшая часть бланка, главное - его нагрузить), но с другой стороны и веса от 8 грамм кидаются уже легко, не требуя приложения значительных усилий.
Было бы помощнее удилище, возможно получилось бы что-то подобное:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rK6D0m8MZ08[/youtube]
Самый интересный кусок видео - начиная с третьей минуты. У мужика Кастмастер явно больше унции весит.
Smolik
Ты, наверное, перепутал S842-2-MHX и SJ842-2-MHX - отличия в названии модели всего на один символ, но разница в конусности, мощности и жесткости колоссальная.
С удилищем на бланке S842-2-MHX и катушкой Shimano Chronarch 51E я проводил экперименты по забросу лёгких весов, а SJ842-2-MHX собрал специально под Shimano Calais 201A.
-
Алексей_БТР
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 14 фев, 2011 Пн 10:16:06
- Благодарил: 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Zerger
Честно, пробовал в субботу на школьном дворе, побросать спином Jackson Trickster одночастник до 28 гр. динной 6,8 футов. Катушка Т3 шнур YGK G-soul 16 lb #1.5 Бросал 10 гр головку, товарищ щитал длинну заброса шагами, правильными шагами, насчитали 36 шагов +-... в заброс не вкладывался, но до Ваших результатов блиннннн, просто не достать... Вот и думаю что не так... руки крюки или что-то со снастью не так...
Честно, пробовал в субботу на школьном дворе, побросать спином Jackson Trickster одночастник до 28 гр. динной 6,8 футов. Катушка Т3 шнур YGK G-soul 16 lb #1.5 Бросал 10 гр головку, товарищ щитал длинну заброса шагами, правильными шагами, насчитали 36 шагов +-... в заброс не вкладывался, но до Ваших результатов блиннннн, просто не достать... Вот и думаю что не так... руки крюки или что-то со снастью не так...
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Алексей_БТР
Измерьте шаги
Я мерял рулеткой, грузило после приземления не отскакивало - застревало в снегу, ошибки быть не может. Бросал на полноразмерном футбольном поле, от ворот с одной стороны не добрасывал до ворот на другой стороне субъективно метров на 10, может чуть больше.
10 грамм забросить за 50 метров могу даже не вкладываясь.
Какой нижний тест у Jackson Trickster?
Измерьте шаги
10 грамм забросить за 50 метров могу даже не вкладываясь.
Какой нижний тест у Jackson Trickster?
-
Алексей_БТР
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 14 фев, 2011 Пн 10:16:06
- Благодарил: 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Алексей_БТР
Длина 7 футов (~210 см)
Тест по приманке 1/8-1/2 унции (заявленный: http://www.mudhole.com/MHX-Spinning-Cas ... ur+Catalog). Реальный тест несколько больше.
Тест по леске 6-12 lb.
Строй - быстрый и заявленый и реальный.
Немного не соответствует заявленным значениям конусность бланка - реальный диаметр комля немного меньше.
Кольца, во время сборки, поставил по Fuji KR:

Длина 7 футов (~210 см)
Тест по приманке 1/8-1/2 унции (заявленный: http://www.mudhole.com/MHX-Spinning-Cas ... ur+Catalog). Реальный тест несколько больше.
Тест по леске 6-12 lb.
Строй - быстрый и заявленый и реальный.
Немного не соответствует заявленным значениям конусность бланка - реальный диаметр комля немного меньше.
Кольца, во время сборки, поставил по Fuji KR:

-
Rybachok70
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 10 мар, 2013 Вс 20:36:25
- Поблагодарили: 1 раз
-
Алексей_БТР
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 14 фев, 2011 Пн 10:16:06
- Благодарил: 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26234
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Rybachok70
Спасибо за совет! Думал об этом, но боюсь, что потеряю в забросе на лёгких весах. В принципе, можно провести забросы на весах до 10-12 грамм грамм с неполной шпулей, а для более тяжелых заполнить полностью.
На весах в 7-8 грамм тоже пользуюсь одним включенным самым лёгким грузиком, поэтому нервный заброс - не проблема, тем более, что Калаис сам по себе довольно нервный.
Алексей_БТР
А как он вообще - сильно жесткий, какая часть бланка работала при забросе 10 грамм?
Спасибо за совет! Думал об этом, но боюсь, что потеряю в забросе на лёгких весах. В принципе, можно провести забросы на весах до 10-12 грамм грамм с неполной шпулей, а для более тяжелых заполнить полностью.
На весах в 7-8 грамм тоже пользуюсь одним включенным самым лёгким грузиком, поэтому нервный заброс - не проблема, тем более, что Калаис сам по себе довольно нервный.
Алексей_БТР
А как он вообще - сильно жесткий, какая часть бланка работала при забросе 10 грамм?


