Спиннинги Sportex

yar_poltava

Доброго времени суток!
Обмениваемся мнением и опытом использования палок спортекс.
Слышал добротные отзывы про гидра спид как палку под судака!

Коляба

Тоже интересно! У нас в городе негде потрусить. Но отзывы от разных людей слышал тоже разные.

Zerger

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LHHpvX5apmY[/youtube]

Процитирую: viewtopic.php?p=826227#p826227" onclick="window.open(this.href);return false;

ilyas писал(а):Получил этот Sportex Hydra Speed UL 2203 длина 2.20 м 19-71 грамм. Рассмотрел.
Первое впечатление - легче, чем ожидал от палки до 70 грамм, кончик тонкий, чувствительный, стенки толстые, есть чувство надежности с запасом (тем более глядя на бумажку гарантии 10 лет на бланк). Красивый. Качество сборки - супер, из фурнитуры хотелось бы кольца чуть крупнее, но это вообще не критично. Переживал, что 70 многовато, но глядя на него мнение изменил - не громоздкий и не тяжелый ни разу.
Строй - никаким боком не экстра фаст, не верьте тому что пишут, скорее модерейт-фаст (тут на форуме где-то картинки были), но это как раз то, что нужно. На нагрузке работает весь бланк пропорционально, наверное, такие палки называют лососевыми. Похож на сверхлегкий карповик и если на такой сядет сазан или толстолоб десятка, то вполне можно взять.
Если звезды сойдутся то зимой уже проверю в деле, но загадывать рано.

ilyas писал(а):Ну что - проверил. Если коротко, то инструмент понравился и, что называется, лег в руку. Отрабатывает от 18+3 до 60+5, по низу видно даже по кончику, по верху не проваливается - можно грузить выше, страха хлипкости нет совсем. Про строй уже писал - не кол и это великолепно. Чуйка что надо - все что на дне понятно, слабые тычки февральских чопиков ощущаются отчетливо, когда судачок ударил нормально не по зимнему, то прямо до пяток. Очень удобная длинная ручка, кто не работал весь день грузами 40-60 грамм тот не поймет зачем оно надо. С другой стороны попробовал твичить - можно, конечно, но неудобно, мешает длина ручки, короче, инструмент чисто джиговый. Трофеев не было, так что работа на вываживании больших рыб не проверялась, все, что попадалось, просто выдергивалось. Доволен приобретением более чем на 100% - инструмент рабочий в диапазоне шире заявленного как вниз так и вверх, и надежный для тех суровых условий в которых предполагается его использовать.

viewtopic.php?p=825137#p825137" onclick="window.open(this.href);return false;

boatman69 писал(а):А я по осени взял Sportex Hydra Speed UL 2203 длина 2.20 м 19-71 грамм,боялся,что будет перебор,незнакомый производитель,но в итоге получил палку реально работающую на 1.2 шнуре от 16+3* и до 50+6*(например Keitech Swing Impact FAT 5.8",весом 26 гр),и это без провала,просто больше,ни свинца не было,ни силикона.Общая характеристика удилища:мощь,мощь,мощь!Естественно взят для реки,ям,коряг,кроме того справляется со всеми биг-воблерами!
Фото0010.jpg

viewtopic.php?p=814226#p814226" onclick="window.open(this.href);return false;

v_shef писал(а):мой любимый береговой спин на сегодня
sportex HYDRA SPEED UL2402 240см 14 – 53гр

viewtopic.php?p=817364#p817364" onclick="window.open(this.href);return false;

v_shef писал(а):а нам нравится больше гарика нсрного 9000 такая палка - и все тут - Sportex Hydra Speed UL 2100 7' Тест, г 3 - 15

Если Спортекс больше нравится, чем 9000-ый Лумис, то это о многом говорит... в пользу Спортекса.
Отрицательных отзывов пока не слышал. Карповики Спортек тоже хвалят.

Коляба писал(а):Тоже интересно! У нас в городе негде потрусить.

У нас есть где потрусить, но для объективной оценки этого мало.

ilyas

Да, мне показалось, что соотношение цена/качество у них очень хорошее. А насчет потрусить в магазин мнение вообще у меня неоднозначное. Вот если бы была возможность покидать разными весами и поводить разные веса ...

yar_poltava

Sportex Hydra Speed UL 2401 кто-то юзает?
Сизон пиарит)

Sergo

yar_poltava писал(а):Sportex Hydra Speed UL 2401 кто-то юзает?
Сизон пиарит)

ilyas

phpBB [video]

boatman69

Вот кстати фото о балансе Гидры(19-71),хоть и не люблю говорить о нём,но 5 см. от ножки катушки,встречал очень редко:

Фото0048.jpg

yar_poltava

boatman69 писал(а):Вот кстати фото о балансе Гидры(19-71),хоть и не люблю говорить о нём,но 5 см. от ножки катушки,встречал очень редко:
Фото0048.jpg

Расскажите о данном девайсе!
ТТХ супер у него!

boatman69

yar_poltava писал(а):
boatman69 писал(а):Вот кстати фото о балансе Гидры(19-71),хоть и не люблю говорить о нём,но 5 см. от ножки катушки,встречал очень редко:
Фото0048.jpg
Расскажите о данном девайсе!
ТТХ супер у него!

Я уже писал в тяжёлом джиге,но не могу дать ссылку(что-то сайт балахлит),поэтому процитирую тут:
А я по осени взял Sportex Hydra Speed UL 2203 длина 2.20 м 19-71 грамм,боялся,что будет перебор,незнакомый производитель,но в итоге получил палку реально работающую на 1.2 шнуре от 16+3* и до 50+6*(например Keitech Swing Impact FAT 5.8",весом 26 гр),и это без провала,просто больше,ни свинца не было,ни силикона.Общая характеристика удилища:мощь,мощь,мощь!Естественно взят для реки,ям,коряг,кроме того справляется со всеми биг-воблерами и огромным не /огруженным силиконом,да и мне длинной рукоять не кажется,за рукав не цепляется!Строй ...дело не благодарное,но палец при забросе +60 оторвать и порезать шнуром не норовит.Шнур буду использовать 1.5,ибо грузы легче 20-22 гр. ставить не собираюсь!Рука устала за 6 часов непрерывной работы джигом 35+,а на другой рыбалке 5 часов Jackall Mag Squad 128,не более нежели от работы с унцевиком.Подумываю продать самый мощный НеоБриз и Десну!

yar_poltava

boatman69 писал(а):
yar_poltava писал(а):
boatman69 писал(а):Вот кстати фото о балансе Гидры(19-71),хоть и не люблю говорить о нём,но 5 см. от ножки катушки,встречал очень редко:
Фото0048.jpg
Расскажите о данном девайсе!
ТТХ супер у него!
Я уже писал в тяжёлом джиге,но не могу дать ссылку(что-то сайт балахлит),поэтому процитирую тут:
А я по осени взял Sportex Hydra Speed UL 2203 длина 2.20 м 19-71 грамм,боялся,что будет перебор,незнакомый производитель,но в итоге получил палку реально работающую на 1.2 шнуре от 16+3* и до 50+6*(например Keitech Swing Impact FAT 5.8",весом 26 гр),и это без провала,просто больше,ни свинца не было,ни силикона.Общая характеристика удилища:мощь,мощь,мощь!Естественно взят для реки,ям,коряг,кроме того справляется со всеми биг-воблерами и огромным не /огруженным силиконом,да и мне длинной рукоять не кажется,за рукав не цепляется!Строй ...дело не благодарное,но палец при забросе +60 оторвать и порезать шнуром не норовит.Шнур буду использовать 1.5,ибо грузы легче 20-22 гр. ставить не собираюсь!Рука устала за 6 часов непрерывной работы джигом 35+,а на другой рыбалке 5 часов Jackall Mag Squad 128,не более нежели от работы с унцевиком.Подумываю продать самый мощный НеоБриз и Десну!

А как заброс , чуйка дна и поклевки, препятствий?

yar_poltava

boatman69 писал(а):
yar_poltava писал(а):
boatman69 писал(а):Вот кстати фото о балансе Гидры(19-71),хоть и не люблю говорить о нём,но 5 см. от ножки катушки,встречал очень редко:
Фото0048.jpg
Расскажите о данном девайсе!
ТТХ супер у него!
Я уже писал в тяжёлом джиге,но не могу дать ссылку(что-то сайт балахлит),поэтому процитирую тут:
А я по осени взял Sportex Hydra Speed UL 2203 длина 2.20 м 19-71 грамм,боялся,что будет перебор,незнакомый производитель,но в итоге получил палку реально работающую на 1.2 шнуре от 16+3* и до 50+6*(например Keitech Swing Impact FAT 5.8",весом 26 гр),и это без провала,просто больше,ни свинца не было,ни силикона.Общая характеристика удилища:мощь,мощь,мощь!Естественно взят для реки,ям,коряг,кроме того справляется со всеми биг-воблерами и огромным не /огруженным силиконом,да и мне длинной рукоять не кажется,за рукав не цепляется!Строй ...дело не благодарное,но палец при забросе +60 оторвать и порезать шнуром не норовит.Шнур буду использовать 1.5,ибо грузы легче 20-22 гр. ставить не собираюсь!Рука устала за 6 часов непрерывной работы джигом 35+,а на другой рыбалке 5 часов Jackall Mag Squad 128,не более нежели от работы с унцевиком.Подумываю продать самый мощный НеоБриз и Десну!

И с какой катухой катаете комплект?

boatman69

Я извиняюсь,на таких весах о чуйке и всяких параметрах дна,говорить даже нечего,бревно,значит бревно,ракушняк - ракушняк,поклёвку рыбы...окуня в 150 гр. как бы ловить на неё не собираюсь.Бросает на отлично.Вообще-то в таких тестах говорят о сдерживающем ресурсе,о живучести,о пределе теста,ну никак не о чуйке

Катушка:Эксия 2000,но буду брать 3000,но это только из-за лесоёмкости.

yar_poltava

boatman69 писал(а):Я извиняюсь,на таких весах о чуйке и всяких параметрах дна,говорить даже нечего,бревно,значит бревно,ракушняк - ракушняк,поклёвку рыбы...окуня в 150 гр. как бы ловить на неё не собираюсь.Бросает на отлично.Вообще-то в таких тестах говорят о сдерживающем ресурсе,о живучести,о пределе теста,ну никак не о чуйке Катушка:Эксия 2000,но буду брать 3000,но это только из-за лесоёмкости.

Моя самая тестовая палка синапс до 20))
Так что я только поглядываю на крупный силикон и тяжёлый джиг , хочу попробовать по судаку 5-6" , по щуке 5-7" , и тоже эту палку рассматриваю, как и 2401 , до унции, под медиум джиг, так что понятиями и требованиями в хэви джиге я не знаю.
Бросает норм?

yar_poltava

Эксия наверное за сезон такой ловли сложится!?