Оппа ФЛЮРИК

[oitio]

Привет бандиты!)

Был на последней рыбалке инцыдент...
Микрушу такой, 0.2 шнурок, поводочек 0.12, 2г вольфрамчик, крюк 10, на крюке 1,6".
Окунек клюет и какбы всьо хорошо, настроение супер . И тут мощный удар и срез... И вроде половил перед роботой класно но осадок то остался(( Вот бы не срезала... Вот бы рыбалка была бы!!!

Осадок от среза загнал в интернет и заставил заказать санлайн в-хард 0.19 много хорошего слышал о нем, и вот теперь сижу и дамю "А оно мне надо?!"

Что посоветуете по этому поводу?? Может есть флюрик получше?

[Number-nine]

Если "удар и срез", то, помоему, все равно, какой флюрик, если он не 0.5 )

[Zylys]

0,5 - не панацея. У меня и 0,85 срезала

[NIKkoz]

Тут и думать не стоит даже,все ясно как "божий день" При ловле чисто МДЖ,все зависит от ФОРТУНЫ!Ты можешь целый месяц ловить вольфрамом с 0.12 мм поводком и без разницы,это дорогой супер флюр или монолеска и не быть ни разу срезаным,а можешь в течении пол часа получить( 6 срезов!!!) от мелко щуки на глубинах в 50 см,при ловле поздней осенью того же окуня!И что интересно,когда начинал ловить просто свинцом на 3 гр,не было ни одной поклевки щуки,а как уменьшил вес до 2.0 гр вольфрам,то сразу начал получать эти срезы!

П.С. На одной из фоток хорошая щука под 3.0 кг,была взята на поводок 0.12 мм(СМАРТ SLR),с остатками шнура 0.3,приманка (Нано миноу 1.6 мм),на 3.0 гр головке.Взяла аккуратно в самый нос(клюв пасти),крючком № 12 по Овнеру.Причем заметил,что крупная щука мелкую приманку(окуневые микрушные),берет все же очень аккуратно,зато дурной щупак по 300-400гр режет нещадно и все в заглот!По этому,при ловле МДЖ,я отказался от дорогущего тонкого флюрика,и ловлю с поводками обычной монолеской(012-0.14-0.16 мм).Леска обычная бюджетная Джексон,с зимней серии,но вообще не тянется,это ее фишка!Щука та,была взята на МДЖ снасть:Шимано Соаре OCEA S 707 SULS до 3.5 гр,эта пока рекорд этой палочки у меня.Что еще интересно,эта была 3я дуэль с 2015 года,предыдущие 2,я проиграл.Один раз сход щуки так же трешки и один обрыв 0.3 шнура у ног,экземпляра под 3.5 кг!

[..Александр..]

Все верно NIKkoz говорит. Шнурки режут все), щуки покрупнее берут нежно. но не всегда. Бывают рыбалки что не одного среза, а бывает наоборот. Вот когда режет, лично я вяжу вставку с 0.37 или 0.4 флюра.

[yar_poltava]

Ребята, честно вам скажу свое мнение:
Флюр даже 0,5 режется щукой на ура, даже крупной , дело тут скорее всего в том как она приманку взяла.
При целенаправленной ловле щуки юзаю стальку, на худой конец титан с воблерами , исключение одно - ловля щуки в очень холодной воде.

[taras..]

Я часто пользуюсь титановыми поводками 0,15мм ,правда шнур у меня 0,04 по санлайну.Не панацея,но это все же единственный материал,который дает высокую гарантию от среза（кроме удара выше поводка.）В таком тонком диамметре он далеко не вечный,тут как повезет - можна одним отловить несколько рыбалок,а можна за рыбалку несколько поменять,потому что при вываживании крупной рыбы они могут деформироваться,и из за этого выходят из строя,но,повторюсь,как повезет,смотря,какие нагрузки под какими углами создаст рыба при вываживании.Большой плюс,что окунь от них не шарахается,они вполне пригодны для ловли джигами 1,5-2гр,очень живые и гибкие в отличии от струны,поэтому джиг на этом поводке играет достаточно естественно（не так,как на флюре,конечно же,но и не так отвратительно,как на струне,стайного ладошечного окуня ловил вполне успешно）
....ну и “готовлю” их по своему - магазинную фурнитуру в мусор,снизу узел,который Серый придумал и тонкая микрозастежка,,сверху затянутый на глухо обычный узелок,который служит стопором - шнур вяжу прямо на поводке клинчеобразным узлом,затягиваю и сдвигаю до “стопора”.При изготовлении таких поводков надо слегка попотеть,но не критично,а вот рыбалка с ними все таки чертовски приятна - этакое сочитание универсализма,надежности и эстетики）

[Number-nine]

Да не, ну понятно, что режет и 0.5. Тут просто (по моему скромному мнению), важен размер приманки, поскольку объемную, или создающую видимость объемной щука атакует более агресивно. А мелочь подбирает аккурано.

Как бы не показалось странно, но у меня наибольшее кол-во щук поймано именно на нанозиро с какой-то крезиковской 1-дюмовой пиздюлинкой. И ничего не срезало. Понятно, что щука в развеске до 1.5-2 кг, а то и мельче, но тем не менее. И подбирает щучка мелочевку очень аккуратно. При чем самые космические уловы шнурья на такую оснастку в водоеме, где по мнению более долго живущих в округе местных жителей щуки вообще нет )) А на крупные насадки (или блесна с объемной игрой) валит агресивно обычно. Потому и срезает ))

Это я к тому, что сама по себе толщина флюра - не самое главное ))

[NIKkoz]

Многое подмечено вами коллеги верно,но напомню,что тема эта изначально создана автором,именно о ситуации при ловлей МДЖ,где изначально фигурируют МДЖ снасти.Это тонкие шнуры и тонкий поводок,на малых весах при малых приманках,на соответствующих МДЖ удилищах.Поэтому ситуации с толстым флюром 0.5 или металлическими поводками тут не уместны априори.

При ловле МДЖ,основной упор делается все же на ловлю окуня,может судачка,под которых и монтируем всю снасть.Если мы попадаем за ведома на щучий водоем,где поклевки мелко щуки будут идти постоянно,то тут,сам подбор всех снастей будет чуть иным.Я вот к примеру туда изначально не возьму МДЖ (солид комплект до 3.5 гр),а предпочту тубулярник,на который поставлю чуть иную оснастку с металлическим поводком.В этом очень интересен пример коллеги(taras...),о монтаже титанового поводка на 0.4 шнур.Но это чуть иная история и мы отклоняемся от первоначальной темы автора.

Огромную роль играет вид водоема и настрой щуки,а так же как подметили величина,тип приманки и вес монтажа.Приманки типа активных,упомянутый Наноминоу 1.4-1.6 дюйма,у меня так же редко откусывались,а наибольший процент откуса это Нимфа(как не странно!),потом твистера микро краб 1 и джавастики.

[oitio]

Понял!
Всем кто отписался респект!

Тогда такая просьба - ловлю на ракушке, посоветуйте пожалуйста просто неплохой флюрик! Или вообще раз флюр не держыт зубки можно просто монкой обойтись? Стоит переплачивать?

[oitio]

Также осенью планирую заскочить на несколько платников с лайтом за судаком и может влетать щука. Парни сказали что можно брать 0.5 флюр и срезы будут редко и судак стальки не шугаеться.

Что можете по этому поводу сказать и посоветуййте пож флюр 0.5))

[prapor]

Второй сезон пользуюсь флуром от Интеч. Нареканий нет. Использую от 0.16 до 0.6. Удобная размотка и 10 и 25 метров, адекватная цена.

[Билли Бонс]

Понял!
Всем кто отписался респект!

Тогда такая просьба - ловлю на ракушке, посоветуйте пожалуйста просто неплохой флюрик! Или вообще раз флюр не держыт зубки можно просто монкой обойтись? Стоит переплачивать?

Там, где нет щуки, всегда пользуюсь моно. Флюрик не посоветую, я его почти не использую. Разве что на очень абразивном дне. Если есть щука - без металлических поводков срезы будут. Иногда и с металлическими поводками срезы будут. С тонкими шнурами и легкими приманками иногда использую "винницкие скрутки" 0,15 мм. Но мелкие приманки щука прихватывает аккуратно, цепляется за край пасти. Главное потом не дать слабины шнуру и возможности рыбе щелкнуть зубами.

[rex]

У меня сегодня сом перетер флюр 0,18 плакаю и сокрушаюсь

[Number-nine]

Пользуюсь санлайновским силгоном от 0.12 до 0.18, помоему. Толще - интеч, но он дубовее заметно. Тоньше - санлайновский смолгейм фс2 (0.097). Нейлоновая монка скорее всего посечется быстрее, хз. Что касается ракушки и камней, то просто перевязываться можно почаще. Делаете поводок чуть длинее изначально, а потом см по 15 отрезаете, как посекся.