Плетёные шнуры для ультралайта

[Number-nine]

Как по мне - #0.3 норм. Только да, 4-х жилку наверно лучше, 8-ми жилка кроме всего прочего еще и убъется быстрее.

[93Роман93]

Благодарю. Сам больше склоняюсь к выбору шнурка #0.4. Надеюсь, в скором времени пойду испытывать новый комплект.

[Кела]

привез себе с Японии обновленный полиэстр от ЮЖК, с 20016 года они выпускали S-PET в 2018том обновили и сделали D-PET, буду пробовать под ставриду и на форели

[Zerger]

Кела, какими приманками, по весу, будет вестись ловля?
Если учесть указанную толщину, а особенно разрывную - создаётся ощущение, что подойдут разве что под мормышинг или для подлёдной ловли.

[Кела]

Кела, какими приманками, по весу, будет вестись ловля?
Если учесть указанную толщину, а особенно разрывную - создаётся ощущение, что подойдут разве что под мормышинг или для подлёдной ловли.

ставрида веса от 0,7 до 3,0 грм, форель та же весовая категория.

[pikeman]

Сереж, привет.

Не вижу - VARIVAS Ajing Master 0.2 - интерсно по нему реальный отзыв получить. Пришла пора обновить шнурок и задумался.... Перпробовал я многое, но в общем зачете лидирует у меня Рокфиш 0.3. Минус - толстоват все таки он для весов 1-1.5. НО, все что тоньше(по крайней мере, что было у меня) просто рассыпается за полсезона. Лично меня это напрягает. Не представляю, как людям хватает нервов ловить на нанофилы

[Zerger]

Паша, привет!
Добавил Аджинг Мастер в рейтинг. Насчет конкретно этой модели шнура не скажу, но в общем и целом Варивас делает приличного качества ультралайтовые шнуры, ещё и живучие к тому же. При желании я могу смело ставить и ловить на остаток Лайт Гейма, купленного ещё при царе Горохе. Будучи при этом в полной уверенности, что он не подведёт, если подцепится полукилограммовый окунёк, либо килушный голавлик.
Нанофил, как и большинство сплавленных шнуров, может и не самый живучий, но на то он и НАНО-, что позволяет возиться с нановесами, да и при использовании микро- даёт ощущение уникальной обратной связи за счет минимальной толщины и растяжимости. А нервы - это сугубо личное. Я тоже на рыбалке ставлю спокойствие и уверенность в снастях на первое место, а кто-то ездит за острыми ощущениями

[kulak]

На сегодняшняшний день самый лучший шнур для УЛ Лонфорт де-текс от юджика.Почему?!Да потому,что он универсален,под разные задачи,тонкий,плотное плетение,прочный,образиво устойчив!У меня в эксплуатации три года.Многие скажут,есть тоньше,дешевле,да амно все остальное,перепробовал многое,особо хочу отметить шнур от Вариваса файнес Х8 на первый взгляд шнур идеальный,после недели эксплуатации по мутному пресняку ему приходит копец

[Zerger]

На сегодняшняшний день самый лучший шнур для УЛ Лонфорт де-текс от юджика.Почему?!Да потому,что он универсален,под разные задачи,тонкий,плотное плетение,прочный,образиво устойчив!У меня в эксплуатации три года.Многие скажут,есть тоньше,дешевле,да амно все остальное,перепробовал многое,особо хочу отметить шнур от Вариваса файнес Х8 на первый взгляд шнур идеальный,после недели эксплуатации по мутному пресняку ему приходит копец

Интересно было бы его сравнить с 8-жильным Фаворитовским Смартом. Несмотря на то, что Смарт не выпускается в ультралайтовых толщинах #0.3 и #0.4, но зато выпускается в толщине #0.5, как и YGK Lonfort Real Dtex X8.
Я этот сезон отловил на Смарт толщиной #0.6 - остался очень доволен. У меня это шнур тоже работает, как универсал - от ловли Маньячками до твичинга 110-ых. И в конце сезона прочности не потерял - на него я взял и голавлика за двушку и язя на 2,5 кг, обоих накоротке и с грубоватым фрикционом Баллистика.



Единственный вид спиннинговой ловли, где я бы предпочел другой шнур, причем 4-жилку - это джиг, так как 8-жильный Смарт глуховат и не сможет раскрыть весь потенциал какого-нибудь Посейдона или Тикта, если таковые будут с ним в паре применяться для джиговой ловли. Но как универсалу Смарту равных нет.

[Number-nine]

Как не крути, но лонфорт априори немного другого класса шнур, чем фаворитовский

[Zerger]

Number-nine, я бы не стал спешить с выводами. Учитывая разрывную Смарта #0.6 вполне может оказаться, что Смарт #0.5 окажется крепче, чем Лонфорт #0.5.

[Number-nine]

Я не говорю, что он крепче Просто есть шнур за 350, а есть за 3500. Потому, по ощущениям, они разные

[Zerger]

Я не говорю, что он крепче Просто есть шнур за 350...

Это что - демпинг от Фаворита? Я говорил о 8-жилке.
Да и цена Лонфорта - явно от барыг

...есть шнур за 350, а есть за 3500. Потому, по ощущениям, они разные

Каким образом цена влияет на ощущения?
Нет, ну когда цена приманок отличается на порядок - то разница есть. Когда воблер за 500-600 грн. цепляется намертво за корягу, то ощущения острее, чем когда за ту же корягу цепляется колебло за 40 грн.
А с дорогущим шнуром подобных ощущений можно добиться только, если намотать такой шнур на катушку вдвое дешевле.

[Number-nine]

Ну лонфорт позиционировался, если мне память не изменяет, как "спортивный" шнур. Т.е. шырее, глубжее, вышее и вот это все. В результате, как я понимаю, он должен показывать наилучший вылет, наилучшую образивоустойчивость, мягкость, чуйку, но ему позволительно тупо сдохнуть на третий день после соревнований (что едвали). Плюс это одна из немногих восьмерок в ул толщинах.

Правда, конечно, лучше разжиться куском неношенным и обмерить Но даже меня в свое время жаба задавила это покупать

[NIKkoz]

Тут еще надо понимать,что многие супер пупер шнуры(тот же Лонфорт),наилучшим образом себя проявляет в идеальных условиях(чистая прозрачная вода,чистое дно,отсуствие помех на берегу и пр).а выйди с этим (Лонфортом).на наши убитые загрязненный водоемы,где часто и подойти к воде не безопасно,та полови им пол дня на той же пристани у киеского моста или в нашей Роси и получишь абсолютно не радужный эффект, когда после 3-4х рыбалок на шпуле останется жалкие 30 м этого супер шнура.

Естественно можно ловить им к примеру только на платниках раз в неделю или раз а пол года выезжавть на изумрудные моря за кордон,тогда и результат будет совсем другой.