Плоская плетенка с безинерционной катушкой
Юра
Фаер лайн нормальный шнур для определенных целей. Вернее наверно только для воблеров. Узел он не переносит - хорошо перетирается на нем. А безузловое соединение рулит. для джига он наверное становится сплошным головняком, сам не ловил, рассказывали ребята из Рыболов спорта, когда спрашивал их про шнур для ультралайта. А то, что со временем распушивается - это точно, в мочалку.
Фаер лайн нормальный шнур для определенных целей. Вернее наверно только для воблеров. Узел он не переносит - хорошо перетирается на нем. А безузловое соединение рулит. для джига он наверное становится сплошным головняком, сам не ловил, рассказывали ребята из Рыболов спорта, когда спрашивал их про шнур для ультралайта. А то, что со временем распушивается - это точно, в мочалку.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26231
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Цитата из статьи "КАК ВЫБРАТЬ ПЛЕТЕНКУ?", опубликованной в журнале "Спортивное рыболовство" №2, 2000г.
Вот статья о плетёнках: http://spinning.kharkov.ua/index.php?n=./snasti/lines/AAAtestdia.php
А вот фото разлохмаченной FireLine:

Вот ещё цитата из статьи Paul Crawford "Super Lines":
Заметьте, волокно, из которого изготавливается FireLine, называется Spectra, которое в отличие от волокна Dyneema, обладающего водоотталкивающими свойствами, водичку может и впитывать (почему может - потому что мне ничего неизвестно о гигроскопичности волокна Spectra).
Если кто-то вам скажет, что "плетенка" совершенно не годится для ловли в мороз, смело бросайте в него камень! Как минимум три четверти спиннингистов- зимников пользуются плетеными лесками, и их выбор обусловлен как возможностью, так и необходимостью применения зимой плетенки. Несовместимость с отрицательными температурами оказалась малость преувеличенной. Мононить, безусловно, обмерзает поменьше плетенки, но не в такой степени, чтобы чтобы это склонило чашу весов в ее пользу. Другое дело, что с позиции морозоуязвимости плетенка плетенке рознь.
Как оказалось, самими "зимними" являются все же классические шнуры, а не те, что в оболочке, хотя поначалу спиннингисты-зимники больше пользовались именно последними. Дело в том, что от мороза срок службы шнура второго поколения уменьшается в два-три раза, поскольку страдает прежде всего внешняя оболочка, от целостности которой зависит очень многое.
Леска Fusion, даже самая свежая, уже через час ловли на значительном морозе начинает "лопушиться" на конечном отрезке, и его приходится периодически подрезать. В результате за одну морозную рыбалку уходит до 5-7 метров Fusion. Впрочем, с учетом относительной дешевизны этой плетенки, такие убытки нельзя признать катастрофическими.
Более дорогая FireLine работает только на слабом морозе, да и то - пока она не потертая. Как только FireLine, начинает заметно ворситься, на каждой ворсинке образуется микрососулька, дальность заброса катастрофически падает. Всего этого можно избежать с помощью специальной "антифризной" пропитки, однако я бы советовал вам просто не морозить FireLine, оставив ее до более теплых времен. Классической "ниткой", если она имеет плотное плетение, в принципе можно даже в 15-градусный мороз ловить и без "антифриза" (хотя с ним, конечно, лучше). Само по себе волокно Dyneema обладает водоотталкивающими свойствами, и если вода не найдет лазейку внутрь, "плетенка" не
встает колом и остается вполне работоспособной. Намерзающие сверху ледяные бусинки - конечно же, не подарок, но они не так страшны, как кажутся.
Вот статья о плетёнках: http://spinning.kharkov.ua/index.php?n=./snasti/lines/AAAtestdia.php
А вот фото разлохмаченной FireLine:

Вот ещё цитата из статьи Paul Crawford "Super Lines":
Spiderwire Fusion - эта плетенка, так же как и Fireline, относится к семейству неплетеных шнуров в защитной оболочке. Spiderwire Fusion изготавливается, так же как и Fireline из волокон Spectra, которые соединены между собой при помощи склеивающего компаунда, снаружи шнур покрыт защитной оболочкой.
Заметьте, волокно, из которого изготавливается FireLine, называется Spectra, которое в отличие от волокна Dyneema, обладающего водоотталкивающими свойствами, водичку может и впитывать (почему может - потому что мне ничего неизвестно о гигроскопичности волокна Spectra).
angler Из рекомендованного: 0.08 FireLine Cryctal отловил день - безрезультатно вечереет последние забросы - есть. Щука двушка. Брал с обрывчика пришлось намотать шнур на руку и поднимать за него, до рыбы не доставал. Успел отнести на пару шагов от берега рвется ну узлу... А сколько оборвал с явными следами перетирания... 
Последний раз редактировалось art.d 05 янв, 2008 Сб 22:20:20, всего редактировалось 2 раза.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26231
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Я так понял, что компаунд, склеивающий волокна Fireline, выступает также и в роли защитной оболочки. Отсюда непонимание точек зрения друг друга.
Когда компаунд разрушается, то и происходит то, что показано на фотографии, так как волокна не сплетены.
Даже, если волокна Spectra не впитывают воду, то всё равно расплетенные волокна будут собирать воду, так как вода, как и любая жидкость обладает поверхностным натяжением, она, проще говоря, просто застрянет между волокнами.
Когда компаунд разрушается, то и происходит то, что показано на фотографии, так как волокна не сплетены.
Даже, если волокна Spectra не впитывают воду, то всё равно расплетенные волокна будут собирать воду, так как вода, как и любая жидкость обладает поверхностным натяжением, она, проще говоря, просто застрянет между волокнами.
Знаете, господа, че меня лично во всем этом задевает? Безапелляционность.
Ну почему, к примеру, тока для воблеров и "становится головняком для джига"? Да еще и сами не ловили, но вот знающие люди...
Узлы... В коробку нормального Файера вложен вкладыш с рекомендуемыми узлами. Попробуйте их. Бо очень помогает.
Zerger, я не знаю, какой был Файер до 2000-го года. Свой первый купил в Штатах году в 2002. И тут же начал ловить в мороз. Проблем не больше, чем с моно.
У нынешниего Файера оболочки нет. Да, лохматится. Но не более, чем Стелс. Говорите, япошки лучше? ОК, попробуем. Но, честно говоря, революции не ожидаю. Бо все эти Спектры, Дайнимы и PE суть полиэтилен. Приблизительно одного качества.
Ну почему, к примеру, тока для воблеров и "становится головняком для джига"? Да еще и сами не ловили, но вот знающие люди...
Узлы... В коробку нормального Файера вложен вкладыш с рекомендуемыми узлами. Попробуйте их. Бо очень помогает.
Zerger, я не знаю, какой был Файер до 2000-го года. Свой первый купил в Штатах году в 2002. И тут же начал ловить в мороз. Проблем не больше, чем с моно.
У нынешниего Файера оболочки нет. Да, лохматится. Но не более, чем Стелс. Говорите, япошки лучше? ОК, попробуем. Но, честно говоря, революции не ожидаю. Бо все эти Спектры, Дайнимы и PE суть полиэтилен. Приблизительно одного качества.
Я пользую вот такой: http://www.plat.co.jp/shop/catalog/prod ... 3636b3d5ae
Меньше гривны метр выходит 0.8-го-классный,появились новые 8-ми нитчатые,но я его еще не юзал,ничего не могу сказать.
0.8 держит унцию при забросе,такое ощущени,что диаметр,как 0,1 фаер.
Меньше гривны метр выходит 0.8-го-классный,появились новые 8-ми нитчатые,но я его еще не юзал,ничего не могу сказать.
0.8 держит унцию при забросе,такое ощущени,что диаметр,как 0,1 фаер.