Помогите с выбором спиннинга

[OC']

второй до 4 метров. Зачем здесь больше веса??? На щуку так вообще 7 грамм максимум что ставлю.

Можно конечно и щуку малыми весами ловить, только зачем?... Ни заброса толкового, ни вывести оную сквозь траву...

[Leo888]

второй до 4 метров. Зачем здесь больше веса??? На щуку так вообще 7 грамм максимум что ставлю.

Можно конечно и щуку малыми весами ловить, только зачем?... Ни заброса толкового, ни вывести оную сквозь траву...

я конечно не супер специалист, но щуку разве не под берегом ловят??? Зачем далеко кидать? И по вашему какими весами нужно ловить на тех водоёмах что я написал?

[OC']

Все настолько примитивно..
- не хотите пробрасывать далеко - то и не надо
- не хотите уверено выводить нормального размера щук - то и не надо
- хотите терять много приманок на тонком шнуре - ну и теряйте.

[Leo888]

OC' возможно вы и правы, как насчёт Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г ?

[11ЮРИЙ11]

Давать совет не берусь, не эксперт. Просто делюсь информацией. На днях заходил в ФишингРОИ, пощупать их новинку Griff (не путать с Гриффон)...

Судя по длинам и тестам, неспроста новинку так назвали.

Насколько я помню, бланк Гриффона хвалили. У Гриффа бланк другой. На мой взгляд более строгий. Но сравнивать их не имеет смысла, хоть и напрашивается паралель в названии.
(пожалуй этот пост для темы о спиннингах Фишинг РОИ)

[OC']

OC' возможно вы и правы, как насчёт Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г ?

Не особо разбираюсь во флагманских спиннингах, но перетрусил)) многие, и все что дешевле чем Азура Сафина не понравилось совсем (то дубовые, то тяжелые, то еще какая напасть...).
У самого имеется береговой, окунево-щучий универсал Azura Safina-X 84ML 2.54м 3-18г, но он достаточно длинный. Им хорошо работать в забродных сапогах на расстоянии от береговых веток, по площадям и вдоль камыша на дальнем выбросе. При ловле окуня минимально комфортный вес по свинцу 5-6 г. Щуку им ловлю в основном колеблом от 10 до 21 г - хоть спиннинг и джиговой направленности. Под окуня шнур #0.5? под щуку #0.8. Из минусов спиннинга, как по мне его вес 115 г, мелкие верхние кольца, и катушко-держатель не фуджи. Сам же бланк достаточно упругий, при весах ближе к середине теста нагружается и пуляет хорошо! По большой скидке его можно смело брать.

цель щука и судак, джиг, веса минимум 4 грамма + силикон 2-3 дюйма - максимум 12 грамм + силикон 3-4 дюйма

Еще можно по трусить спиннинг выше классом, Azura '24 Vesta Light Game 86ML 2.59м 4-20г. Впрочем для желаемого вами минимального теста, ни этот спиннинг, ни упомянутый Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20г - скорее всего не подойдет, впрочем о малых весах на щуку и судака я уже высказывался.

[OC']

Прочитал что у Azura '20 Kenshin 8'1"ML 2.46м 4-20 тест завышен, реальный 3-16. Нужно пробовать...

[OC']

Среди серии Azura Safina-X - есть спиннинги в большем тесте, они лучше подходят для ловли судака в классическом понимании, но под ваши требования они не подойдут.
К тому же Azura Safina-X 86ML 2.59м 4-22г - в руке не лежит, он явно тяжелый! Боле короткий же Azura Safina-X 76ML 2.28м 4-20г - не довелось по пробовать.

[mrZest]

Большой тест на щуку нужен не из-за веса груза, а из-за веса самого силикона который многие не учитывают, хороший кусок пластика может весить и явно больше 12-15 грамм

[EEE]

Каких-то 7-10 лет назад, для ловли на малых реках, первым единственным спиннингом начинающего спиннингиста часто становился спиннинг с верхним пределом до 25-28 граммов (для судака, щуки и окуня одновременно). А когда удилище покупается специально для щуки и судака, удивляет желание рассматривать откровенно лайтовые модели.
Я бы искал удилище именно в такой весовой категории.
Спиннинг для начинающего должен быть, в первую очередь, устойчивым к неловкому обращению.
Тест для уверенной подсечки килограммового судака нужен, хотя бы, до 25 г, если спиннинг быстрого строя. Существуют специализированные судачьи удилища, даже с тестом до 10 граммов, но у них очень узкие возможности для применения в опытных руках, это вовсе не универсальные удочки для начинающих.
Заброс небольших приманок (к примеру, 5 г) ни капельки не пострадает от того, что тест будет до 28. Некоторое снижение чувствительности по кончику - не очень большая проблема, если хватает зрения отслеживать лёгкие веса по шнуру.
Если придётся ловить "незацепляйками" из офсетника и силикона 4-5 дюймов, верхний предел теста до 28 будет оправдан, тем более.

[OC']

На счет целесообразности заброса малых весов спиннингом до 28 г. можно и по дискутировать, но то что спиннинг до 15 г явно не щучий и уж точно не судачий - это точно. Ну разве что судаки стекляшки-маломерки, но с новыми правилами и большими штрафами, я бы не рисковал (даже без учета моральной стороны вопроса).

[Вован.]

Конечно ловить весами 4-5 гр комфортно будет ловить именно палочкой до 12 гр.Я много лет ловил своей тирой ех 2-12 и успешно вплоть до пятёрок.Но судака тяжело просечь и будет много сходов на овсете.Последнии лет пять ловлю в основном тирой ех 4-22 и доволен полностью и с рыбой при вываживании особо не церемонюсь,правда и утяжелился для комфортной проводки до 7-10 грамм,но бывает и 22 пуляю.Думаю надо хотя бы до 15 палочку,что бы малыми весами работать.

[Вован.]

Это ,если чисто джиг,потому что тот же атом колебалка 20гр,да и воблеров много от 18 гр. именно рабочих

[блонский александр]

Может кто-то сталкивался с европейским рынком, посоветуйте производителя. Нужна палочка универсал до 15 гр длинной 2.4м

[OC']

Навряд ли здесь найдется много знатоков того что продается в европе, к тому же без озвученного бюджета это как черную кошку в темной комнате искать...