Выбор микроджигового удилища для пелагических проводок

[Zerger]

Андрей13, я тоже предпочитаю ловить одним спиннингом, но это не рокфиш, а по моему мнению - более универсальное, и более мощное удилище.

[Андрей13]

Zerger универсальность у каждого своя)))

[Jaret]

Думаю - под эту специфику гораздо лучше подойдут удилища совсем другого типа, например - для ареа- ловли - по нашему - для ловли прудовой форели.

Да, но преимущественно те, которые хорошо задают т.н. "зуд". Как правило, именно эти проводки применяются при пелагической ловле малыми весами в наших широтах. Если палка хорошо "качает" (наноджиг, "черные" проводки), то такие лучше подойдут для ловли в придонном слое или со дна, но не для пелагики. МДЖ палочками неплохо можно так ловить скорее на море, поскольку пелагические проводки там более быстрые. ИМХО

[Sergo]

У кого как, у меня три спиннинга украинского производства - родбилдерские (Харьков и Запорожье).

Что касается япомериканской терминологии в названии спиннингов.

Когда я захожу в американские или японские рыболовные интернет-магазины, у меня создаётся впечатление, что они созданы для современных покупателей гомо дебилиус, которые не способны понимать, чем они хотят ловить рыбу.
Продаются какие-то спиннинги для басса, эти для кальмара, эти для лосося и т.д. Так показаны товары для покупателя-винтика, роль которого - посмотреть рекламу, заплатить за снасти, за лицензию на рыбалку, за гида на рыбалке и получить чек за оплату.

Я никогда не ловил ни кальмаров ни басса. Но позволю себе не поверить, что кальмара удобно ловить только кальмаровыми удилищами, а басса только бассовыми и т.д.
Я использую для джиговой ловли судака, в разных ситуациях:
- крепкий ультралайт 2,2 м со вклейкой с тестом до 5 г (т.н. "рокфиш");
- два экстрафаста 2,1 м с реальными тестами до 12 и до 20 граммов;
- твичёвый спиннинг быстрого строя 2 м до 30 г;
- экстрафаст 2,4 м с тестом до 28 г;
- быстрый спиннинг 2,7 м до 30 г;
- быстрый спиннинг 2,6 м с реальным тестом до 60 г.
Перечисленные семь спиннингов очень разные. Если бы в японских интернет-магазинах отдельные отделы (ветки) "zander rods". Какие из перечисленных спиннигов могли бы попасть в судачий отдел?

А какие спиннинги могли бы попасть в отдел снастей для ловли окуня?

Японцы вообще, почти всегда выпускают спиннинги - под конкретный вид ловли и задачи. Что, в принципе - правильно.
Все-таки, лучше покупать удилище, понимая, что подойдет под твои условия ловли.
Наши производители предпочитают давать максимально пространные рекомендации, относительно назначения предлагаемых ими удилищ - ориентируясь на максимально широкий круг потенциальных покупателей. А дальше покупателя ждет - штудирование форумов, You tube, или "тестирование" за свои кровные.
Кстати, наши микроджиговые удилища, это в большинстве случаев - отечественные вариации японских рокфишинговых удилищ, не обладающие какими-то особенными характеристиками - "для ловли окуня".

[sevo]

Наши производители предпочитают...

Очень правильное высказывание.

[EEE]

Кстати, наши микроджиговые удилища, это в большинстве случаев - отечественные вариации японских рокфишинговых удилищ, не обладающие какими-то особенными характеристиками - "для ловли окуня".

Вот как здорово - для ловли окуня - в большинстве случаев "рокфишинговые".
Бывает и так - я зимой ловлю окуней на Донце таким спиннингом.
А ты часто ловишь окуней "рокфишинговым" удилищем?

[Sergo]

Если я специально еду за окунем - то почти всегда.
Ажинговые удилища (ставридячьи) - больше использую для береговой ловли щуки и судака.
Для лодочной ловли судака и щуки - удочка для морского леща и кальмарка.
В принципе, при поездках на море, я рокфишки и ажинговые удилища использую и по-прямому назначению.

[EEE]

Давно ли ты ловил окуней?
Давно ли ты ловил окуней "рокфишинговым" спиннингом?

[Sergo]

Специально за окунем ездил, в последний раз - в сентябре-октябре.

[EEE]

...

[Sergo]

Если окунь попадается приловом - при ловле другой рыбы или приходится ловить его, по причине отсутствия клева - целевой рыбы, то тут уже речи - о "наиболее подходящем удилище" - не идет, ловишь - тем что есть с собой.

[EEE]

В прилове, так в прилове...

За несколько лет участия в береговых спиннинговых соревнований (в основном, окунь) и после того я собрал достаточный для себя комплект из шести разных удочек специально для ловли окуня. Только одно из них - "рокфишинговое" со вклейкой.
Лучшие результаты соревнований (в т.ч. первые места в личном или командном зачёте) получены со спиннингами:
- класса XUL до 3 граммов, гибкий коротыш без вклейки;
- девятифутовый лайтик до 17 граммов.
Я брал эти спиннинги в тур намеренно для ловли окуня, выбирал, в зависимости от условий ловли.

Впрочем, я отстал от моды и пытаюсь выбирать спиннинги, которыми будет удобно ловить мне. Как там их "позиционируют" японцы, мне безразлично. За сим ухожу из разговора.

[Sergo]

Я в принципе, тоже выбираю - то что подходит под мои условия. Японских удилищ у меня был - не один десяток, поэтому я уже, обычно, понимаю - чего ожидать от спиннинга предназначенного для определенного вида ловли.
С нашими удилищами все далеко - не столь очевидно. Во-всяком случае критерии подбора - менее очевидны.