вовочка писал(а):при использовании "мясорубки" кольца ставят обычно на вогнутой стороне бланка.
если мульт, то наоборот.
А мульт с револьверкой?
шов на бланке удилища и линия расстановки колец
сухота писал(а):Господа Рыболовы,а почему рукоядь должна быть обязательно с ЕВА или с пробки???Кто то делал её из подручных материалов(например с абажа)???
Рукоять может быть из чего угодно, хоть из малахита. На то он и rodbuilding что бы реализовывать свои самые смелые идеи. Просто пробка и Eva наиболее разумный выбор.
сухота писал(а):Господа Рыболовы,а почему рукоядь должна быть обязательно с ЕВА или с пробки???Кто то делал её из подручных материалов(например с абажа)???
Я делал из бамбука,ребята из Полтавы видел из карбона делают,россияне очень любят из капа или корня дерева ставить вставки.Вобщемто Пух прав-из чего угодно можно,но ЭВА с пробкой всёже лучше подходят для этого по своим механическим свойствам.А главное по весу, износостойкости и теплопроводности.
boser писал(а):А мульт с револьверкой?
вовочка писал(а):а вот ежели мульт с револьверкой ....
3-4 кольца делают спираль 180 град по бланку. а дальше кольца ставят так же как и на бланке с мясорубкой.
Правильно ли отсюда делаю вывод?
Если взять обычную мясную палку, то для перегона её в револьверный кастинг, мне достаточно взять просто нижнее колено, сдуть с него рукоять и кольцо(а) и навесить курковую рукоять и 3-4 кольца для спирали?
boser
В принципе - да.
Но и с верхнего колена тоже нужно будет "сдуть" 1-2 кольца. Т.е. удалить весь конус...
+ если лоботомия не билдерской удочке - то далеко не факт что кольца на верхнем колене будут как-то соотноситься со швом; а главное - будут ли стоять так, чтобы правильно "нагружать-разгружать" бланк...
В принципе - да.
Но и с верхнего колена тоже нужно будет "сдуть" 1-2 кольца. Т.е. удалить весь конус...
+ если лоботомия не билдерской удочке - то далеко не факт что кольца на верхнем колене будут как-то соотноситься со швом; а главное - будут ли стоять так, чтобы правильно "нагружать-разгружать" бланк...
Я собственно спрашиваю для общего развития. И тогда уж, если не затруднит, то выскажите свои мысли ещё по нескольким вопросам.
1. Насколько отличаются два спиннинга по ТТХ, с одинаковым обвесом и на одинаковых бланках, но выполненых в классике и в револьвере?
2. Имею в револьвере мудхоловский SJ782(очень нравится палка). Верхнее колено на глаз и на ощупь очень напоминает мясное. И насколько я понял, то шов в таком случае у них располагается одинаково.
Так как полностью в кастинг пока не ушел, пришла мысля сделать второе(запасное) нижнее колено под мясо. Насколько это оправдано?
3. Вот на нескольких форумах всё идут разговоры по поводу кастинговых ультралайтовых палок. И насколько я понял - нормальный ультралайт в кастинге упирается в очень хорошие бабки.
Отсюда вопрос, насколько оправдана идея?
Взять не дорогую хорошую ультралайтовую мясную палку (как один из вариантов Мажорскую Трапару, много кто из знакомых от неё тащится). И исходя из моего вышезаданного вопроса, "сдуваем" рукоять с несколькими кольцами и ваяем из неё ультралайтовый револьвер. Насколько это оправдано?
1. Насколько отличаются два спиннинга по ТТХ, с одинаковым обвесом и на одинаковых бланках, но выполненых в классике и в револьвере?
2. Имею в револьвере мудхоловский SJ782(очень нравится палка). Верхнее колено на глаз и на ощупь очень напоминает мясное. И насколько я понял, то шов в таком случае у них располагается одинаково.
boser писал(а):А мульт с револьверкой?
вовочка писал(а):а вот ежели мульт с револьверкой ....
3-4 кольца делают спираль 180 град по бланку. а дальше кольца ставят так же как и на бланке с мясорубкой.
Так как полностью в кастинг пока не ушел, пришла мысля сделать второе(запасное) нижнее колено под мясо. Насколько это оправдано?
3. Вот на нескольких форумах всё идут разговоры по поводу кастинговых ультралайтовых палок. И насколько я понял - нормальный ультралайт в кастинге упирается в очень хорошие бабки.
boser писал(а):Если взять обычную мясную палку, то для перегона её в револьверный кастинг, мне достаточно взять просто нижнее колено, сдуть с него рукоять и кольцо(а) и навесить курковую рукоять и 3-4 кольца для спирали?
demiurge писал(а):В принципе - да.
Но и с верхнего колена тоже нужно будет "сдуть" 1-2 кольца. Т.е. удалить весь конус...
Отсюда вопрос, насколько оправдана идея?
Взять не дорогую хорошую ультралайтовую мясную палку (как один из вариантов Мажорскую Трапару, много кто из знакомых от неё тащится). И исходя из моего вышезаданного вопроса, "сдуваем" рукоять с несколькими кольцами и ваяем из неё ультралайтовый револьвер. Насколько это оправдано?
boser
Из небольшого опыта:
1. Отличаются. Все очень зависит от бланка.
По классике правда не собирал, но на некоторых бланках мне по KR-concept расстановка нравится больше чем револьвер. Единственный минус KR-concept в том, что шнур/леска елозит по бланку при нагрузке - сколько колец не ставь. Правда, не видел ни одного серийника даже с классикой, у которого отсутствовала бы данная проблема. Но люди ловят и не парятся - и мне тоже, похоже, не стоит
На некоторых - наоборот - например, думаю, если бланк откровенно лайтовый и в районе 8". В таком случае можно соорудить длинный красивый револьвер, не нарушающий внешний вид удочки и максимально плавно проводящий леску/шнур вокруг бланка.
2. Шов - видимо да. Может и оправдано, но конус в нижнее колено Вы, скорее всего, не втиснете.
3. Упирается ровно в те же бабки что нормальный ультралайт в спиннинге
Это если говорить об удочке и собирать у билдера (про катушку совсем другой разговор). А что есть нормальный заводской ультралайт в кастинге - я не знаю. Так как ассортимент таких удочек относительно мал, и выбрать из него то, что подходит именно под Ваши потребности будет, наверное, сложно - если возможно. Трапар в руках не держал - но, думаю, проще будет начисто разобрать удочку и собрать потом требуемое, чем подгонять все под пару оставшихся колец на вершине. А покупать удочку разбирать или покупать изначально подходящий бланк - это уже решать Вам 
ЗЫ А чем 7-ми футовый НФК не устраивал?
Из небольшого опыта:
1. Отличаются. Все очень зависит от бланка.
По классике правда не собирал, но на некоторых бланках мне по KR-concept расстановка нравится больше чем револьвер. Единственный минус KR-concept в том, что шнур/леска елозит по бланку при нагрузке - сколько колец не ставь. Правда, не видел ни одного серийника даже с классикой, у которого отсутствовала бы данная проблема. Но люди ловят и не парятся - и мне тоже, похоже, не стоит
На некоторых - наоборот - например, думаю, если бланк откровенно лайтовый и в районе 8". В таком случае можно соорудить длинный красивый револьвер, не нарушающий внешний вид удочки и максимально плавно проводящий леску/шнур вокруг бланка.
2. Шов - видимо да. Может и оправдано, но конус в нижнее колено Вы, скорее всего, не втиснете.
3. Упирается ровно в те же бабки что нормальный ультралайт в спиннинге
Это если говорить об удочке и собирать у билдера (про катушку совсем другой разговор). А что есть нормальный заводской ультралайт в кастинге - я не знаю. Так как ассортимент таких удочек относительно мал, и выбрать из него то, что подходит именно под Ваши потребности будет, наверное, сложно - если возможно. Трапар в руках не держал - но, думаю, проще будет начисто разобрать удочку и собрать потом требуемое, чем подгонять все под пару оставшихся колец на вершине. А покупать удочку разбирать или покупать изначально подходящий бланк - это уже решать Вам
ЗЫ А чем 7-ми футовый НФК не устраивал?
Iskandar писал(а):Встречал я бланки. у которых этих самых жёстких линий практически равнозначная пара и они диаметрально противоположны. В этом случае швов обычно тоже пара и они расположены примерно посередине между жёсткими линиями, т.е. к ним под углом 90°. Именно поэтому некорректно смешивать эти термины. Кольца напротив жёсткой линии и кольца напротив шва - вовсе не всегда одно и то же.