Харьковский спиннинг

troy11 шукайте на аліку по ключових словах Drag Clicker Brake Alarm.

Може це виключно мій кейс, але брав до своєї 22 Daiwa Tatula TW80 на AliExpress, липень-жовтень відпрацював котушкою по разу в тиждень і от коли перебирав снасті до початку сезону помітив, що не тріщить, розібрав - а там відклеївся 3М скотч, яким кріпиться трещітка до шестерні.
Тому зняв і не планую ставити назад - за сезон ніразу він мені не тріщав (хоч хороша риба і була), але через специфіку ловлі (обмежений простір та коряги), виважування у мене без послаблень (для того ж і брав кастинг, щоб не втрачати рибу в корчах).

Доброго дня, шановні колеги!

Тільки-но вірвався у світ кастової ловлі й придбав свою першу мультиплікаторну котушку з мінімального бюджету — Daiwa CC80. Вудлище — Blackfire Casting 2.13 м, тест 10–28 г. На шпулю намотав 135 м Daiwa J-Braid X4 у розмірі 1.0 PE.

Ситуація така:
Воблери 130-го розміру (прогонні типу Big Minnow та парусні, як Big Magallon) летять чудово: без петель, дальність відмінна, шпуля співає — суцільний кайф.
110-ті воблери вже починають «шльопати» об воду, інколи викидають невеликі борідки. Дальність помітно менша, але ще терпимо.
А от з 80–90-ми воблерами конкретні проблеми: летять дуже погано, відстань мізерна, плюс часто виникають серйозні бороди.

Розумію, що снасті недорогі й певні обмеження неминучі. Але, можливо, хтось із досвіду підкаже:
Чи реально з цією котушкою комфортно ловити на воблери 80–90 мм?
Чи є сенс шукати шпулю меншого діаметра або легшу (наприклад, shallow чи BFS-типу), щоб розкрити цю вагову категорію?
Чи, може, варто змиритися, що CC80 — це котушка під 110–130 воблери, а для дрібніших потрібен зовсім інший інструмент?

Буду вдячний за будь-які поради чи власний досвід!

reyan.kl, мультипликаторная катушка Daiwa CC80 оснащена линейной магнитной тормозной системой, которая лучше подходит для заброса компактных приманок - таких как джиг или блёсны. Забрасывать парусящие приманки, такие как воблеры, у которых рассредоточенный центр тяжести, с такой тормозной системой будет не очень комфортно.

Масса штатной шпули мультипликаторной катушки Daiwa CC80 довольно велика - около 16 грамм, при этом диаметр шпули небольшой - всего 32 мм. Большая масса накладывает ограничения на работу с лёгкими приманками, а малый диаметр шпули способствует снижению дальности заброса.
Оптимальным диаметром шпули мультипликаторной катушки, для ловли на самые разные по весу приманки, я считаю 34 мм. А если задаться целью достижения как можно более дальнего заброса, то лучше выбирать катушки с диаметром шпули 36 мм, только в этом случае нужно учитывать - что чем крупнее шпуля, тем она тяжелее и её инерция больше - значит появятся ограничения на работу с лёгкими весами.
Для катушки Daiwa CC80 продаются лёгкие шпули - например от Ray's studio, весом около 7 грамм (с подшипником весит 8 ). Несомненно замена штатной шпули на более лёгкую добавит возможностей по работе с лёгкими приманками - заявляют возможность работы чуть ли не от 1 грамма, но реальный низ будет грамма 3-4. Кроме того, шпуля от Рэйс Студио мелкая - масса намотанного шнура на ней, даже мокрого, будет невелика, по сравнению со штатной, - это тоже снизит инерционность шпули и увеличит комфорт при забросе лёгких приманок.


Кроме катушки имеет значение и удилище - если оно жесткое и не грузится приманками на забросе, то это значительно снижает комфорт заброса.
Я уже давно при ловле с мультипликаторными катушками использую удилища Major Craft и MHX - у них есть модели, которые с одной стороны позволяют протвичить воблеры в пределах теста и даже чуть более тяжелые, а с другой хорошо грузятся при забросе даже довольно лёгкими приманками. Удачно в своё время подобрал удилища - мне ловить с ними комфортно, поэтому арсенал по части кастинговых удилищ не обновлял уже лет 15.

Zereger, дякую велике за таке роз’яснення! Реально допомогло зрозуміти, чому з дрібними воблерами в мене така морока. Я ще полазив і знайшов на сайті realmaster.com.ua шпулю для CC80/CR80, вона важить десь 8,5 грамів (ну, приблизно як ви й писали).
От цікаво — якщо поставити таку шпулю, то під воблери 80–90, а може навіть 60–70 мм, який шнур краще ставити? PE 0.8 вистачить, чи краще не ризикувати і намотати PE 1.0, щоб не мучитись з бородами? Тимчасовим рішенням у вигляді палки думаю взяти CortX Twich - як раз без діла стоїть, а там може на яку нормальну палку наберусь грошенят

reyan.kl, при ловле с мультипликаторными катушками толщина шнура не влияет на дальность заброса, даже при ловле на лёгкие приманки, в отличие от безынерционок. Кроме того, при ловле твичингом толщина шнура не так важна, как при ловле на джиг. Я бы подстраховался и выбрал более толстый вариант шнура, тем более воблеры - расходники не из дешевых. Если мелкая шпуля не будет вмещать весь шнур с бабины - не беда, можно намотать под бортик и отрезать - забросить воблер далее 50 метров всё-равно не получится, а для вываживания крупных экземпляров достаточно будет запаса метров 20-30.
Я при ловле воблерами 60-110 мм ставлю шнур #1.2 или #1.5 и никаких неудобств не испытываю. Некоторые знакомые при ловле воблерами 110-130 мм не стесняются ставить на мульт даже шнуры толщиной #2.5 и тоже прекрасно ловят.
Желательно ещё применять 4-х жильный шнур - он менее скользкий, чем 8-жилка, и его поверхностные витки даже при сильном натяжении и рыхлой намотке имеют меньше шансов врезаться в нижележащие. С более толстым шнуром также будет меньше проблем с врезанием и перебежками.

Zerger, дуже дякую за поради! Придбав тюнену шпулю, воблери летять неймовірно далеко. Проаналізував вашу відповідь, ставлю поки як основну паличку CortX Twich - воблери летять світ за очі, далі вже докуплю щось більш підходяще! А на стокову зараз ловлю великою резиною, і майже зникли перебіжки та бороди. Ймовірніше за все ще треба попрацювати над закидом, але ловити стало комфортніше в рази!