Харьковский спиннинг

Сань, там весь шов нужно клеить вокруг ноги. Просто клеем не отделаешься. Фотку выложу.

Заинтересовался я выбором вейдерсов. Хотя в нашей местности ловить нахлыстом удобнее с лодки. Вейдерсы - для типичных нахлыстовых рек, быстрых, с твёрдым каменистым дном, где можно порядочно зайти в воду глубже, чем по щиколотки и при этом развернуть шнур, не цепляя деревья или берег за спиной.

Как и все нормальные люди, сначала обратил внимание на бюджетные варианты, такие как Norfin Whitewater с показателями:
Водонепроницаемость: 14000 мм;
Дышащая способность:3000 г/м² за 24 часа.

Потом задумался о том, что кроме цены, всё-таки стоит обратить внимание на водонепроницаемость и дышащую способность. И обнаружил интересную табличку:
Показатели влагоустойчивости:
1000-2000 – небольшой дождь, продолжительностью 10-20 мин;
2000-4000 – дождь до 2-3 часов, не сильный;
4000-8000 – сильный дождь до 4 часов или моросящий весь день;
Больше 8000 – длительные ливни.

Показатели дышащей способности:
2000-3000 – поплавочная или фидерная ловля;
3000-5000 – ловля поплавочной удочкой при активных передвижениях;
5000-8000 – ловля активная, будь то спиннинг или нахлыст;
Больше 8000 – ловля спиннингом при очень активных передвижениях, соревнования.

То есть дышащей способности в 3000 г/м² за 24 часа будет явно недостаточно для активной ловли, особенно, если увлечься забросом и послать рыбу подальше. Иначе непонятно будет - отчего вдруг вейдерсы стали мокрыми внутри - из-за активных телодвижений, или благодаря внезапной поклёвке крупной рыбы.

Вобщем стал искать дальше и обнаружил ещё одну очень полезную мелочь, опять же, чтобы вейдерсы не намокли изнутри - змейку-молнию.
Нашел следующие модельки:
1.) Alaskan River Master с показателями:
Водонепроницаемость: 30000мм.
Паропроницаемость: 15000 г/м²/24ч.
2.) Kola Salmon Guide Style Waders R3 Zip с характеристиками ткани:
WP:30000mH2O
MVP:5000g/m2/24hrs
3.) Simms G4Z Stockingfoot Waders
Параметры неизвестны.
4.) Vision Radipor STKFT
Водонепроницаемость: 30 000 мм.;
Дышащая способность: 20 000 г./кв.м./24 час.;
5.) VISION EXTREME ZIP STKFT
Водонепроницаемость: 20 000 мм.;
Дышащая способность: по разным данным от 11 000 до 14 000 г./кв.м./24 час.;
6.) Vision Havu Zip
7.) Vision Ikon Zip
По поводу воднонепроницаемости и дышащей способности последних двух - производитель скромно умалчивает.

Самый бюджетный вариант - VISION EXTREME ZIP STKFT.
Самый дорогой - Simms G4Z Stockingfoot Waders

Мучает, как всегда, - проблема выбора.

Нет никаких мук выбора Серег, есть объем тюбика с клеем, который нужно будет брать в комплекте
А если серьезно, чудес не бывает, есть разный материал и он в целом стоимость и определяет. Остальное - фишечки и проклейка швов!

До сих пор без портков
Пообщался с разными людьми - все говорят примерно одно:
1. дешевые Симмсы - не есть хорошо, как и дешевые катушки Дайва и Шимано
2. бюджетные вейдерсы Кола-Салмон намного лучше бюджетных Симмсов, и при этом намного дешевле
3. Норфин ещё лучше Колы
Теперь вот почитал: http://ru.aliexpress.com/item/Stand-to- ... Title=true - задумался.
Вобщем - у кого какие вейдера были?

Я таскаю приблизительно такие http://www.ebay.com/itm/NEW-Patagonia-W ... xy66pRumsA
пока без проблем.

А как ведут себя вейдерсы Patagonia Watermaster при длительной ловле - изнтури влага не скапливается, отводят нормально, сколько максимально рыбачил в них по времени?
Мне ещё трудно подобрать модель на свой двухметровый рост и ногу 46-го размера.

Влагу отводят хорошо,главное термо одевать.Рыбачу зимой и летом по сравнению с пвх костюмами земля и небо. Когда холодно одеваю неопреновые высокие носки.

У меня Вижен простая модель,пока доволен. Если снимаю и есть роса то минут через 10 уже сухой. Я думаю Кола-Саламон хорошо,после 10 лет носки можно обменять на новые со скидкой. Если слегка великоваты и будут складки на голенище то трутся меж собой. Что не есть хорошо.

А какая модель?
У Vision, даже сравнительно дешевых, заявлены очень приличные значения водонепроницаемости и дышащей способности.

За это - спасибо! Я как-то и не подумал об этом. Не у всех производителей есть длинные модели XLL, которые не будут телепаться на мне, как мешок. Обычно с увеличением длины увеличивается и ширина, а много вы видели высоких толстяков?

Шмель,а что купить в моём случае для зимы или ранней весны. Неопрен носок есть,мериносы носок есть. Флыс или полиэстер? Хотелось бы ещё штанишки. Ком без флыс есть, Norfin костюм пипа флыс есть, тонкое нательное бельё полиэстер есть. Сколько не наливай,а всё равно мёрзну.

Я так понял,что ни одень,холодно будет всеравно
Я пару лет назад решил решить проблему радикально
Купил довольно дорогую поддевку под сухой гидрокостюм из полартека
http://ordana.com/_podvodnaya_ohota_daiving_137_
Всеравно холодно

А летом ,наверно очень жарко ?
Я одеваю лёгкое термо,тонкий шерстяной носок, тонкие шерстяные подштаники затем толстое термо и тонкий синтетический носок и неопреноый чулок до колен , после вейдерсы. А в воду я не захожу -выше колен.

Stas,
Вещь классная,но что-бы не сильно мёрзнуть надо соблюдать принцип "капусты" много вещей не стесняющих твои движения и не какого Х/Б . Можно чередовать флис и шерсть. Ну всё в разумных пределах

Я думаю,что надо просто подождать,пока водичка потеплей станет

Наверное,если жопой льдины отталкивать,что не одень