Харьковский спиннинг

Когда то пробовал заказать верхнее колено для Тикта у диллеров - Рыбацкого Рая. В общем, это ни к чему не привело - они отморозились.

Во всем известном магазине Харькова меня предупредили о таких случаях по отношению к бренду Тикт . Сервис у них несовершенный , на уровне базарников (гарантия до угла)

Привіт. Питання коротке - що по низах у 610го тікта до 2,5гр?
Враховуючи катуху з найтоншим Duel Admored F+ pro.

Добрий! Маю в арсеналі такий спінінг . Тут дуже багато залежить від того наскільки тонким буде шнур, і чим він буде тонкіщий тим краще. Спочатку ловив на ньому з Berkley NanoFil 0.04 і вага один грам здавалась його комфортним низом,але коли перейшов на більш тонкий Gosen Light Game 0.15 цей показник дещо змінився і було вже зручно працювати з вагою 0.7 - 0.8 грами по вантажку. У товаришів була схожа ситуація і їм навіть декому було комфортно працювати за вагами 0.6 та навіть 0.4. Під комфортом мається на увазі зворотній зв'язок з приманкою та можливість робити анімації. По закиду показники дещо різнились бо техніки та руки у всіх різні. Теоретично якщо поставити ще тонкіщий Duel armored 0.1 або навіть 0.06 то буде зручно працювати з вагами від 0.4 грама. Тобто чим тонкіщий буде шнур тим більше комфорту ви отримаєте від праці по низам. В будь якому випадку ви зможете покращити свій комфорт та задоволення від роботи на легких вагах.

Дякую. Я чому питаю: є у мене 1652 Mukai under 0. Під мормишку класний, але мені чомусь наноджиг більше до душі.
Тому й думаю, чи є резон міняти.

Але от наноджиг десь з півграма потрібен

Ромчик, какой наноджиг с 610-ым! - у него вершинка жесткая, как кол. С ним и полтора грамма некомфортно анимировать с любым шнуром.
Это универсал - твич, колебалки, вертушки, но никак не джиговый инструмент. Но бросает хорошо приманки любого размера и парусности - бланк отрабатывает заброс по всей длине, точно так же и гасит рывки на вываживании.
Реальный верхний тест у него явно больше заявленного - 3,5 и даже 4 грамма можно бросать спокойно.
В добавок к никакой визуальной чуйке, у него ещё и тактильная чуйка весьма посредственная. Для джига, в любом проявлении, не рекомендую.

Дякую. Короч, лишу тоды Мукая.
До речі, спробував 74го Айс куба до 9гр. Симпатичний прутик. Так сподобався, що заказав 83го кубіка)) Спробуємо))

Привіт. Скажіть, в чому суттєва різниця в роботі 79го кубіка та 83го кубіка? Я розумію, що торзайти на 79му, але в роботі ж різниця? В тесті, дальності і тд?

Вопрос на засыпку. Когда уже сделан выбор и заказан 83.
Нужно искать, как всегда , владельца в одном лице- и 79 и 83.. Или по предсказанию.

Тут питання більше в тому, чи є резон окремо шукати 79го? А так, може у когось він був, і він оновився))

79 Кубик - классная палочка и заменили его в ассортименте компании как раз - 83-м. Если не принципиальны кольца Торзайт и нет потребности в меньшей длинне бланка, то, я думаю, спецом искать 79 Кубик - не стоит, тем более, что графит там - одинаковый.

Отримав я 83го тікта, вийшов до річки і... продав його. Балансу я не побачив від слова зовсім. Може то після найлегших мультових снастей, може ще щось. Але, виймаєш вантажки - клює носом, ставиш назад - загальна вага комплекту не альо.
Короч, буду шукати щось інше.
До речі, той же 74 pt-sis з 2500s Ванфордом - ідеально по балансу.
Не знаю, який був 79 торзайтний, чи там теж грузики в дупі були?

У 79-го без грузов все в порядке с балансом было.
90-й баланс - только с 3-мя грузами.

От у 83го плюс мінус така ж фігня як у 90го. Але загалом комплект важкий.
А 79го зараз ніде не знайдеш